Большевистская власть на юге Казахстана в 1917-1928-е годы
жүктеу/скачать 339,5 Kb.
|
Сейдехан нурмаханулы большевистская власть на юге Казахстана в
| Заключение
В заключении сформулированы основные выводы и результаты диссертационного исследования. Они состоят в следующем. ● Установлено что, октябрьская революция как масштабный социальный эксперимент переросла в своем естественном развитии в систему политического господства одной только партии, одной «единственно верной» идеологии, с репрессиями и концлагерями. Жертвой массовых преступлений стали лучшие представители казахского народа. Многие из них выходцы из южных областей Казахстана, например, Т. Рыскулов, С. Ходжанов, К. Сарымулдаев, О. Жандосов, Н. Торекулов и др. вдохновленные свержением царизма, приняли сторону большевиков, активно вступили на путь революционных преобразований в Туркестанской АССР занимая в ней ключевые государственные посты, сделали немало в утверждении и укреплении Советской власти в Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях. Но они, поверившие в ценности и программы большевиков, стали жертвами сталинской системы авторитаризма. ● Одним из основных научных заключений является вывод об опыте, исторической судьбе и драме времени 20-х годов, когда «революционными методами» утверждались первые порядки Советского режима на бывшей колониальной окраине – Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях. Историография темы установления Советской власти обширна и, несомненно, «идеологически» выдержана. Именно в этих подходах и строгом исполнении заданной установки в освещении событий на юге Казахстана, как и в целом в Средней Азии, проявились «объективные» причины и руководящая роль русского рабочего класса, разумеется, при поддержке местного пролетариата, в революционных преобразованиях в крае. Советы, объединявшие в своих рядах действительно основную часть беднейшего крестьянства и малочисленного рабочего класса в городах и на узловых железнодорожных станциях (Казалинск, Перовск, Арысь, Черняев, Аулие-Ата), по мере укрепления власти большевиков, превратились в придаток партийного аппарата. ● На почве экономической разрухи и социального недовольства основной части населения со своим материальным положением, серьезных ошибок в реализации на местах национальной политики РКП(б), тягот и лишений в среде крестьянства и дехкан в результате продовольственной разверстки возникли в отдельных районах открытые выступления против политики Советской власти, в партийных рядах образовались группировки по вопросам дальнейшего государственного строительства, переросшие в фракционную борьбу в руководстве края и областей. Споры в парторганизациях Туркестанской АССР, в которую входили до 1925 года Семиречье и Сыр-Дарьинская область, осложнялись «идейными тезисами» Г.Сафарова о национально-культурном самоопределении народов Средней Азии, а также по поводу «военно-централизованного управления» в Туркестане, т.е. сохранение института Ревкомов и отрицания выборного порядка в формировании советских органов. ● Выявлено, что после принятия закона о замене продразверстки продовольственным налогом, вошедшего в советскую историю как ленинская новая экономическая политика (НЭП), в республиках и областях получили новые импульсы для развертывания на принципах НЭП сельскохозяйственного производства, кустарно-ремесленных промыслов и других мелких производств по изготовлению орудий труда и предметов бытового назначения. Первые шаги были сделаны по развитию фабрично-заводской промышленности. Дело подготовки национальных производственно-технических кадров-специалистов получило широкий размах. ● Показано, что сложным и, пожалуй, самым трудным участком организации советской власти в Сыр-Дарьинской и Семиреченской областях, как и в Казахстане в целом, было создание экономических основ социализма как фундамента функционирования и развития новых отношений. Придя к власти, партия большевиков, оставаясь верной азбуке и принципам марксизма, осуществили тотальное огосударствление средств производства, решительно взяла курс на ликвидацию любых форм частной собственности, поощряя только меры обобществления. Основу хозяйственного управления и ведения социалистической экономики составляли: огосударствление, централизация руководства и директивное планирование. ● Приведено, что отправным моментом в осуществлении размежевания являлось установление по республикам численности населения, скота и площади посевов, а в распределении предприятий и движимого имущества была учтена численность общего населения. Недвижимое же имущество было разделено по территориальному принципу. Отдельные предприятия, связанные с заготовкой животного сырья, размежевались по численности скота. При определении территорий имуществ и посевных площадей трудности были связаны с отсутствием статистических сведений, поэтому приходилось заниматься сбором данных и уточнять практические показатели в ходе работы комиссий по размежеванию. ● С первых дней строительства нового советского общества партия большевиков, органы государственной власти серьезное внимание уделяли делу просвещения, ликвидации безграмотности населения. Десяти тысяч детей и подростков, взрослые люди сели за школьные парты за знаниями, проходили курсы и классы обучения основ грамотности. жүктеу/скачать 339,5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|