Боргуль Н. М. Пособие по основам теории изучаемого языка, печать



Pdf көрінісі
бет69/77
Дата14.09.2023
өлшемі0,78 Mb.
#107418
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   77
§
3. Antonymy
Antonyms
are words belonging to the same part of speech, identical in style,
expressing contrary or contradictory notions.
Antonymy is not evenly distributed among the categories of parts of speech.
Most antonyms are adjectives (e.g. high – low; strong – weak; friendly – hostile).
72
Verbs take second place (to lose – to find; to weep – to laugh). Nouns are not rich in
antonyms though we can also find here a certain amount of such words (love – hatred,
joy – grief)
V.N. Comissarov in his dictionary of antonyms classified them into 2 groups:
absolute or root antonyms
(
late – early, old – young
) and
derivational antonyms (to
please – to displease, professional – non-professional).
Absolute antonyms have
different roots and derivational antonyms have the same roots but different affixes.
Some linguists, however, do not consider words formed by means of adding
negative affixes to be antonyms.
It is more or less universally recognized that among the cases that are
traditionally described as antonyms there are the following groups: 1)
Contradictories
which represent the type of semantic relations that exist between the pairs like
dead
and
alive, single
and
married, perfect
and
imperfect.
To use one of the terms is to
contradict the other and to use not before one of them is to make it semantically
equivalent to the other, e.g.
not dead = alive, not single = married.
Among contradictories we find a subgroup of words of the type
young – old; big
– small,
etc. The difference between these and the antonymic pairs described above
lies in the fact that to say

not young‘ is not always to say

old‘ – these words do not
represent absolute values.
2)
Contraries
differ from contradictories mainly because contradictories admit
no possibility between them: one is either
single
or
married, dead
or
alive
, whereas
contraries admit such possibilities. This may be observed in
cold – hot
, and
cool –
warm
which seem to be intermediate members. Thus we may regard as antonyms not
only
cold
and
hot
, but also
cold
and
warm
.
Contraries may be opposed to each other by the absence or presence of one of
the components of meaning like sex or age. This can be illustrated by such pairs as
man – woman, man- boy.
3)
Incompatibles.
Semantic relations of incompatibility exist among the
antonyms with the common component of meaning and may be described as the
reverse of hyponymy, i.e. as the relations of exclusion but not of contradiction. To say
morning
is to say
not afternoon, not evening, not night.
The negation of one member
of this set however does not imply semantic equivalence with the other but excludes
the possibility of the other words of this set. A relation of incompatibility may be
observed between color terms since the choice of
red,
e.g. entails the exclusion of
black, blue, yellow,
etc. Naturally not all color terms are incompatible. Semantic
relations between
scarlet
and
red
are those of hyponymy (By
hyponymy
is meant a


semantic relationship of inclusion. Thus, e.g.
vehicle
includes
car, bus, taxi; oak
implies
tree,
etc.)


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   65   66   67   68   69   70   71   72   ...   77




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет