Ч а с т ь I v молодой ученый

“Young Scientist”  .  # 14 (304)  .  April 2020

методов горизонтального и  вертикального анализа   [7, 

с. 32].

Много внимания при рассмотрении методики эксперт-

ного исследования финансовых результатов указанным 

автором уделено изучению оценки инфляционных фак-

торов на изменение финансовых результатов, что осо-

бенно актуально в  условиях рыночной экономики. До-

стоинством также являются подробные алгоритмы 

факторного анализа прибыли от продаж, прибыли до на-

логообложения, чистой прибыли, рентабельности продаж 

и  затрат, что позволяет выявить резервы роста при-

были и рентабельности. Для проведения анализа финан-

совых результатов по предлагаемой методике достаточно 

данных отчета о финансовых результатах  [7, с. 36].

Недостатком рассматриваемой методики является не-

достаток относительных показателей, так как именно от-

носительные показатели позволяют оценить качество 

прибыли и степень отдачи на вложенный капитал.

Э.  А.  Маркарьян подчеркивает при изложении мето-

дики экспертного исследования финансовых результатов 

важность не абсолютных, а  относительных показателей 

прибыли. Этим автор акцентирует внимание на важности 

показателей рентабельности (продаж, собственного капи-

тала и других). Обосновывает он свою точку зрения тем, 

что при оценке качества прибыли важен не сколько абсо-

лютный показатель прибыли, столько значение прибыли, 

полученной со 1 рубля (100 рублей) использованных ре-

сурсов  [4, с. 49].

Так как основным источником формирования общей 

прибыли предприятия является прибыль от продаж то-

варов, продукции, работ, услуг, методике ее вертикаль-

ного, горизонтального и факторного анализа Э. А. Марка-

рьяном уделяется основное внимание. Изучается влияние 

факторов первого порядка на прибыль от продаж: объем 

и  структура проданной продукции, ее себестоимость 

и среднереализационные цены. Подробно изучаются фак-

торы, оказавшие основное влияние на прибыль от продаж, 

а именно, проводится анализ динамики объема продаж.

Основное внимание при анализе финансовых резуль-

татов уделяется показателям рентабельности, характери-

зующим относительную доходность, или прибыльность, 

выражаемую в процентах к затратам средств или имуще-

ства.

продукции важным является оценка рентабельности про-

изводственных фондов. Кроме того, заслуживает вни-

мания факторный анализ рентабельности собственного 

капитала. Рентабельность собственного капитала позво-

ляет оценить эффективность использования инвести-

рованных собственниками средств в  развитие предпри-

ятия и сравнить с альтернативным вложением денежных 

средств, например, с  доходом от вложения этих средств 

в другие ценные бумаги  [4, с. 52].

Л. Т. Гиляровская при изложении авторской методики 

экспертного исследования финансовых результатов в ка-

честве источника его информации использует бухгалтер-

скую отчетность. Считаем, что это является достоинством 

методики, так как в современных условиях большинство 

информации является коммерческой тайной, а  бухгал-

терская отчетность отличается своей сравнительной до-

ступностью. Недостатком же считаем, что информация 

бухгалтерской отчетности о финансовых результатах до-

статочно ограничена, что не позволяет провести глубокий 

факторный анализ  [3, с. 85].

Достоинством методики экспертного исследования 

финансовых результатов, предлагаемой  Л.  Т.  Гиляров-

ская, считаем использование метода «чтения» бухгалтер-

ской отчетности. Автором обозначены самые важные сто-

роны в бухгалтерской отчетности, на которые необходимо 

обратить внимание при анализе финансовых результатов 

организации.

К положительным моментам рассматриваемой мето-

дики также следует отнести достаточно всесторонний 

и  подробный анализ относительных показателей финан-

совых результатов.

Много внимания уделяется автором анализу прибыли 

(убытку) от продаж товаров, продукции, выполненных 

работ и  оказанных услуг как основной составляющей 

прибыли до налогообложения, чистой прибыли и, как 

правило, превышающую их. Расчет влияния факторов на 

изменение прибыли от продаж проводится на основании 

данных Отчета о  финансовых результатах (Форма №  2) 

и другим учетным данным организации.

Таким образом, изучив методики экспертного исследо-

вания финансовых результатов, предлагаемые авторами 

экономической литературы, отметим, что порядок его про-

ведения в зависимости от автора не имеет существенных 

отличий. Отличия состоят в глубине и детализации про-

водимых исследований в  зависимости от цели анализа 

и  пользователей его результатов. Как показало исследо-

вание, наиболее полную методику экспертного исследо-

вания финансовых результатов предлагает Г. В. Савицкая. 

Особенно много внимания уделяется ею показателям эф-

фективности деятельности организации  — рентабель-

ности, ее факторному анализу, что позволяет выявить ре-

зервы роста прибыли и рентабельности.

Литература:

1.  Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г. В. Савицкая. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: ИН-

ФРА-М, 2017. — 378 с.

2.  Войтоловский, Н. В. Экономический анализ: учебник /Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина, И. И. Мазурова; под 

редакцией Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Издатель-

ство Юрайт, 2015. — 680 с.

жүктеу/скачать 4,85 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: