416
«Молодой учёный»
.
№ 17 (464)
.
Апрель 2023 г.
Юриспруденция
Виновные лица несут ответственность в виде штрафа.
Размер штрафа зависит от субъекта правонарушения
(гражданин, должностное лицо, юридическое лицо).
Так, статья 5.10 КоАП РФ предвыборная агитация, аги-
тация по
вопросам референдума вне агитационного пе-
риода, установленного законодательством о выборах и ре-
ферендумах, либо в местах, где ее проведение запрещено
законодательством о выборах и референдумах, влечет на-
ложение административного штрафа на граждан в раз-
мере от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на долж-
ностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч
рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до пятисот
тысяч рублей [2].
Права и свободы человека и гражданина принадлежат
ребенку с рождения и гарантируются государством в соот-
ветствии с Конституцией Российской Федерации, общепри-
знанными принципами и нормами международного права,
международными договорами Российской Федерации, на-
стоящим Федеральным законом, Семейным кодексом Рос-
сийской Федерации и другими законами [4, с. 52].
В целях обеспечения реализации права ребенка на все-
стороннюю защиту, в
том числе со стороны родителей
(других законных представителей несовершеннолетних),
других граждан, должностных лиц, юридических лиц, за-
конодательством предусмотрено применение мер ответ-
ственности к виновным лицам.
Административная ответственность наступает за со-
вершение незаконного, виновного действия (бездействия)
физического или юридического лица, за которое Кодексом
Российской Федерации об административных правонару-
шениях или законами субъектов Российской Федерации
об административных правонарушениях установлена ад-
министративная ответственность [5, с. 41].
Должностное лицо подлежит административной ответ-
ственности, если оно совершает административное право-
нарушение в связи с неисполнением или ненадлежащим ис-
полнением своих служебных обязанностей. Юридическое
лицо признается виновным в совершении административ-
ного правонарушения, если установлено, что у него была
возможность соблюдать правила и подзаконные акты,
за нарушение которых настоящим Кодексом или законами
субъекта Российской Федерации предусмотрена админи-
стративная ответственность, но это лицо не приняло всех
зависящих от него мер по соблюдайте их [7, с. 74].
Наложение административного взыскания на юриди-
ческое лицо не освобождает виновное физическое лицо
от административной ответственности за данное право-
нарушение, равно как и привлечение физического лица
к административной или уголовной ответственности
не освобождает юридическое лицо от административной
ответственности за данное правонарушение [4, с. 62].
Конституция Российской Федерации гарантирует
гражданам защиту достоинства личности (часть 1 статьи
21). Каждый человек имеет право на то, чтобы никто
не принижал его достоинства. Часть 1 статьи 22 Консти-
туции устанавливает право человека на свободу и личную
неприкосновенность, а статья 23 — право на неприкосно-
венность частной жизни. То есть конституционные нормы
устанавливают два правовых института: неприкосновен-
ность личности и неприкосновенность личной жизни [1].
В целом, общая характеристика правонарушений этой
группы может выглядеть следующим образом:
1) посягательства на свободу — незаконные похи-
щения / задержания или помещение на принудительное
лечение, за исключением действий, совершенных на за-
конных основаниях, например, самооборона, крайняя
необходимость, задержание гражданина, совершившего
преступление;
2) посягательство на достоинство — публикация
любой, в
том числе вымышленной информации, спо-
собной порочить честное имя гражданина, преступление
считается совершенным, когда хотя бы одно лицо слышит
эти данные;
3) посягательство на честь — это оскорбление граж-
данина, совершенное в присутствии другого лица.
В случае, когда гражданин обращается в государ-
ственные органы с
сообщением о совершенном или го-
товящемся, по его мнению, преступлении, но эта
информация не подтвердилась в ходе их проверки упол-
номоченными лицами или органами, это обстоятельство
само по себе не может служить основанием для привле-
чения этого лица к уголовной ответственности [3, с. 45].
Кроме того, административное законодательство пред-
усматривает ответственность за оскорбление, предусмо-
тренное статьей 5.61 КОАП РФ, и влечет наложение ад-
министративного штрафа на граждан в размере от одной
тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц —
от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридиче-
ских лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей [2].
Также предусмотрена административная ответствен-
ность за оскорбление, содержащееся в
публичном вы-
ступлении, публично демонстрируемом произведении
или средствах массовой информации, и влечет наложение
административного штрафа на граждан в размере от трех
тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от три-
дцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических
лиц — от ста тысяч до пятисот тысяч рублей [5, с. 13].
Российское законодательство предусматривает четыре
вида ответственности работников за нарушение требо-
ваний трудового законодательства, охраны труда и про-
мышленной безопасности: дисциплинарную; матери-
альную; административную; уголовную.
Административная ответственность выражается в на-
ложении штрафа на виновное должностное лицо. Долж-
ностные лица, допустившие нарушения трудового зако-
нодательства, норм и правил охраны труда, привлекаются
к административной ответственности [3, с. 80].
Установлена административная ответственность
для работодателей и должностных лиц организации за на-
рушения в
области трудового законодательства. Одной
из основных статей, которые чаще всего влекут за собой
такую ответственность, является статья 5.27 КОАП РФ —