Ответ принимается частично Код 1: Оценивается данный отрывок текста, но не с позиции высказывания «вводить в
заблуждение».
(1)
Указывается, что утверждение сильное, эффективное и/или ободряющее без
упоминания потенциального противоречия или введения в заблуждение; ИЛИ
(2)
Указывается, что выражение «Всем, кто заинтересован в защите от вируса»
излишне, так как это, по сути, утверждение очевидного.
Было бы лучше его оставить, так как это убеждает людей. [1]
Оно должно оставаться там, так как оно делает посыл более очевидным. [1]
Я думаю, что следует исключить это предложение, так как, само собой все хотят
защититься от вируса, даже если не с помощью вакцинации. [2]
Ответ не принимается Код 0: Дается недостаточный или расплывчатый ответ, или говорится о «введении в
заблуждение» без объяснения.
Оставляем, оно хорошее.
[ Без объяснения]
Надо было добавить еще одну картинку вместо заголовка.
[Без объяснения]
Да, это предложение вводит в заблуждение и может вызвать возникновение проблем.
[Без объяснения] ИЛИ: Просматривается нечеткое понимание материала или дается недостоверный или
неуместный ответ.
Следует его исключить, так как у всех есть право на собственное решение.
[ Непонимание посыла текста: это не приказ.]
Я думаю, что слово ГРИПП следовало бы поставить перед словом ВИРУС, потому что
люди, увидев только слово вирус, могут подумать, что речь идет не о гриппе, а о каком-то
другом вирусе.
[ Расплывчатое объяснение «введения в заблуждение».]
Да, люди могут заинтересоваться, но у них может присутствовать страх игл.
[ Неуместно] Код 9: Ответ отсутствует.