70
не находят времени и внимания, и учителя часто вешают ярлыки
и не сильно хотят тратить усилия на «неудобных» детей.
Есть довольно старый эксперимент Розенталя* (после 1970-х такие
категоричные опыты на людях уже было не принято проводить) про
ожидания учителей. Учителям, которые начинали работать в новом
классе, говорили, что определенные ученики являются «очень раз-
витыми интеллектуально» (другими словами, потенциальные гении).
Исследователи же этих учеников выбирали случайно, это
были про-
сто 20% учеников класса, и их уровень IQ и отметки не отличались
от средних показателей.
Учителя начинали верить, что эти дети — одаренные ученики,
и вели себя с ними соответствующе. Через год начинал действо-
вать эффект самосбывающегося пророчества, или пигмалиона:
эти дети действительно становились сильнее среднего. При этом
несколько снижались результаты учеников, которые показывали вы-
сокие результаты до этого, но не были отнесены в группу особенно
одаренных детей.
Исследователи доказали, что ожидания от детей определяют их
реальные успехи (особенно в младшем школьном возрасте). Часто
на слабых учеников навешивают ярлыки, стигмы, что они ничего
не могут и что лучше для всех просто их игнорировать. Эти ярлыки
не всегда связаны с когнитивными
способностями ребенка, часто
неуспеваемость — это
социальный фактор. Но избавиться от этого
ярлыка с течением времени становится просто невозможно, школь-
ник часто привыкает быть неудачником.
Могу предположить, что цель вашей школы не в том, чтобы увели-
чить разрыв между успешными и неуспешными. Образование может
быть социальным лифтом, то есть возможностью для тех детей, ко-
торым не повезло с условиями рождения, вырваться из порочного
круга. Чтобы это
было так, важно не вешать ярлыки на детей типа
«плохой» / «хороший».
В книге часто употребляются термины «слабый», «средний»,
«сильный». Эти термины важны для построения наблюдения, но
не хотелось бы, чтобы они навешивались как ярлыки раз и на-
всегда.
* Rosenthal R., Jacobson L. Pygmalion in the classroom: Teacher expectation and pupils’ intellectual
development. Holt, Rinehart & Winston, 1968.
71
Попробуем чуть точнее описать эти понятия. Слабые — это те, кому
в данный момент по каким-то причинам (неважно по каким: социаль-
ными, когнитивным, физическим) сложно осваивать предлагаемую
программу. Сильные — это те, кто потенциально мог бы достичь
большего в конкретном предмете (и они имеют на это право). Идея
книги в том, что в эффективной школе учитель умеет выстраивать
индивидуальные траектории и помогать каждому достигать персо-
нального максимума.
Достарыңызбен бөлісу: