Диссертацияларыныњ негізгі ѓылыми нєтижелерін жариялауѓа арналѓан басылымдар тізіліміне енгізілген Ќр бѓм бѓсбк 19. 03. 2009 ж

99
Уголовное право и уголовный процесс
3. Наумов А.В. Сближение правовых систем как итог развития уголовного права XX в. и его пер-
спектива в XXI в. // Государство и право. – 1998. – № 6.
4. Эффективность юридической ответственности в охране окружающей природной среды. – М., 
1985. - 550 с.
5. Свенсон Б. Экономическая преступность / Пер. со швед. Ю.А. Решетова; под ред. М.А. Могу-
новой. – М.: Прогресс, 1987. - 160 с.
6. Рахметов С.М., Кулмуханбетова Б.А., Нурымбетов А.А. Наказание. – Алматы: Данекер, 1998.  - 
121 с.
7. Никифоров А.С. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности. 
– М.: АО «ЦентрЮрИнформ», 2002. - 204 с.
Қазіргі  уақытта  ұйымдарды  қылмыс  субъектісі  ретінде  тану,  Қазақстан  ғалымдағы  даулы 
және неғұрлым аз зерттелген мәселесінің бірі болып табылады. Англосаксондың құқық жүйесінің 
заң  шығарушылары  бұндай  жауапкершілікті  бекітуінде  проблема  көрген  жоқ,  бірақ  континен-
тальды  Еуропада  заңды  тұлғаларды  қылмыстық  құқықтық  субъектісі  ретінде  тану  мәселесі 
айтарлықтай қиыншылықпен кездесті, бұл романо-германдық жүйесінің қылмыстық құқығының 
негізіне байланымты болды. 
На сегодняшний день признание юридических лиц в качестве субъектов преступления в Казах-
стане вызывает научную дискуссию и является одной из малоизученных проблем. Англо-саксонская 
правовая система при установлении уголовной ответственности юридических лиц не сталкива-
лась с такими проблемами, которые пришлось решать континентальной Европе. И это связано 
прежде всего с особенностями романо-германской системы права.
Nowadays the problem of firms’ acknowledgment of criminal subjects is one of more developed and 
disputable in Kazakhstan science. The legislators of Anglo-Saxon system of low did not see the problem 
in establishment of such responsibility, however in continental Europe recognition of juridical persons by 
subjects of criminal law met serious obstacles connected with the basis of classical criminal law Romano-
Germanic system.
түйін сөздер: экологиялық құқық, заңды тұлғалардың қылмыстық жауаптылығы, айыппұл.
ключевые слова: экологическое право, уголовная ответственность юридических лиц, штраф.
Keywords: ecologic law, criminal punishment of firm, penalty.
● ● ● ● ●

№ 1 (25) 2012 г. Вестник Института законодательства Республики Казахстан
100
Наркотизация  современного  общества  пред-
ставляет  в  настоящее  время  реальную  угрозу 
безопасности  как  каждого  государства,  так  и 
всего  мирового  сообщества.  По  мнению  экс-
пертов  Программы  ООН  по  международному 
контролю  за  наркотиками,  даже  усиление  ко-
ординации действий и предпринимаемые меры 
не  позволяют  международному  сообществу  из-
менить  ситуацию  к  лучшему.  Статистические 
данные ООН подтверждают тенденцию стабиль-
ного  роста  незаконного  оборота  наркотиков.                                                                                                
К  2000  г.  число  наркоманов  в  мире  составляло 
185 млн. человек, а уже к 2003 г. их число превы-
сило 200 млн. человек. В докладе демографиче-
ского департамента ООН в 2003 г. прогнозиро-
валось, что к 2050 г. население Земли составит 
примерно 9 млрд. человек, а смертность возрас-
тет до 200 млн. человек, в том числе и из-за мас-
совой болезни наркоманов. Наркотрафик оцени-
вается экспертами более чем в 400 млрд. долл. 
США ежегодно, составляя почти 9% всего миро-
вого товарооборота, и в нем участвуют до 2 млн. 
человек [4, с. 586].
В современном периоде подлинно националь-
ным бедствием не только в России, но и в Азер-
байждане  и  Исламской  Республике  Иран  ста-
ло  интенсивное  распространение  наркомании. 
Уголовная  статистика  фиксирует  стабильный 
прирост количества преступлений, связанных с 
наркотиками и психотропными веществами. По 
официальным  данным,  в  Азербайджане  сейчас 
насчитывается  25005  человек,  употребляющих 
наркотики. Если брать общепринятый в подоб-
ных  случаях  поправочный  коэффициент  на  ла-
тентность явления (от 7 до 10), то реальная цифра 
Самед Рахбери Банаиян Аббасгулу оглу,
докторант кафедры уголовного права и криминологии
Бакинского государственного университета (г. Баку)
НЕкОтОРыЕ вОПРОСы уГОлОвНОЙ ОтвЕтСтвЕННОСтИ 
зА ПРЕСтуПлЕНИя, СвязАННыЕ С НЕзАкОННым ОбОРОтОм 
НАРкОтИчЕСкИХ СРЕДСтв И ПСИХОтРОПНыХ вЕЩЕСтв 
в АзЕРбАЙДЖАНСкОЙ РЕСПублИкЕ 
И ИСлАмСкОЙ РЕСПублИкЕ ИРАН
составит около 200 тыс. человек. При населении 
Азербайджана в 9 млн. человек это означает, что 
чуть ли не каждый пятидесятый житель употре-
бляет  наркотики.  Согласно  имеющейся  право-
применительной  практике,  каждый  наркоман, 
занимающийся распространением наркотиков, в 
течение  года  вовлекает  в  потребление  наркоти-
ческих  средств,  психотропных  веществ  или  их 
аналогов от 5 до 7 человек [2, с. 35-44].
Серьезную  угрозу  национальной  безопасно-
сти  проблема  наркотиков  и  наркобизнеса  пред-
ставляет  для  Азербайджана,  который  вплоть 
до  середины  80-х  годов  находился  в  стороне 
от  мирового  наркотрафика.  К  концу  80-х  годов 
прошлого  века  с  распадом  СССР  и  открыти-
ем границ Азербайджан оказался не готовым к 
стремительному распространению наркотиков и 
наркобизнеса на своей территории. Особенности 
геополитического  и  георафического  положения 
страны превратили ее в перевалочную базу меж-
ду Европой и Азией. Территория государства все 
чаще используется для международного транзи-
та наркотиков. Маршрут наркотрафика: Афгани-
стан – Иран – Азербайджан – Россия – страны 
Европы. Эксперты прогнозируют рост поставок 
наркотических  средств  и  прежде  всего  герои-
на  из  Афганистана.  По  официальным  данным, 
в  2010  году  в  Азербайджане  зарегистрировано 
3161 преступление, связанное с наркотическими 
средствами и психотропными веществами. Осо-
бенно тревожным является  то обстоятельство, что 
возрастает доля участия молодежи в преступлени-
ях, связанных с незаконным оборотом этих веществ. 
Если в 2000 году наркопреступников в возрасте от 18 
до 30 лет было 590 человек, то в 2009 году их коли-

101
Уголовное право и уголовный процесс
чество увеличилось до 616, а в 2010 году до 636 
человек [6, с. 55]. Сведения о зарегистрирован-
ных  преступлениях,  связанных  с  наркотиками, 
показывают  постоянный  рост  регистрируемых 
преступлений в виде незаконного изготовления, 
приобретения,  хранения,  перевозки,  пересылки 
либо  сбыта  наркотических  средств  или  психо-
тропных веществ.
По  действующему  уголовному  законода-
тельству  Азербайджанской  Республики  к  пре-
ступлениям,  связанным  с  незаконным  оборотом 
наркотических  средств,  психотропных  веществ, 
относятся:  незаконное  изготовление,  приобрете-
ние,  хранение,  перевозка,  пересылка  либо  сбыт 
наркотических  средств  или  психотропных  ве-
ществ (ст. 234 УК) [8, с. 311-314]; хищение либо 
вымогательство наркотических средств или пси-
хотропных  веществ  (ст.  235  УК)  [8,  с.  314-315]; 
склонение к потреблению наркотических средств 
или психотропных веществ (ст. 236 УК) [8, с. 315-
316];  незаконное  культивирование  запрещенных 
к возделыванию растений, содержащих наркоти-
ческие вещества (ст. 237 УК) [8, с. 316-317]; ор-
ганизация либо содержание притонов для потре-
бления наркотических средств или психотропных 
веществ (ст. 238 УК) [8, с. 317]; незаконная вы-
дача либо подделка рецептов или иных докумен-
тов, дающих право на получение наркотических 
средств или психотропных веществ (ст. 239 УК) 
[8, с. 239]. В отличие от Российского уголовного 
закона, в Азербайджанском Уголовном кодексе эти 
преступления собраны в главе XXVI, которая на-
зывается «Преступления, связанные с незаконным 
оборотом наркотических средств и психотропных 
веществ». Как и в Российском Уголовном кодексе 
[9, с. 228-233], в статье 234 УК Азербайджанской 
Республики есть примечание, согласно которому 
лицо, совершившее преступление, предусмотрен-
ное  настоящей  статьей,  добровольно  сдавшее 
наркотические средства, психотропные вещества 
и активно способствовавшее раскрытию или пре-
сечению преступлений, связанных с незаконным 
оборотом  наркотических  средств,  психотропных 
веществ,  изобличению  лиц,  их  совершивших, 
обнаружению имущества, добытого преступным 
путем,  освобождается  от  уголовной  ответствен-
ности  за  данное  преступление  [8,  с.  313-314].                                      
В действуюшем УК Азербайджанской Республи-
ки, как более строгий вид наказания, является ли-
шение свободы на срок до пятнадцати лет.
Общественная  опасность  рассматриваемых 
преступлений  определяется  и    особым  харак-
тером  предмета  –  наркотическими  средствами, 
психотропными  веществами,  и  ростом  числа 
преступлений, связанных с их незаконным обо-
ротом и ростом наркоманов, что не только пред-
ставляет угрозу для генофонда населения, но и 
способствует росту организованных преступных 
групп в сфере наркооборота. При неконтролиру-
емом потреблении данные предметы оказывают 
резко  негативное  воздействие  на  человеческий 
организм, приводят к быстрой деградации лич-
ности, ее физическому и психическому истоще-
нию и даже к смерти. Высокая степень опасности 
распространения наркотиков обусловливается не 
только причинением серьезного вреда здоровью 
человека,  в  результате  чего  он  лишается  соци-
альных функций (из 100 наркоманов, потребляю-
щих героин, при традиционном разовом лечении 
только 3-5 человек окончательно выходят из нар-
козависимости), но и другими сопутствующими 
факторами [3, с. 360].
Если нет предмета преступления – реального 
наркотического  средства,  психотропного  веще-
ства,  обладающего  определенным  видом,  объе-
мом, весом, - состав преступления отсутствует. 
Вопрос о размере наркотического средства реша-
ется в каждом конкретном случае исходя из фак-
тического  его  количества,  а  также  свойств  раз-
личных видов наркотических средств по степени 
их  воздействия  на  организм  человека.  Степень 
активности наркотического средства устанавли-
вается с помощью экспертизы. А.Э. Жалинский 
правильно указывает, что микроскопическое ко-
личество наркотического средства, не способное 
оказать вредного воздействия на организм чело-
века,  не  может  быть  предметом  преступления, 
связанного  с  наркотиками.  По  мнению  автора 
при этом надо иметь в виду, что нередко вредное 
воздействие на организм оказывает прием даже 
сравнительно незначительного количества неко-
торых  наркотиков  (героина,  кокаина,  морфина, 
промедола, омнопона и т.п.) [7, с. 423].
Предмет  анализируемых  преступлений  дол-
жен отвечать двум критериям – медицинскому и 
правовому. Медицинский критерий означает, что 
наркотическими средствами признаются только 
те  вещества,  которые  обладают  способностью 
воздействовать на центральную нервную систе-
му и приводят к состоянию особого наркотиче-
ского  состояния  и  наркотической  зависимости. 
Психотропные  вещества  (психофармокологиче-
ские средства) – различного происхождения ве-
щества,  оказывающие  влияние  на  психические 
функции, эмоциональное состояние и поведение 
человека. Правовой критерий означает, что пере-
чень этих предметов должен содержаться в спе-
циальных нормативных актах [3, с. 362].

№ 1 (25) 2012 г. Вестник Института законодательства Республики Казахстан
102
В современной юридической литературе вы-
сказываются  различные  предложения  по  про-
блемам  борьбы  с  наркоманией.  С  одной  сторо-
ны, серьезно обсуждается вопрос о легализации 
потребления  легких  наркотиков,  в  частности, 
марихуаны,  а  с  другой  –  активно  отстаиваются 
предложения  об  установлении  уголовной  от-
ветственности  за  потребление  наркотических 
средств или психотропных веществ без назначе-
ния врача. Третья группа авторов полагает, что 
криминализация  потребления  наркотических 
средств  не  способна  повлиять  на  реальный  их 
оборот,  и  от  этого  будет  больше  вреда,  нежели 
пользы [1, с. 273; 5, с. 28-34]. 
Авторы  «Курса  уголовного  права»  считают 
справедливым  и  целесообразным  полное  ис-
ключение уголовной ответственности за приоб-
ретение,  изготовление,  переработку,  перевозку 
и хранение наркотических средств и психотроп-
ных веществ, выполняемых в целях личного по-
требления, независимо от их размера. Если глав-
ной  задачей  является  привлечение  к  уголовной 
ответственности изготовителей и распространи-
телей наркотических средств или психотропных 
веществ, то не имеет принципиального значения, 
в каких размерах приобретаются и хранятся нар-
котические средства или психотропные вещества 
–  небольших  или  крупных.  Принципиальным 
является  то  обстоятельство,  что  лицо  не  имеет 
намерения их сбывать [3, с. 369]. Упор на ответ-
ственность призводителей или распространите-
лей наркотических средств делается и в некото-
рых  уголовно-правовых  системах  зарубежных 
государств. Так, в параграфе 3 Закона о престу-
плении (наказании) 1997 г. Англии, который по-
священ  ответственности  за  незаконный  оборот 
наркотиков, используется лишь термин «торгов-
ля наркотиками». В ст. 368 и 369 УК Испании от-
ветственность устанавливается за выращивание, 
производство, торговлю либо обладание с целью 
побуждения,  способствования  или  облегчения 
незаконного потребления токсических веществ, 
наркотиков или психотропных веществ. Мы по-
лагаем,  что  при  принятии  таких  предложений, 
деятельность  правоохранительных  органов, 
безусловно, значительно усложнится, поскольку 
нужно будет не только установить факт наличия 
у  задержанного  лица  соответствующего  веще-
ства в крупных размерах, но и доказать наличие 
цели его сбыта.
Основным непосредственным объектом всех 
этих преступлений являются общественные от-
ношения,  обеспечивающие здоровье и  безопас-
ность населения. В то же время рассматриваемые 
деяния  могут  причинять  ущерб  другим  обще-
ственным  отношениям,  например,  собственно-
сти (при хищении или вымогательстве наркоти-
ческих средств и психотропных веществ). 
В 1998 году в Иране был принят закон, пред-
усматривающий ответственность за незаконный 
оборот  наркотических  средств,  психотропных 
веществ.  Несмотря  на  то,  что  в  сентябре  2008 
года  парламент  Ирана  проголосовал  за  новый 
проект  закона  «Уголовный  кодекс  Исламской 
Республики  Иран»  (его  поддержали  196  парла-
ментариев, лишь семеро были против), вопросы 
привлечения к уголовной ответственности реша-
ются этим законом. 
Согласно ст. 1 Закона, следующие деяния счи-
таются преступными:
1)  посев  конопли  и  мака  с  целью  производ-
ства наркотических веществ;
2)  импорт,  экспорт  и  производство  разных 
наркотических веществ;
3) хранение, перевозка, купля, распростране-
ние, сокрытие, транзит и продажа наркотических 
веществ;
4) формирование и руководство местами, соз-
данными  для  употребления  наркотических  ве-
ществ;
5)  употребление  каких-либо  наркотических 
веществ за исключением случаев, предусмотрен-
ных в законе;
6) подготовка каких-либо приборов или кон-
струкций для купли, продажи, хранения и упо-
требления наркотического вещества;
7)  содействие  побегу  и  укрывательство  аре-
стованных  или  разыскиваемых  лиц  в  связи  с 
преступлениями, связанными с наркотическими 
веществами;
8) сокрытие или уничтожение инструментов, 
используемых преступниками;
9)  размещение  наркотических  веществ  или 
средств употребления наркотиков в каком-нибудь 
месте с целью оговорить другого.
Согласно ст. 4 Закона, лица, занимающиеся им-
портом, экспортом, перевозкой, подготовкой, рас-
пространением,  продажей  опиума,  его  гари  или 
остатка, будут осуждены и наказаны, в зависимо-
сти от количества вещества, следующим образом:
1) за 50 г – штраф до 4 миллионов риалов и    
50 ударов плетью;
2) от 50 г до 500 г – штраф от 4 до 50 мил-
лионов риалов и 24-70 ударов плетью и до 3 лет 
лишения свободы по усмотрению суда;
3) за больше чем 5 кг – смертная казнь и кон-
фискация имущества (с учетом нормальных по-
требностей его семьи).

103
Уголовное право и уголовный процесс
В примечании статьи указано, что за престу-
пление, указанное в ст. 4, суд может назначить 
наказание в виде пожизненного лишения свобо-
ды, 74 ударов плетью, конфискации имущества 
с учетом нормальных потребностей семьи, если 
преступление совершено впервые и вес наркоти-
ческого вещества не превышает 20 кг. В любом 
случае, когда вес наркотического вещества пре-
вышает 20 кг, лицу назначается смертная казнь.
В ст. 8 Закона регулируются вопросы ответ-
ственности  за  импорт,  экспорт,  производство, 
распространение,  перевозку,  куплю,  продажу, 
хранение, сокрытие и отправку героина, кокаина 
и морфия, в зависимости от количества и каче-
ства вещества:
1) за 1 мг – штраф от 500 000 до 1000 000 риа-
лов и 20-50 ударов плетью;
2)  от  5  мг  до  1  г  –  2-6  миллионов  риалов  и 
3-70 ударов плетью;
3) за 1-4 г – 8-20 миллионов риалов, 2-5 лет 
лишения свободы и 30-70 ударов плетью;
4) за 4-15 г – 20-40 миллионов риалов, 5-8 лет 
лишения свободы и 30-74 ударов плетью;
5) за 15-30 г – 40-60 миллионов риалов, 10-15 
лет лишения свободы и 30-74 ударов плетью;
6) за больше чем 30 г – смертная казнь и кон-
фискация  имущества  с  учетом  нормальных  по-
требностей семьи.
В примечании этой статьи также указано, что 
за это преступление может быть назначено нака-
зание в виде пожизненного лишения свободы с 
конфискацией имущества с учетом нормальных 
потребностей  семьи,  если  преступление  совер-
шено впервые и вес наркотического вещества не 
превышает 100 г. Вооруженная контрабанда нар-
котических веществ карается смертной казнью, 
и наказание исполняется публично по месту жи-
тельства преступника.
Смертная  казнь  в  Исламской  Республике 
Иран может быть назначена за убийство, изна-
силование, богохульство, cупружескую измену, 
шпионаж,  а  также  за  торговлю  наркотиками. 
Иранские  власти  считают  смертную  казнь  эф-
фективным  сдерживающим  фактором  разви-
тия  преступности  в  стране.  Несмотря  на  то, 
что Иран присоединился к Конвенции по пра-
вам ребенка, в нём неоднократно применялась 
смертная казнь к лицам, не достигшим 18 лет.  
В статье 37 Конвенции о правах ребёнка, в свою 
очередь, говорится, что «ни смертная казнь, ни 
пожизненное заключение, не предусматриваю-
щее возможности освобождения, не назначают-
ся за преступления, совершенные лицами моло-
же 18 лет». Тем не менее, согласно иранскому 
законодательству,  уголовная  ответственность 
для мальчиков наступает с 14 лет и 7 месяцев, 
а для девочек с 8 лет и 9 месяцев. В частности, 
сообщается,  что  в  2006  году  там  казнили  че-
тырех  несовершеннолетних  преступников,  а  в 
2007  году  трех  несовершеннолетних,  которым 
было от 13 до 16 лет. В августе 2008 года были 
совершены  казни  двух  несовершеннолетних, 
которым было 15 и 16 лет. Кроме того, извест-
ны случаи вынесения смертного приговора не-
совершеннолетним с последующим исполнени-
ем по достижении приговорёнными 18-летнего 
возраста. Международная организация Amnesty 
International приводит список 24 несовершенно-
летних правонарушителей с 1990 по 2007 годы 
которые были казнены в Иране [10].
Все  ценности,  приобретенные  путем  кон-
трабанды  наркотиков,  конфискуются  в  пользу 
государства.  Средства  передвижения,  захвачен-
ные  при  перестрелке  с  контрабандистами,  кон-
фискуются судом, в пользу сил, участвующих в 
операции. Повторное совершение преступления 
и большой вес наркотиков всегда оцениваются в 
качестве отягчающих обстоятельств.
Сравнительный  анализ  уголовного  законо-
дательства Азербайджанской Республики и Ис-
ламской  Республики  Иран  показал,  что  в  ИРИ 
проведена  более  детальная  дифференциация 
уголовной ответственности за незаконный обо-
рот наркотических веществ, и наказания за такие 
преступления в Исламской Республике Иран бо-
лее тяжелые.
Использованная литература
1. Гасанов Э.Г. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, 
связанными с наркотиками (антинаркотизм). - Одесса, 1998. - 273 с.
2. Комиссаров В.С., Дворецкий М.Ю. Современная уголовно-правовая политика в области неза-
конного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов. Вес. Моск. Ун-та. 
Сер. 11. Право. - 2008. - № 2. 
3. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. Учебник для вузов / Под ред. Г.Н. Борзенкова 
и В.С. Комиссарова. – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. - 672 с.

№ 1 (25) 2012 г. Вестник Института законодательства Республики Казахстан
104
4. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции. - М., 
2005. 
5. Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция. - 2000. 
№ 7. 
6. Преступность и правонарушения в Азербайджане. Статистический сборник. - Баку, 2011. - 98 с.         
7. Уголовное право России: Учебник для вузов. В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. д.ю.н., проф. 
А.Н. Игнатова и д.ю.н., проф. Ю.А. Красикова. – М.: Издательство «НОРМА», 2000. - 816 с.
8. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – Б.: Изд-во «Правовая литература», 2006. - 
416 с.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: ТК Велби, 2004. 
10. http://ru.wikipedia.org/wiki. 
Мақалада  Әзірбайжан  Республикасы  және  Иран  Ислам  Республикасындағы  есірткілік  және 
психотроптық заттардың заңсыз айналымымен күреске қатысты қылмыстық жауапкершіліктің 
кейбір  мәселелері  қарастырылады.  Салыстырмалы  талдау  нәтижесінде  қарастырылған 
әрекет  үшін  Әзірбайжан  Республикасына  қарағанда  Иран  Ислам  Республикасында  қылмыстық 
жауапкершілік қатал және нақты құқықтық реттелгені айтылады.
В статье рассматриваются некоторые вопросы уголовной ответственности по борьбе с неза-
конным оборотом наркотических средств и психотропных веществ в Азербайджанской Республике 
и Исламской Республике Иран. На основе сравнительного анализа выявлено, что уголовная ответ-
ственность за рассматриваемые деяния более строгое и правовое регулирование более детальное 
в ИРИ, чем в АР.
In article some questions of a criminal liability on struggle against illegal circulation of narcotics and 
psychotropic substances in the Azerbaijan Republic and Islamic Republic Iran are considered. On the basis 
of the comparative analysis it is revealed that a criminal liability for considered acts more strict and legal 
regulation more detailed in IRI than in АR.

жүктеу/скачать 8,75 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: