Э. А. Тугуз: Языковая изменчивость как основа возникновения неологизмов
жүктеу/скачать 172,76 Kb. Pdf көрінісі
|
tuguz
| Jazyk
a kultúra číslo 15/2013
Э.А. Тугуз: Языковая изменчивость как основа
зависимости от внеязыковых причин. Действие факторов внутриязыкового характера («естественный ход развития языка», по Я.К. Гроту) связано с функционированием языка как средства коммуникации. Вызванные ими изменения в словаре языка менее заметны. Обусловленные такими причинами неологизмы не обозначают новых предметов и понятий, они используются для наименования уже бытующих реалий, которые ранее обозначались либо описательно, либо другими словами. В связи с этим такие новации меньше бросаются в глаза, экспрессия новизны в них практически не выражена, обнаружение их сопряжено с определенными трудностями. По всей видимости, это обстоятельство, а также сложность, недостаточная разработанность проблемы, связанной с внутренними законами развития языка, объясняют тот факт, что внутрисистемные новообразования, как правило, остаются вне поля зрения исследователей. К причинам внутриязыкового порядка пополнения языка относятся: трансноминация уже известных понятий, экономия языковых средств, стремление к обобщению, тенденция к дифференциации, потребность в новых, эмоционально- экспрессивных обозначениях известных явлений [Тропина 2007: 9]. Н.Д. Яцук полагает, что неологизмы создаются для наименования нового предмета или явления внеязыковой действительности и рассчитаны на закрепление в лексической системе языка. «Они возникают и формируются как номинативные (идентифицирующие) лексические единицы, предназначенные для выполнения интеллектуально-коммуникативной функции» [Яцук 2011: 88]. Наблюдения свидетельствуют, что появление нового слова может являться результатом борьбы двух тенденций – тенденции развития языка и тенденции его сохранения. Это обусловлено тем, что в языке существует довольно сильная тенденция сохраняться в состоянии коммуникативной пригодности. Однако для того чтобы более адекватно отразить, воспроизвести и закрепить новые идеи и понятия, язык вообще и лексика в особенности вынуждены перестраиваться, дифференцироваться, порождать новые единицы. При этом появление нового слова не всегда вызвано потребностями общества в новом обозначении. Зачастую неологизм — это результат новых ассоциаций или результат устранения омонимии и т. д., т. е. при создании неологизма зачастую действуют чисто внутриязыковые стимулы [Заботкина 1989]. Составители Лингвистического энциклопедического словаря [1998] отмечают, что «… в развитых языках количество неологизмов, зафиксированных в газетах и журналах в течение одного года, составляет десятки тысяч. Это обусловлено социальной потребностью в наименовании всего нового и в его осмыслении, внутриязыковыми факторами – тенденциями к экономии, унификации, системности языковых средств, варьированию номинаций с разной внутренней формой, этимологией, задачами экспрессивно-эмоциональной, стилистической выразительности» [Котелова 1998: 331]. Таким образом, появление новых слов продиктовано не только потребностью в номинации появившегося нового явления, понятия окружающей действительности, но и постоянным саморазвитием языка, стремлением к совершенствованию способов языковых обозначений . При этом замечено, что совершенно новых слов практически не существует. Это означает, что абсолютно новые слова, образования, не имеющие мотивации, – это искусственно созданные, единичные факты. Во всех работах по неологии приводятся одни и те же примеры таких слов. К тому же и среди них могут быть выделены слова, сводимые либо к старым лексемам (газ от греческого xa’os), либо к регулярным способам образования (кодак – звукоподражание). Р.А. Будагов отмечал, что «всякое новое слово обусловлено предшествующей языковой традицией. Лингвисты знают лишь несколько слов в европейских языках, выдуманных и независимых от этой традиции… Обычно же новые слова возникают или из собственных элементов языка,
|