Е. В. Шевелева история для бакалавров


Начало становления абсолютизма



Pdf көрінісі
бет91/238
Дата04.12.2022
өлшемі20,83 Mb.
#54742
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   238
Байланысты:
samygin p shevelev v i dr istoriya dlya bakalavrov

Начало становления абсолютизма
В 1613 г. на престоле утверждается новая династия. Для 
укрепления своей власти юный Михаил Романов стремился 
опираться на авторитет Земских соборов, так как нуждался в 
поддержке различных социальных групп. Много было сдела­
но для пополнения опустевшей казны. Правительство сумело 
урегулировать и внешнеполитические вопросы. В 1617 г. со 
Швецией был подписан Столбовский мир, по которому к 
России возвращались новгородские земли, но сама она теряла 
выход к Балтийскому морю. В 1618 г., после поражения 
войск королевича Владислава, было заключено Деулинское 
перемирие с Польшей. Россия потеряла западные земли с глав­
ными городами Смоленском и Черниговом.
В 1645 г. после смерти Михаила трон занял его сын Алек­
сей Михайлович. Он был очень благочестив, ревностно соблю­
дал все религиозные установки. Двор при нем обрел неви­
данное раньше величие и пышность. Отношение к особе го­
сударя стало почти религиозным. Царь подчеркнуто отделял­
ся от подданных и возвышался над ними. Каждое появление
211


царя было событием, при выходах к народу его вели под руки 
бояре. Все это стало внешним проявлением формирования в 
стране абсолютизма. В 1649 г. Земским собором было при­
нято Соборное уложение — свод законов, регулирующих все 
сферы общественной жизни, который оставался основным 
законом России вплоть до 30-х гг. XIX в.
Но иностранцам Россия по-прежнему представлялась вар­
варской страной. Все жители — рабы (холопы) монарха, даже 
вельможи. Быт и нравы Московии — дикость, невежество, 
пьянство, в праздники, каких было великое множество, 
разгул и разврат. Все это заметно отличало Россию от веду­
щих стран Европы, где нравы и уклад жизни были совсем 
другими.
При Алексее Михайловиче окончательно законодательно 
оформилось крепостное право (форма феодальной зависимо­
сти крестьян в виде прикрепления их к земле и полного под­
чинения административной и судебной власти господина). 
Процесс закрепощения крестьян в России был длительным и 
прошел несколько этапов.
Первый этап — конец XV — конец XVI вв. Еще в эпоху 
Древней Руси часть сельского населения теряла личную свобо­
ду и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздроб­
ленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили, 
и переходить к другому господину. Судебник 1497 г. упоря­
дочил эти переходы, подтвердив право крестьян после вы­
платы «пожилого» уходить от помещиков в Юрьев день (неде­
ля до и неделя после 27 ноября). Эта норма содержалась и в 
Судебнике 1550 г., увеличившем размер «пожилого». Одна­
ко в 1581 г. Иван IV ввел заповедные годы, запрещающие 
крестьянский выход на землях, наиболее пострадавших от бед­
ствий. Эта мера была чрезвычайной и временной. В 1592 г. 
вышел указ, запрещавший выход уже по всей стране и без 
каких-либо временных ограничений. Указ 1597 г. установил 
урочные лета (срок сыска беглых крестьян, определенный в 
пять лет).
Новый этап закрепощения начался в конце XVI в. и завер­
шился изданием Соборного Уложения 1649 г. Были отмене­
ны урочные лета и введен бессрочный сыск беглых. Имуще­
ство крестьянина признавалось собственностью помещика. 
Крепостные крестьяне'стали юридически бесправными.
212


В дальнейшем крепостное право развивалось по восходящей 
линии. Крестьяне потеряли остатки своих прав, например, 
по закону 1675 г. их можно было продавать без земли. Крепо­
стничество привело к утверждению крайне неэффективной 
формы феодальных отношений, консервирующей отсталость 
русского общества. Оно легло в основу деспотической формы 
власти, предопределило бесправие не только низов, но и вер­
хов общества. В сущности, крепостничество в России озна­
чало полную личную зависимость от господина, прикрепле­
ние к месту жительства и определенному сословию, соци­
альную незащищенность; в этом — качественные различия 
России и Запада. Обрекая народ на патриархальность и неве­
жество, крепостное право препятствовало проникновению 
культурных ценностей в народную среду. Оно отразилось и 
на моральном облике народа, породив в нем некоторые раб­
ские привычки, а также резкие переходы от смирения до все- 
разрушающего бунта.
Впрочем, по мнению некоторых историков, крепостное 
право было необходимо, поскольку русского человека с его тра­
диционно-потребительской психологией нельзя было заставить 
работать иначе, чем внеэкономическим принуждением.
Во второй половине XVII в. власть царя становилась менее 
деспотической по форме, но более сильной и неограничен­
ной по существу. Усиление самодержавной власти вызывалось 
следующими факторами:, а) закрепощением крестьянского на­
селения и обострением социальных противоречий; б) завер­
шением формирования служилого сословия, находившегося 
под контролем государства; в) восстановлением экономики, 
развитием сельского хозяйства, ремесленного производства 
и внешней торговли, позволяющим увеличивать налоговые 
поступления; г) усложнением системы управления, ростом 
аппарата чиновников; д) появлением новых внешнеполити­
ческих задач, необходимостью совершенствования вооружен­
ных сил, способных противостоять передовым европейским 
армиям.
В официальном титуле царя окончательно закрепилось оп­
ределение «самодержец». Самодержавная царская власть име­
ла божественное происхождение, характеризовалась преем­
ственностью от власти византийских императоров и римских
213


цезарей. Важнейшая тенденция, проявившая себя в правле­
ние Алексея Михайловича, связана с началом становления в 
России абсолютизма. Характерные черты абсолютизма — со­
средоточение законодательной, исполнительной и судебной 
власти в руках наследственного монарха; выстраивание уни­
фицированной иерархической системы органов центральной 
и местной власти, непосредственно подчиненной монарху; 
унификация налоговой системы; становление и развитие чи- 
новничье-бюрократического аппарата; регулярная армия; рег­
ламентации всех видов службы и состояния сословий. В Рос­
сии того времени элементы абсолютизма начинают постепен­
но формироваться, но в полной мере они не сложились.
В чем проявлялись элементы абсолютизма в России ?Во-пер- 
вых, в изменении титула царя. Вместо прежнего «Государь, 
царь и великий князь всея Руси», после присоединения Укра­
ины он стал: «Божией милостью великий государь, царь и ве­
ликий князь всея Великие и Малые и Белые Руси самодержа- 
вец». Так в титуле подчеркивалась идея божественного про­
исхождения царской власти и ее самодержавный характер.
Во-вторых, в укреплении авторитета власти и престижа 
личности царя Соборным Уложением 1649 г. преступление 
против личности монарха приравнивалось к преступлению про­
тив государства, что являлось одним из признаков абсолю­
тизма.
В-третьих, в прекращении деятельности Земских соборов. 
Центральная власть настолько усилилась, что уже не нужда­
лась в поддержке этого сословно-представительного органа.
В-четвертых, в развитии приказной системы.
В-пятых, в укреплении позиций центральной власти на ме­
стах в связи с назначением из центра воевод, которым теперь 
подчинялись земские и губные выборные старосты.
В-шестых, в начавшейся реорганизации армии: появились 
полки иноземного строя, вытеснявшие дворянское ополче­
ние и состоявшие из русских наемных солдат под командой 
офицеров — иностранных наемников.
В XVII в. в России окончательно установился сословный 
строй (сословие — это социальная группа, обладающая за­
крепленными в обычае или законе и передаваемыми по на­
следству правами и обязанностями). Господствующими со­
214


словиями становятся бояре-вотчинники, дворяне, духовен­
ство. Самым многочисленным сословием было крестьянство.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   87   88   89   90   91   92   93   94   ...   238




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет