ді
і
ң және
Қы
та
та
йд
йд
ың
ың м
мүд
үдде
деле
л
р
р то
то
ғы
ғысы
сы
на
на а
а
й
йналып
отыр. Бұл қырғыздардың әуел бастан
ұстанған саясаты ма, (мүдделер қақ-
тығысы арасынан пайда табу) әлде
геосаяси жағдай солай қалыптасты ма?
Болашақта Қырғызстан қандай бағыт
ұс
ұс
та
та
на
н
тын болады, америк
к
ал
алық
ық п
п
а,
а,
қы
қы
та
та
йл
й
ық па, ресейлік пе? Әлде
де қ
қ
аз
аз
ақ
аққа
қа
қарай бет бұра ма?
– Бұл – Қырғызстаның әуел бастан ұс-
танған саясаты емес. Бұл – Қырғызстанның
географиялық орналасуына байланысты
қалыптасқа
қ
н геосаяси жағдай. Шын
мәні
сі
сі
нд
нд
е,
е, ж
ж
ал
ал
ғы
ғы
з
з
Қы
Қы
рғ
рғ
ыз
ыз
ст
ст
ан
ан
ғ
ғ
ан
н
а емес,
жалп
п
ы,
ы
О
О
рт
рт
ал
ал
ық
ық
А
А
зи
зи
я
я
ай
айма
мағы
ғы
ә
әлемнің
алпауыт мемлекеттерінің мүдделері
тоғысқан өңірге айналып отыр. Көпшілік
өзге аймақтар нарығы халықаралық
қауымдастық арасында әлдеқашан бөлініп
қойылғаны ешкімге жасырын емес. Тұмс
м
ық
сұ
сұ
ға
ға
р
р
саңлау жоқ. 70 жыл Кеңес
с
О
Ода
да
ғы
ғыны
ны
ң
ң
шы
шыла
ла
у
уында болып, Тәуелсіздік а
а
лы
лы
п
п
шы
шыға
ға
келген тұста жер қойнауы газ бен мұнайдан
бастап, уранға, алтынға, күміске тұнып
тұрған бай өлкеге кім қызықпасын?! Әр-
кімнің де бұл аймақтан өзінің үлесін, қазақ-
ша айт
йт
қа
қ
нд
н
а, «жіліктің
ің
майлы басын»
алғы
ы
сы
сы
к
ел
ел
ет
етін
ін
і
і
ан
ан
ық
ық.
Әр
Әрин
ин
е,
е, м
мәс
ә
еленің
әскери-саяси астары да б
б
ар. Ек
Е
ін
і
ші жағы-
нан, Орталық Азия мемлекеттерінің де өз
таңдаулары бар емес пе? Ендеше Тәуелсіз
мемлекет ретінде Қырғызстан ішкі саясаты
тәрізді, сыртқы саясатын да өзі айқындауы
шарт
р
. Басым бағыттарын өздер
р
і
і
біле
л
ді
д
.
Бі
Біра
ра
қ,
қ,
менің байқағаным, д
дәл
әл
қ
қ
аз
аз
ір
ргі
гі
қырғыз мемлекетінің жүргізіп отырған
сыртқы саясаты – көпвекторлы саясат.
Екіжақты форматты да, көпжақты форматты
да бірдей ұстап отыр. Дегенмен алдағы орта
мерзімді болашақта Ресей, Қытай, Қазақ-
стан,
АҚ
АҚ
Ш,
Ш,
Т
Т
үр
үр
ки
ки
я
я
ме
ме
мл
мл
ек
ек
ет
ет
те
те
рі
р
Қ
Қ
ырғыз-
стан
нны
ны
ң
ң
сы
сы
рт
ртқы
қы
с
с
ая
а
са
са
ты
тынд
нд
а
а
ба
ба
ст
ст
ы
ы бағыт
болып қалады деп болжауға негіз бар.
Қырғыз мемлекеті ТМД, ҰҚШҰ, ШЫҰ сияқ-
ты халықаралық ұйымдардың аясында
жоғарыда айтқан мемлекеттердің көпші-
лігімен тығыз араласады. Өмірдің өзінің
қазіргі қажеттілігі осыны талап етеді.
– Де
Д
генмен соңғы кезде
Қ
Қ
ыр
ыр
ғ
ғ
ыз
ыз
-
ст
ст
ан
анғ
ға Қытайдың экон
ом
омик
ик
ал
ал
ық
ық
ықпалы артып отырғаны байқалып
отыр. Ол теміржол, тау-кен сала-
сындағы инвестициялық белсен ді-
лігінен көрініс беріп отыр. Таразының
басы солай қарай ауып тұрған жоқ па?
–
Қы
Қы
та
та
й
й
–
–
Қы
Қы
рғ
рғ
ыз
ыз
ст
ст
ан
ан
ме
ме
н тікелей
шека
а
ра
рала
ла
с
с жа
жа
тқ
тқ
ан
ан
е
ел.
л
Е
Е
кі
кі
нш
нш
ід
ід
ен
ен
,
Қ
Қытай –
өте үлкен нарық. Үшіншіден, Қытай бұл
елмен сауда-экономикалық қарым-қатынас
жүргізуге өте мүдделі. Қазірдің өзінде жол-
көлік, энергетика салаларына қомақты
инвестиция салып отыр. Балықшы-Бішкек
та
та
с
с
жо
жо
лы құрылысы, жоғары керн
рн
еу
еу
лі
л
«
«Да
Да
т-
т-
қа-Кемин» электр желісінің құрылыс тары
қарқынды жүргізілуде. Кезінде Қытай жағы
пайдалы кен орындары бар жерлерге
инвестиция береді деген сөз болған. Бірақ
қы
қы
рғ
рғ
ыз
ыз
т
т
ар
ар
ап
ап
ы
ы
мұ
м
ны қабылдамады. Жо-
го
горк
рку
у
Ке
Ке
не
неш
ш пе
пе
н
н Қырғыз халқы мұндай
й
ұсыныстарға аса сақтықпен қарайды. Сон-
дықтан жүзеге аспаған секілді. Дегенмен
экономистер мен сарапшылардың болжамы
бойынша, алдағы бес жылда екі ел ара-
сындағы сауда-экономикалық қ
қ
арым-
қатынастар күр
р
т
т да
да
ми
ми
ды
ды ж
ж
ән
ән
е
е
жа
жа
ңа
ңа д
д
ең
ең
-
-
гейге көтеріледі
ді
.
– Қырғызстанның Манас әуежайы
туралы ұстанымы аймақтағы геосаяси
жағдайға қандай да бір ықпалын тигізе
ме?
– Манасқа байланысты жағдай былай.
Үстіміздегі жылдың 21 мамыр күні Қырғыз-
ст
ст
ан
н ү
ү
кі
кі
ме
ме
ті
ті
А
А
ҚШ
ҚШ
пен Манас транзиттік
к
транспорттық орталығы жөніндегі келісім-
шартты бұзу жөнінде шешім қабылдады.
Сөйтіп, ол шешімді Жогорку Кенешке берді.
Қырғыз парламенті бұл құжатты 20 мау-
сымда ратификациялады. Яғни 2014 жыл-
ғы шілде айынан
н
ба
ба
ст
с
ап «Манас»
»
казіргі
жағдайында қ
ал
ал
ма
майд
йды.
ы. Б
Б
иы
иы
л
л
28
28
м
м
ам
ам
ыр
ыр
да
да
Мемлекет басшыларының қатысуымен Б
Б
іш
і
-
кекте өткен ҰҚШҰ-ның саммитінде Қыр-
ғызстан Президенті А.Атамбаев «аталмыш
орталық базасында халықаралық азаматтық
транспорттық хаб құрылады» деп мәлімдеді.
Қа
Қ
зір
р
көрш
р
і мемлекеттермен бірлесіп,
со
со
ны
ны
ң
ң жо
жо
ба
ба
сы
сы
н
н
о
ойластырып жатыр. Ал өт-
-
кен ге көз салатын болсақ, «Манас» Ауған-
стандағы НАТО-ның және АҚШ-тың коа-
лициялық әскери күштерінің жұмысына көп
жәрдемін тигізді. Жанар-жағармайдың 100
пайызы, 50 пайыздан астам әскери жүктер,
97 пайызға жуы
қ
қ
жа
жа
уы
уы
нг
нг
ер
ер
ле
ле
р
р
ме
ме
н
н
оф
оф
и-
и
церлер осы «Ма
ана
на
с»
с»
а
арқ
рқ
ыл
ылы
ы
та
та
сы
сыма
ма
лд
лдан
ан
ды
ды
.
.
2014 жылдан бастап коалициялық күш-
тердің басым көпшілігі Ауғанстаннан шыға-
рылатын болса, «Манасқа» қажеттілік те
азая түседі. Бір сөзбен айтқанда, АҚШ пен
Қы
Қ
рғ
рғ
ыз
ы
стан ара
р
сындағы әскери-саяси
ба
байл
йл
ан
ан
ыс
ыс
ә
әже
жепт
пт
әу
ә
ір баяулайды. Атап айтар-
-
лығы,
бұ
л бәсеңдік қазір біз анық байқап
отырған Ресей мен Қырғызстан арасындағы
екіжақты экономикалық, әскери-техни-
калық қарым-қатынастардың күрт өсуіне
тап келіп отыр. Әрине, мұны кездейсоқтық
деп айта қою қиы
ы
н.
н.
М
М
ем
ем
ле
ле
ке
ке
тт
тт
ің
ң
ө
ө
з
з
сы
сы
рт
рт
қы
қы
саяси басымд
д
ық
ық
та
та
ры
ры
н
н
об
объе
ъе
кт
тив
ив
ті
ті
ж
ж
ағ
ағ
-
-
дайларға байланысты ауыстырып отыруы
– үйреншікті нәрсе. Дегенмен бұл бетбұрыс
Қырғызстанның геосаясатына түбегейлі
ықпалын тигізеді деуге болмас.
– Өзбек, тәжік шекарасында Қыр-
ғызстан үшін шешімін табуға тиісті
мә
м
се
се
ле
ле
ле
ле
р
р
ба
ба
рш
ш
ылық тәрізді ғой...
–
–
Ше
Ше
ка
ка
ра
ра
м
м
әселесі бойынша, Қыр-
-
ғызстан, Өзбекстан, Тәжікстан ортасында
шешімін таппаған өте күрделі түйін бар.
Оның негізгі кілтипаны мынаған келіп
тіреледі. Үш мемлекет арасында әлі күнге
делимитация, демаркация мәселелері
шешілмеген. Мы
Мы
са
са
лы
ы
, қы
қы
рғ
рғ
ыз
ы
б
б
ен
ен
т
т
әж
әж
ік
ік
ортасындағы
97
971
1
ша
ша
қы
қыры
рым
м
ме
мемл
млек
ек
ет
етті
ті
к
к
шекараның 471 шақырымына әлі дели-
митация жасалмаған. Сол сияқты, қырғыз
бен өзбек шекарасы 1378 шақырымды құ-
раса, соның 61 учаскесі, яғни 320 шақырым
жері даулы аймақтар болып отыр. Бұл
мә
м
се
се
ле
ле
–
–
б
б
ая
ая
ғы
ғы
192
9
0 жылдары қабылданып
п
кеткен шала шешімдер мен соқыр саясаттың
кесірі. Кеңес үкіметі кезінде халықтың
тарихи орналасуын ескерместен, жерді
көрп
р
е пішкендей, бөліп-бөліп бере салды
е
ем
ес
ес
п
п
е?
е?
Ф
Ф
ер
е
ға
ға
на
на
,
Со
Со
х,
х,
Ш
Ш
ах
а
имардан, Фа-
ру
ру
х
х ай
ай
ма
мақт
қт
ар
арын
ын
да
да а
анк
нк
ла
лавт
вт
а
ар бірінің ішіне
бірі кіріп кеткен. Жер – қырғыздікі, ал
халықтың 95 пайызы не өзбек не тәжік
болып қалыптасты. Керісінше, өзбек, тәжік
жерінде қырғыздың анклавы қалып қойды.
Осы жағдай бүгінгі күні даул
у
ы мәселеге
айналып отыр. Бұл жердег
ег
і
і
ба
ба
ст
сты
ы кі
кілт
лтип
ип
ан
а
мы
нада: Қырғыз жағы Кеңе
е
с
с үк
үк
ім
імет
т
і
і
тұ
тұ
сы
сы
нд
нда
қабылданған бір құжатқа сүйенсе, ал өзбек
жағы басқа бір құжатқа иек артады. Қыр-
ғыздың құжаты бойынша, шекара басқа
жерден өтеді. Ал өзбек жағы басқа сызықты
нұсқайды. Ортақ ұстаным жоқ. Сондықтан
дә
д
л
л
қазір олар келіссөз үстеліне отыра алмай
от
от
ыр
ыр
.
.
Бұ
Бұ
л
л
же
жерд
рд
е
е
ым
ым
ыр
ыр
а
а
шы
ш
лдық керек.
Са
Саясатта үнемі
і
1
1
00
00 пай
й
ыз ұтыспен шығу
мүмкін емес. Мәселен, біз Қытаймен,
Өзбекстанмен, Ресеймен шекара мәселесін
екі жақтың мүддесін ескере отырып, даулы
учаскені екі жаққа да тиімді ымыраға келіп
шештік емес пе?! Сөйтіп, ірг
г
ем
ем
із
з
ді
д
мықтап
бе
кі тіп алдық. Ал бұл ү
ү
ш
ш
ме
ме
мл
млек
ек
ет
ет
б
б
і
ір
жерден ұтып, бір жерден ұтылатын қимылға
барғылары келмейді. Сарапшылардың
айтуынша, тараптар бір тоқтамға келмесе,
бұл түйткілдің түйінін тарқату мүмкін емес.
Мәселен, Кеңес үкіметі кезінде Одақ пен
Қы
Қ
та
та
й ар
р
асында
д
т
т
өр
өр
т да
д
ул
у
ы уч
у
асток болғаны
бе
бе
лг
лг
іл
іл
і.
.
С
С
ол
ол
7
0
0 жы
жы
л
л бо
бойы
йы
ш
ш
ешілмей келді.
Өйткені екі империя да бір-біріне иілмей,
мәселені әрқайсысы өз мүддесіне қарай
шешуге ұмтылды.
– Бейбіт Өксікбайұлы, су – Орталық
Азиядағы өте күрделі мәселелердің
бірі. Аймақта су төңір
р
ег
ег
ін
і
де
де
ө
ө
зе
зе
кт
кт
і
мә
селелер бар екендігі к
кей
ейін
ін
гі
гі к
кез
ез
де
де
ж
ж
иі
и
айтылып жүр. Су ресурсына қатысты
мәселелер қалай шешімін тауып жатыр?
– Дұрыс айтасыз, Орта Азиядағы су
мәселесі – ең қиын мәселе. Жалпы, су мә-
се
с
ле
ле
сі әлемд
д
ік про
ро
блемаға айналғалы тұр
ғо
ғо
й.
й.
Ғ
Ғал
алым
ымда
да
рд
рд
ың
ың
а
а
йт
йтуы
уы
нш
нш
а, су және оның
іш
ін
де тұщы су қоры бүкіл әлемде тартылып
келе жатыр. Алдағы уақытта халықаралық
қатынастарда болсын, екіжақты қатынас-
тарда болсын, көпжақты форматта болсын,
су тауар ретінде пайдаланылады, тауар
ретінде сатылады. Сондықта
а
н
н
су
у
а
а
йм
йм
ақ
ақ
ты
ты
қ
са
яси процестерде пайд
д
ал
ал
ан
ан
ыл
ыл
ат
атын
ын
қ
қ
о-
о
сымша саяси тетік болады ғой деп ой-
лаймын. Біздегі Сырдария, Шу, Талас
өзендері бас тауын Қырғызстаннан алады.
Өзбекстан экономикасының басым көпшілігі
тәжіктен, қырғыздан келетін суға тәуелді
болып отыр. Енді осы су көздерін әркім
өз
ө
ін
н
ің
ің
ұ
ұ
лт
лт
ты
ты
қ мү
мү
дд
дд
ес
ес
ін
ін
е
е
са
а
й пайдалануға
ты
ты
ры
ры
са
са
ды
ды
.
.
Ши
Ши о
о
сы
сы
ж
ж
ер
ерде
ден
н
шығуы мүмкін.
Сондықтан трансшекаралық аймақтардағы
су балансын сақтау дұрыс шешілмеген
жағдайда Орта лық Азия аймағы – үлкен
шие леністердің, кикілжіңдердің, жанжал-
дардың ошағына айналып кету қаупі бар.
Аймақтағы су балансыны
ның
ң
са
са
қт
қт
ал
ал
уы
уы
на
н
ті
келей мүдделі мемлекет
ет
р
р
ет
ет
ін
ін
де
де
,
бі
бі
зд
зд
ің
ің
көзқарасымыз айқын. Қамбарата, Нарында
жоспарланып отырған ГЭС-тер аймақтағы
өзге мем
лекеттерге ешқандай зиян
келтірмеуі тиіс. Сондықтан да осы құрылыс-
тар
р
аймақ тард
р
ағы мем
лекеттердің
қа
қ
ты
ты
су
су
ым
ым
ен
ен
ж
ж
ән
ән
е
е
ол
ол
ар
ар
ды
д
ң мүдделері
ескеріле о
о
ты
т
ра
р
салынуы керек. Біз осы
бағытта
а
жү
жүйе
йе
л
лі
ж
жұм
ұм
ыс
ыс
і
і
ст
ст
еу
еу
ге
ге т
тиі
иісп
сп
із
із
. Бір
үстел ба
б
сы
ы
на отырып, мәселе
і
нің оң
шешілуіне күш салуымыз қажет.
– Елші мырза, мәдениет саласындағы
екіжақты байланыстардың көкжиегі
қандай?
– Біз қазақ пен қырғыз жақын деп жүр
үр
іп
і
,
со
со
ңғ
ңғ
ы
ы
10
10
жылда көп мәселені еске
ке
ру
рус
сі
з
з
қалдырыппыз. Екі ел арасындағы мәдени,
рухани, әдеби ынтымақтастықтың саябыр-
сып кеткенін былтыр Қазақстанның Қыр-
ғызстандағы мәдени айлығын өткізген
кезде анық сезіндік. Байқап отырсақ, соңғы
15-17 жы
лд
лд
ың
ң
ішінд
д
е Қа
Қ
зақс
қс
тан тара
р
пынан
үлкен кө
өле
лемд
мд
ег
ег
і
і
мә
мә
де
де
ни
ни
ш
шар
ар
а
а
бі
бі
рд
рд
е-
е-
бі
бі
р
р рет
өткізілмеген көрінеді. Өтпелі кезең болды.
Әркім өз қотырын өзі қасып, мемлекет құру-
дағы ұлттық мүдделердің шылауында бұл
мәселелерді ұмыт қалдырыппыз. Алыс-
беріс болмағаннан кейін ағайын жат
бо
бо
ла
ла
ды
ды
.
Ос
Ос
ы олқылықтың орнын тол
ты
ты
ру
ру
ма
ма
қс
қс
ат
ат
ын
ын
да
д
Бішкекке, бірнеше
о
обл
блыс
ыс
орталықтарына опера, балет, театр, фоль-
клор, кино, эстрада, сурет өнеріндегі қазақ-
тың дүлдүлдерін алып келіп, бір ай бойы
дүркіретіп концерт бердік. Театрларда
спектакль таза қазақ тілінде өтті. Сонда
залда ек
ек
і
і
са
са
ға
ға
т
т
бо
бо
йы
йы
ш
ш
ыб
ыбын
ын
ны
ны
ң
ң
ыз
ыз
ыңы
естілетінд
ндей
ей
т
т
ын
ын
ыш
ыш
ты
тық
қ
бо
о
лд
лд
ы.
ы
А
А
кт
ктер
ер
ле
ле
рдің
қазақтың әдеби тілінде сөйлеген сөздерінің
бәрін қырғыздар аудармасыз түсініп отыр-
ды. Біздің Президентіміз жөнінде «Балалық
шағымның аспаны» фильмі көрсетілген
кезде жұрттың қол соққанын көрсеңіз.
«М
«М
ұс
ұс
та
та
фа
фа
Ш
Ш
оқай» фильмін ова циям
м
ен
ен т
т
ік
к
тұ
тұры
ры
п
п
қа
қа
рс
рс
ы алды. Сонда қырғыз б
бау
ауыр
ыр
-
лардың қазақ өнеріне шөліркеп қалғанын,
сағынып қалғанын байқадым.
Асанәлі Әшімов, Нұржыман Ықтымбаев,
Болот Шамшиев, Айтұрған Темірбаевалар
бір апта арқ
рқ
а-жа
ж
рқа көпшіліктің көзайымы
болды.
Алла
а
ж
ж
аз
аз
са
са
, би
биыл
ыл А
А
с
стан
ан
а
а
ме
мен
н
Ал
Алма
ма
т
тыда
Қырғызстан өзінің мәдени айлығын
өткізейін деп отыр. Үстіміздегі жылдың 6-26
маусым аралығында Қырғызстан
суретшілері Астана күнінің қарсаңында
«Астана – Қырғызстан суретшілері
рі
ні
н
ң
өн
өн
ер
ерін
ін
де
де
»
»
де
д
ген арнайы көрме өткізді
і
.
.
Он
Онда
да
ма
й
йлы
б
бояумен салынған 70-тен аса
авторлық картиналар қойылады. Бұл –
Қырғызстан мәдени күндерінің бастамасы
болып табылады. Негізгі іс шаралары тамыз,
қыркүйек айларында өтеді.
Ал Аст
т
ан
а
ад
ад
а Манас ес
с
ке
к
рт
р
кішін ашу,
Шыңғ
ыс
ыс А
А
йт
йтма
ма
то
то
вт
втың
ың
а
а
ты
тына
на
к
көш
өш
е
е
б
беру
мәселесі Астана қаласы әкімдігінің оно-
мастикалық комиссиясында оң шешімін
тапты. Қазір ескерткіштің эскиздері талқы-
лану үстінде. Ол бекуі керек. Көше де сол
сияқты. Ал Бішкекте Абайдың ескерткішін
аш
аш
ып
ып
,
,
Шо
Шо
қан Уалихановтың атына к
өш
өш
е
бе
беру
ру
ж
ж
өн
өн
ін
ін
де де Бішкек мэриясы
ө
ө
зі
зі
ні
ні
ң
ң
шешімін қабылдады. Енді оның нақты іске
асырылуы ғана қалды. Бұл алдағы күн-
дердің еншісінде ғой деп ойлаймын.
Достарыңызбен бөлісу: |