раздельных отвалов оксидной и сульфидной руды связано со значительными
трудностями, затратой средств на формирование отвалов и энергоресурсов на
прокачку больших объемов растворов, более перспективным выглядит
совместное их выщелачивание в объединенном отвале. При этом необходимо
установить оптимальное соотношение между их массами.
Для решения этой задачи в перколяторы загружались медные руды
Актогайского месторождения в весовом соотношении оксидной части руды к
сульфидной, равном 1:1, 1:2, 1:5,1:10. Таким образом, чтобы выщелачивающий
раствор сначала проходил через слой оксидной руды, а затем поступал на
сульфидную. Выщелачивание вели раствором серной кислоты концентрацией 5,0
г/дм
3
, плотность орошения составляла 50 дм
3
/т, пауза между орошениями
продолжалась двое сут.
Из результатов, приведенных на рис. 45 и в табл. 30, видно, что при
изменении соотношения оксидной части руды к сульфидной от 1:1 до 1:5
показатели выщелачивания за 100 орошений снижаются незначительно. При
этом, извлечение меди составляет 21,54 % при соотношении 1:5.
При дальнейшем увеличении сульфидной части до 1:10 извлечение меди
заметно падает и составляет 15,88 %, что связано с нехваткой активаторов,
переходящих из оксидной части руды. Учитывая полученные результаты,
оптимальным принято соотношение 1:5. При практическом осуществлении
процесса необ-
125
ходимо создать горно-технические условия, отвечающие найденным условиям.
После того, как на первом этапе исследований были получены данные по
влиянию концентрации кислоты, плотности орошения, соотношения оксидной
части руды к сульфидной, продолжительности паузы в орошении на процесс
выщелачивания сульфидной руды, поставлены длительные опыты при опти-
мальных условиях выщелачивания.
На этом этапе также
проводили выщелачивание
в
контрольном
перколяторе,
который
загружался
только
сульфидной рудой. Режим
выщелачивания на этом
перколяторе
соответ-
ствовал
оптимальным
данным, полученным на
первом
этапе
ис-
следований:
раствор
серной кислоты 5,0 г/дм
3
.
Результаты табл. 31,
показали не-
обходимость использования окислителей для успешного ведения процесса. Так,
при совместном выщелачивании оксидной и сульфидной руды Актогайского
месторождения раствора, содержащим, г/дм
3
: H
2
S0
4
3,5; Cu
2+
0,8 - ,1,0; Fe
3+
1,6 -
2,5; А1
2
0
3
2,5 - 6,0 извлечение меди за 300 орошений составило почти 65 %, а при
выщелачивании сульфидной руды в контрольном перколяторе за это же
количество орошений - 20,4 %. Величина расхода серной
126
Примечание. Числитель - извлечение меди, %; знаменатель - расход
кислоты, т/т меди.
кислоты в контрольном перколяторе составила 18,61 т/т меди, что значительно
превышает показатели совместного выщелачивания оксидной и сульфидной руд
- 7,41 т/т меди.
Необходимо отметить, что после извлечения из сульфидной руды 60-65 %
меди скорость выщелачивания заметно снизилась. Это объясняется тем, что медь
практически полностью выщелачивается к этому периоду с поверхности трещин,
пор сульфидных минералов, и процесс начинает контролироваться выще-
лачиванием меди из глубины минералов. Поэтому после извлечения 65 % меди
продолжительность паузы между орошениями увеличивалась до 4 сут (табл. 31),
что позволило создать условия для более полного вскрытия сульфидных
минералов меди и их окисления. Увеличение паузы на заключительном этапе
выщела-
127
128
чивания повысило извлечение меди за одно орошение практически до того же
уровня, как и в начальный период.
Таким образом, установлено, что выщелачивание сульфидной медной руды
Актогайского месторождения может быть успешно осуществлено с
использованием раствора после выщелачивания руды оксидной зоны того же
месторождения, содержащего ионы меди, железа (III), алюминия. Плотность
орошения предложено поддерживать на уровне 25-50 дм
3
/т, концентрацию
кислоты - 2,5-5,0 г/дм
3
, а паузу в орошении в интервале от 2 до 4 сут.
Полученные результаты по оптимальному режиму выщелачивания выданы
в качестве исходных данных для проведения опытно-промышленных испытаний.
Основным методом извлечения Од из раствора после кучного
(перколяционного) выщелачивания на действующих предприятиях является
цементация меди железом [7, 167, 227]. При проведении исследований в
замкнутом цикле принята схема выщелачивание - цементация с возвратом
растворов после цементации в голову процесса. Опыты проводились на одном из
перколяторов, где испытывался установленный оптимальный режим вы-
щелачивания: концентрация H2SO4 3,4 г/дм
3
, плотность орошения
129
50 дм
3
/т, пауза 2 сут, соотношение оксидной части руды к сульфидной- 1:5.
Выщелачивающий раствор подавали в перколятор и после прохождения его
через массу руды собирали в сборную емкость , а затем направляли на
цементацию. Растворы после выщелачивания содержали, г/дм
3
: H
2
S0
4
1,8-2,5; Сu
0,7-1,2; Fe 1,5-3,0; А1 3,0- 5,0. Обезмеженный после цементации раствор
корректировался по кислотности и возвращался на выщелачивание.
Необходимо отметить, что в растворах происходит определенное
накопление трехвалентного железа. Причиной этого процесса, вероятно, является
естественное окисление железа (II), переходящего при цементации в раствор в
виде Fe(III).
Так извлечение меди при использовании для выщелачивания оборотных
растворов за 100 орошений заметно снижается и составляет 19,6, цементация 76,4
%, расход H
2
S0
4
т/т меди - 10,4, железа - 2,1, тогда как за такое же количество
орошений свежими растворами извлечение меди составило 23,85 % (табл. 31),
что, очевидно, связано с накоплением примесей, которое приводит к нарушению
оптимального соотношения окислителей.
После цементации остаточная концентрация меди составила от 0,1 до
0,25 г/дм
3
при ее исходной концентрации 0,7-1,2 г/дм
3
.
Несколько повышенный расход железа 2,1 т на 1 тонну извлеченной меди
(обычно 1,6-1,8 т/т) и невысокое извлечение при цементации объясняется
незначительным содержанием меди в растворах после выщелачивания и
присутствием трехвалентного железа, являющегося активным растворителем для
цементной меди и металлического железа. Несмотря на указанные недостатки,
показана принципиальная возможность применения схемы выщелачивание -
цементация для переработки сульфидных руд Актогайского месторождения, но
при этом необходим контроль за составом оборотных растворов и своевременный
их вывод.
130
Таким образом, проведенные лабораторные исследования показали
целесообразность совместной переработки оксидных и сульфидных медных руд.
При этом растворы от выщелачивания оксидной части руды могут быть
использованы в качестве растворителя для сульфидной. Оптимальное
соотношение оксидной части руды к сульфидной - 1:5.
Определен технологический режим выщелачивания, при котором
достигается высокое извлечение меди и незначительный расход кислоты:
плотность орошения - 25-50 дм
3
/т, концентрация серной кислоты- 2,5-5,0 г/дм
3
,
пауза - 2-4 сут.
Установлено, что медь из растворов после выщелачивания может быть
достаточно полно извлечена методом цементации.
Полученные данные использованы в качестве исходных для проведения
опытно-промышленных испытаний и выдачи технологического регламента на
проектирование
участка
кучного
выщелачивания
руды
Актогайского
месторождения.
Достарыңызбен бөлісу: |