А. М. Панкра това, доц. А. В. Ф о Х т история


Крестьянское движение в 1902 году



Pdf көрінісі
бет7/234
Дата09.10.2022
өлшемі13,72 Mb.
#42025
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   234
Байланысты:
10 klass Istoria SSSR 1952

Крестьянское движение в 1902 году. Революционная борьба 
рабочих оказала своё влияние и на крестьянство, недовольство 
которого продолжало расти. Главной причиной этого недовольства 
было то, что крестьяне, у которых при «освобождении» помещики 
отрезали лучшую часть земли, вынуждены были арендовать по­
мещичью землю за «отработки» или за половину урожая. Попреж- 
нему крупнейшие помещичьи имения — латифундии — препят­
ствовали развитию крестьянского хозяйства, «...суть дела,— писал 
Ленин,— состоит в том, что на одном полюсе русского землевла­
дения мы имеем 1072 миллионов дворов (около 50 млн. населе­
ния) с 75 млн. десятин земли, а на другом полюсе тридцать тысяч 
семей (тысяч около полутораста населения) с 70 млн. десятин 
земли» ( Л е н и н , Соч., т. 15, стр. 63).
Таким образом, в среднем на одну крестьянскую семью при­
ходилось 7 десятин, а на одну дворянскую латифундию 2 333 де­
сятины, т. е. в 333 р аза больше. Эксплуатация в старой крепост­
нической форме давила крестьян и разоряла их. После страшного 
голода 1891— 1892 гг. крестьяне до 1900 г. пережили ещё три го­
лодных и два близких к голодным года. Осенью и зимой 
1901 — 1902 гг. голод повторился. Нуждой крестьян пользовались 
кулаки, чтобы закабалить бедняков. Они захватили в свои руки 
почти половину крестьянских посевов.
Вследствие роста крестьянского населения земельный надел 
крестьян к началу XX в. уменьшился наполовину. Земельная 
нужда крестьян росла и заставляла их брать в аренду помещичьи 
и кулацкие земли по очень высоким ценам. В некоторых местах 
арендные цены на землю оказывались выше дохода с участка, 
так как арендные цены росли, а доходы, особенно в неурожайные 
годы, падали.
Обнищание основной массы крестьян росло. Это сказалось на 
росте недоимок. В некоторых уездах крестьяне не уплатили пода­
тей за 3—4 года. Разорённые и обнищавшие крестьяне стали 
бороться за уничтожение помещичьего землевладения.
Крупные крестьянские волнения происходили весной 1902 г. 
на Украине — в Харьковской и Полтавской губерниях. В этих 
губерниях крестьяне особенно сильно страдали от малоземелья. 
В Полтавщине к началу XX в. крестьянский надел уменьшился 
до одной десятины, помещикам же принадлежало до 60% всей 
земли. Промышленный кризис ещё больше обострил нужду кре­
стьян, лишив их возможности находить заработки в городах. Вос­
ставшие крестьяне являлись в помещичьи экономии и делили 
между собой хлеб и скот. Крестьяне убивали помещиков, сжигали 
постройки и другое имущество.
Против крестьян были высланы войска. После поголовной 
порки восставших многие крестьяне были отданы под суд и
18


осуждены на долголетнее тюремное заключение. На крестьян 
был наложен штраф в 800 тыс. рублей в пользу помещиков. 
Несмотря на суровую расправу с крестьянами на Украине, рево­
люционное движение крестьянства распространилось и на другие 
губернии. Наиболее значительные волнения происходили в С ар а­
товской губернии. Здесь крестьяне боролись против помещиков 
путём поджогов усадеб, потрав, порубок, сжигания на корню 
поспевшего помещичьего хлеба и т. п. Крестьянские волнения 
происходили также в Тамбовской, Воронежской, Екатеринослав- 
ской губерниях и на Кавказе.
Особенно массовым и боевым было крестьянское движение в 
Гурии в 1903 г., где оно под влиянием закавказских большевиков 
приняло организованный политический характер. Крестьяне отка­
зывались давать помещику за землю половину урожая и платить 
деньги на содержание духовенства. Крестьяне не платили пода­
тей, не признавали царских чиновников, организованно отказы ва­
лись от отработок. На помощь помещикам Зак авк азья царское 
правительство посылало казаков, жестоко расправлявшихся с кре­
стьянами, и высылало крестьян в Сибирь.
Но в целом крестьянское восстание 1902 г. не приняло ещё 
характера организованного массового движения. Ленин так объ­
яснил причины его неудачи: «Крестьянское восстание было подав­
лено, потому что это было восстание темной, несознательной 
массы, восстание без определенных, ясных политических требова­
ний, т. е. без требования изменить государственные порядки. Кре­
стьянское восстание было подавлено, потому что оно было непод- 
готовлено. Крестьянское восстание было подавлено, потому что 
у деревенских пролетариев не было еще союза с городскими про­
летариями. Вот три причины первой крестьянской неудачи» 
( Л е н и н , Соч., т. 6, стр. 385— 386).
О положении крестьянства в России Ленин говорил в брошюре 
«К деревенской бедноте». Ленин звал крестьян вести под руко­
водством рабочих решительную борьбу против царя и помещиков.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   234




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет