Глава XVII. Творчество
На основе познавательных способностей человека развертывается его творческая
деятельность, раскрывается его созидательная сущность.
Творческие компоненты имеются у человека и в составе чувственных представлений,
и в системе понятийных образов, как в живом созерцании, так и в эмпирическом и
теоретическом. В сознании человека функционируют многие понятия типа идеального,
нацеленные на будущее. Но имеются и чувственные представления, являющиеся
продуктом абстрактного мышления, которые содержат образ будущего, выступают как
представления-цели; они - тоже идеальное, т.е. представления-идеальное. На них
замыкаются многие представления только отражательного типа; иначе говоря,
чувственное отражение в немалой степени определяется практикой, будущим, теми
новыми творческими представлениями, в которых воплощается будущее.
Мы разделяем мнение о том, что в познании нет двух параллельных, не зависящих
друг от друга механизмов, один из которых обслуживает отражение, а другой -
творчество; выделить подобные "механизмы" оказывается невозможным, поскольку
творчество пронизывает весь познавательный процесс. Нельзя назвать ни одной
формы познания, которая была бы "чистым отражением", копированием объекта.
Итак, творчество и отражение - разные, но взаимосвязанные феномены.
Распространенным является понимание творчества как деятельности человека,
преобразующей природный и социальный мир в соответствии с целями и потребностями
человека и человечества на основе объективных законов действительности.
По-видимому, последнее ("на основе объективных законов действительности") будет
необязательным признаком; во-первых, он содержится в указании на преобразование
природы, и, во-вторых, его включение оставляет за бортом творчества то, что
имеет место в религиозных, мифологических конструкциях, в ряде областей
искусства, на обыденном уровне сознания.
Иногда считают, что творчество - это создание такого нового, которое имеет
положительную общественную значимость, способствует прогрессивному развитию
человечества. По поводу такого определения справедливо выдвигается возражение:
общественной значимости не имеет ни творчество детей, ни решение взрослым
человеком головоломки; в истории известно немало случаев, когда блестящие
достижения творческой мысли людей долгое время не обретали общественной
значимости. К этому нужно добавить, что если различается общественная и
индивидуальная значимость, то нет сколько-нибудь веской причины (кроме желания
обезличить картину творчества, безостаточно растворив индивида в "общественном")
для игнорирования индивидуальных интересов и индивидуального творчества. И еще
одно соображение: "привязывание" творчества только к прогрессу, как в
приведенном выше определении, даже при научно-объективном понимании прогресса (а
прогресс до сих пор трактуется неоднозначно и даже произвольно) дает повод для
очерчивания излишне узкого круга явлений, относимых к творчеству. Даже тех
деятелей науки и культуры, которые создавали новое в интересах реакционных
социальных групп, вряд ли следует считать нетворческими личностями. Точнее будет
избрать угол зрения на творчество, который мог бы охватить многообразные его
проявления - и прогрессивное, и реакционное, консервативное, и нейтральное по
отношению к прогрессу. Это скорее виды или типы творчества, нежели само его
существо.
Можно принять в качестве рабочего, требующего, как мы полагаем, коррективов,
следующее определение, встречающееся в философской литературе: творчество - это
процесс человеческой деятельности, создающий качественно новые материальные и
духовные ценности.
Творчество изучается многими науками: философией, психологией, науковедением,
кибернетикой, теорией информации, педагогикой и др. В последние десятилетия
встал вопрос о создании особой науки, которая исследовала бы творческую
деятельность человека, - эвристики (считается, что термин "эвристика" происходит
от "эврика" - "я нашел!", восклицания, приписываемого Архимеду при неожиданном
открытии им основного закона гидростатики; "эврика" - слово, выражающее радость
при решении какой-либо проблемы, при появлении удачной мысли, идеи, при
"озарении"). Круг ее проблем широкий: здесь и вопрос о специфических чертах
творческой деятельности, и о структуре, этапах творческого процесса, типах
творческой деятельности, о соотношении научного и художественного творчества, о
роли догадок и случая, о таланте и гениальности, стимулирующих и репрессирующих
факторах творческого процесса, о роли мотивационных и личностных факторов в
творческой деятельности, влиянии социальных условий на проявление творческих
способностей и на творческий процесс, о творческой продуктивности возраста, роли
научных методов в продуктивном мышлении, стиле мышления в науке и творчестве,
диалоге и дискуссиях как средствах и формах научного творчества и т.п. Философия
изучает мировоззренческую сторону творческой деятельности человека, проблемы
гносеологического и общеметодологического характера. В ее компетенции такие
проблемы, как творчество и сущность человека, отражение и творчество, отчуждение
и творческие способности, гносеологическая специфичность творческого процесса,
творчество и практика, соотношение интуитивного и дискурсивного, социокультурная
детерминация творческой деятельности, соотношение индивидуально-
гносеологического и социологического уровней творчества, этика ученых и
творческая деятельность, гносеологический и этический аспекты научных дискуссий
и др.
В разработке проблем творчества философы опираются на результаты других наук, на
обобщение их результатов. В то же время специалисты-психологи (как и специалисты
иного профиля) в своих исследованиях ориентируются на результаты исследования
мировоззренческого и гносеологического аспектов творческой деятельности. Здесь -
взаимодействие, аналогичное взаимоотношению философии и частных наук вообще.
Учитывая тот факт, что ряд вопросов творчества уже освещался в предыдущих
Достарыңызбен бөлісу: |