Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3,9 Mb.
|
nastolnaya kniga sudi
- Бұл бет үшін навигация:
- Подраздел 2. Экспертиза в уголовном процессе Глава 4 Процессуальные действия при назначении, производстве и оценке экспертизы в уголовном судопроизводстве.
| К пункту 8.
Провозглашение приговора является важным действием суда и его провозглашение является завершающим постановление приговора. Перед началом провозглашения, как правило, судья дает указание секретарю судебного заседания и судебному приставу о проверке явки сторон, а также представителей СМИ, если они присутствовали в судебном процессе, о принятии необходимых мер для предотвращения действии препятствующих провозглашению судебного акта. После доклада судебного секретаря, в зале судебного заседания председательствующий провозглашает приговор. При этом недопустимо неверно зачитывать текст приговора, пропускать части его. Все присутствующие в зале судебного заседания выслушивают приговор стоя. Закон не запрещает с разрешения председательствующего при провозглашении приговора сидеть лицам, которым по состоянию здоровья трудно стоять, например, инвалидам или, зачастую не могут из-за расстройства стоя слушать приговор родители осужденного. Рекомендуется после провозглашения приговора председательствующим спросить у сторон, понятен ли им приговор. При необходимости председательствующий должен разъяснить возникшие вопросы, например, о порядке исполнения приговора в части гражданского иска, о сроке его обжалования, вопросы примененного акта амнистии осужденному и т.д. Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет, суд должен к моменту провозглашения приговора обеспечить присутствие в зале судебного заседания переводчика. Он дает синхронный перевод или после провозглашения приговора зачитывает приговор осужденному или оправданному в переводе на тот язык, которым лицо владеет. В случаях постановления приговора к смертной казни, председательствующий разъясняет осужденному право принесения ходатайства о помиловании. Во всех случаях, когда исчезает необходимость в содержании осужденного или оправданного под стражей, суд обязан указать в приговоре об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу и о немедленном освобождении лица в зале суда. Освобождение не может быть отсрочено под предлогом необходимости оформления процессуальных документов или по каким-либо другим причинам. Если осужденный содержится под стражей по другому уголовному делу, председательствующий объявляет об отмене этой меры пресечения только по рассматриваемому судом делу. Копия приговора осужденному или оправданному его защитнику и государственному обвинителю вручается в течение пяти суток со дня провозглашения приговора независимо от того, присутствовали ли они при провозглашении приговора. Данное требование закона вызвано необходимостью обеспечить осужденному или оправданному реализацию их прав на защиту. Приговор, изложенный на языке, которым подсудимый не владеет, должен быть переведен на язык, которым он свободно владеет. Копия должна быть вручена осужденному или оправданному в переводе на этот же язык. Осужденному, который является неграмотным или глухонемым, должна быть не только вручена копия приговора, но и обеспечено реальное ознакомление с содержанием приговора через переводчика. При наличии ходатайств в тот же срок копии могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Подраздел 2. Экспертиза в уголовном процессе Глава 4 Процессуальные действия при назначении, производстве и оценке экспертизы в уголовном судопроизводстве. Законом Республики Казахстан «О судебной экспертизе» от 12 ноября 1997 года с изменениями и дополнениями, Уголовно-процессуальным кодексом, а также другими нормативными правовыми актами урегулированы урегулировано использование специальных научных знаний в уголовном судопроизводстве. Судебная экспертиза осуществляется системой государственных органов судебной экспертизы, включающей: Центр судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан и его территориальные подразделения; Центр судебной медицины уполномоченного органа в области здравоохранения Республики Казахстан и его территориальные подразделения; Специализированные подразделения государственных органов и организаций, к функциям которых отнесено производство судебной экспертизы в соответствии с законодательством: лицами осуществляющими судебно экспертную деятельность на основании лицензии, в разовом порядке иными лицами в соответствии с требованиями закона. В целях облегчения изучения основных положений законодательства, приводится алгоритмическая схема последовательных процессуальных действий судьи, эксперта и других участников судопроизводства при назначении, производстве и оценке судебной экспертизы. В соответствии с ч. 3 ст. 354 УПК производство экспертизы в суде осуществляется по правилам, изложенным в главе 32 УПК (Судебная экспертиза), т.е. также как и в процессе предварительного следствия, с учетом требований ст. 354 УПК (Экспертиза в судебном разбирательстве). жүктеу/скачать 3,9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|