имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие его ответственность и наказание;
подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
какое наказание должно быть назначено подсудимому;
имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания либо об отсрочке отбывания уголовного наказания в случаях, предусмотренных статьей 72 и частью второй статьи 74 Уголовного кодекса Республики Казахстан;
в исправительном или воспитательном учреждении какого вида и режима должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;
подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если гражданский иск не предъявлен;
как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
как поступить с вещественными доказательствами;
на кого, в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
должен ли суд лишить (внести представление Президенту Республики Казахстан о лишении) подсудимого почетного, воинского, специального или иного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса, государственных наград;
об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору.
При постановлении оправдательного приговора суд принимает решение по вопросу о возмещении вреда, причиненного оправданному незаконными действиями органов расследования, прокуратуры, суда.
При обвинении подсудимого в совершении нескольких преступлений суд решает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части первой статьи 371 УПК, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд разрешает все вопросы, указанные в части первой статьи 371 УПК, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии. Затем суд разрешает дополнительные вопросы: