«Молодой учёный»  .  № 23 (261)   .  Июнь 2019 г. Филология, лингвистика

«Молодой учёный»  .  № 23 (261)   .  Июнь 2019 г.

его действовать. Опасность, борьба — вот что делает 

его востребованным в мире. Барабанщик — детектор 

зла. Постоянное обостренное противостояние — не есть 

жизнь. В этом заключается глубокий конфликт лично-

сти барабанщика, которому так сложно балансировать 

посередине.

Хронотоп романа-трилогии интересен тем, что события 

в каждой из книг касаются разных персонажей, но часть 

мест, событий и явлений упоминаются в каждой из них.

Алька, герой «Голубятни в Орехове», изложил свою тео-

рию связи миров между собой. Она заключается в следую-

щем: невероятной мощности взрыв расколол планету на не-

сколько частей. Эти части не разлетелись в пространстве, 

а остались существовать на одной планете параллельно 

друг с другом, со своей историей и временем. Именно об-

щее прошлое послужило причиной частого проявления де-

жавю в сознании героев.

Во второй части трилогии подобный пространственно-

временной скол образовался в результате бурения сверх-

глубокой скважины, соединившей звезды разных миров.

Существует и другое объяснение связи нескольких ми-

ров между собой. Оно обусловлено деятельностью Тех-

ктоповелевает, которые в своем эксперименте по созда-

нию мыслящей Галактики замкнули время-пространство 

в кольцо. По этому кольцу движется Поезд, по сути, про-

ходящий не только сквозь реальности, но и сквозь время. 

От того, в какой точке пассажир покидает Поезд, зависит 

реальность. Для некоторых героев это кольцо стало воз-

можностью сбежать от проблем или, наоборот, вернуться 

к счастливой жизни.

Примечательно, что география и геометрия простран-

ства «Голубятни» тесно связана с числом пять: пять сторон 

света, магия числа пять в сознании жителей планет. Этот 

факт снова отсылает нас к закольцованности времени-про-

странства трилогии

После осмысления романа нельзя однозначно отнести 

«Голубятню на желтой поляне» к чисто научной фантастике. 

Некоторые явления иначе, чем сказочными, не назовешь.

Следует отметить, что события «Голубятни» следует 

относить к фантастическому-чудесному (согласно класси-

фикации Ц. Тодорова [5]), поскольку они получают объ-

яснение (из уст самих героев или в их размышлениях), 

но объяснение это сверхъестественно, не рационально 

для читателя.

Чаша весов степени достоверности изложенного скло-

няется в сторону невозможного даже с учетом современ-

ных знаний в науке, технологиях. Примечательно, что автор 

не ставил перед собой цель настолько научно обосновать 

те или иные факты в романе, что читатель тут же бро-

сится проверять, так ли это. Крапивин просто пишет о том, 

что в его мире это явление имеет место быть, верите вы 

в это или нет.

Литература:

1.  Два отражения реальности // Русская фантастика. URL: http://www.rusf.ru/vk/recen/1998/v_goncharov_01.htm 

(дата обращения: 07.06.2019).

2.  За порогом голубятни // Альманах «Та сторона». URL: http://www.rusf.ru/tc/ (дата обращения: 07.06.2019).

3.  Крапивин В. П. В глубине Великого Кристалла. — М.: Эксмо, 2009. — 1184 с.

4.  Крапивин В. П. Голубятня на желтой поляне. — СПб.: Амфора, 2015. — 446 с.

5.  Тодоров Ц. Введение в фантастическую литературу. — М.: Дом интеллектуальной книги, 1999. — 144 с.

жүктеу/скачать 3,62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: