Е. О. Алауханов (гылыми редактор)



Pdf көрінісі
бет4/37
Дата28.02.2017
өлшемі2,71 Mb.
#5046
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37

Литература: 
1 Дэннис Э., Мэррилл Д. Беседы о масс-медиа. - М.: 
Вагриус, 1997. - 328. 
2  Дэвид  Рэндалл.  Универсальный  журналист.  -М., 
1996. 
3  АвраамовД.С.  Профессиональная  этика  журна-
листа. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003. - С. 55. 
4  Айдосов  С.Б.,  Кыдырова  Л.К.  Этический  кодекс 
журналистов: 
проблемы 
развития 
механизма 
саморегуляции  медиаинститутов  в  Казахстане  и 
международный  опыт.  -  Шымкент:  СРЦ,  2009.  -  С. 
14. 
 
 
Бұл  мақалада  автор  журналистік  ар-намыс  кодексінің  түрлі  мәселелері  мен  кәсіби  моральдің  қалыптасу  тарихы  және 
журналистік доентологияның дамуын, журналистер этикалық кодексінің пайда болу себептері мен кезеңдерін қарастырады. 
 
The article deals with the ambiguous attitude towards the journalistic codes of honor, history of the formation of professional ethics. 
The author examines the process of establishing ethical standards of journalists, the causes and stages of codes of journalistic ethics. 
 
 
Х. Саидов 
Формула «Плохой журналистики» 
 
Глав.редактор газет «Маъгрифат» и «Учитель Узбекистана», Узбекистан, г. Ташкент 
 
УДК 070(4/9) 
Аннотация. В статье впервые представлены проблемы распространения истинной и объективной информации, цели 
предоставления  ложного,  организованного  информационного  нападения,  их  исторические  и  современные  формы  и 
причины. 
Прогрессирующая, хорошая, плохая журналистика. 
 
Ученые,  исследующие  проблемы  мировой 
журналистики,  разными  терминами  стали  называть 
ее 
различия. 
Например, 
«прогрессирующая 
журналистика», 
«эффективная 
журналистика», 
«хорошая  журналистика»,  «плохая  журналистика»... 
В этой статье мы хотим поразмышлять о последней 
из 
вышеназванных 
категорий 
журналистики. 
Западные  ученые  (исследователи)  в  журналистской 
науке  примером  «плохой  журналистики»  приводят 
корыстное,  умышленное,  злонамеренное,  питающее 
вражду  и  ненависть  движение,  осуществленное 
американским 
медиа-магнатом 
Уильямом 
Рендольфом  Херстом.  Его  краткое  изложение 
словами Дэвида Рэндалла таково: 
«Ничто не характеризует отношение Херста, как 
и  многих  других  собственников,  к  журналистике 
лучше,  чем  несколько  телеграмм  1898  года.  Херст, 
по  личным  политическим  соображениям  и  ради 

Х. Саидов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
22 
ISSN 1563-0242 
увеличения  тиражей,  был  заинтересован  в  войне 
между  Испанией  и  Америкой  за  Кубу.  Его  главная 
газета,  «New  York  Journal»  («Нью-Йорк  Жоурнал»), 
публиковала  лживые,  ура-патриотические  статьи 
под  крикливыми  заголовками:  «Пленных  скормили 
акулам», 
«Война 
с 
Испанией 
за 
убитых 
американцев»  и  «Величайшее  оскорбление  США  за 
всю  их  историю»  (о  письме  испанского  посла, 
содержащем  критику  в  адрес  Президента).  По 
указанию Херста его подчиненные пускались во все 
тяжкие,  чтобы  найти  свидетельства  «жестокости» 
испанцев. Те, кто почестнее, не нашли ничего (и это 
плохо отразилось на их карьере), другие - дали волю 
воображению.  Среди  последних  был  некий 
Фредерик Ремингтон, художник. Обнаружив, что все 
спокойно,  а  кровопролитием  и  не  пахнет,  он 
телеграфировал Херсту: 
«Все спокойно. Ничего страшного не происходит. 
Войны не будет. Хотел бы вернуться». Херст послал 
ответ: 
«Пожалуйста,  останьтесь.  Обеспечьте  иллю-
страции. Войну обеспечу я». 
Насколько  одна  газета  сможет  организовать 
войну,  понимается,  как,  насколько  сдержит  свое 
слово  Херст.  Спустя  несколько  недель  у  побережья 
Гаваны  взорвался  американский  линкор  «Мэйн»,  и 
этот  взрыв  унес  260  жизней.  А  Херст  начал 
публиковать  кричащие  статьи  о  том,  что  это 
диверсия  испанцев.  Пока  две  большие  группы 
выявляли истинные причины  взрыва, газета  Херста, 
не 
предъявляя 
ни 
одного 
доказательства, 
продолжала  обвинять  испанцев.  Эти  статьи, 
призывающие людей к войне, до сих пор приводятся 
как  наглядные  средства,  искажающие  истину. 
Обратите  внимание  на  дату подготовки и заголовки 
статьей,  связанных  с  происшествием  с  «Мэйн», 
опубликованных в «Journal»: 
«17  февраля:  «Уничтожение  военного  корабля  - 
дело  рук  врага».  Под  заголовком  -  рисунок, 
занявший семь столбцов, - изображение судна и мин 
под  его  днищем,  соединенных  проводами  с 
испанской  крепостью  на  берегу  -  чистой  воды 
выдумка. 
18  февраля:  «Вся  страна  дрожит  в  военной 
лихорадке».  Этот  заголовок  появился  в  тот  день, 
когда  испанские  и  кубинские  власти  устроили 
жертвам  взрыва  торжественные  государственные 
похороны,  передав  кладбище  в  вечное  владение 
Соединенным Штатам. Об этом «Journal», чей тираж 
впервые  превысил  миллион,  не  было  сказано  ни 
слова. 
20  февраля:  «Население  Гаваны  оскорбляет 
память жертв с  «Мэйна». Всей этой дезинформации 
«Journal» уделяла, в среднем, по восемь с половиной 
страниц в день. 
23 
февраля: 
«Вероломное 
уничтожение 
«Мэйна».  Новая  ложь  о  гибели  судна,  а  впридачу  - 
правила  карточной  игры  «Война  с  Испанией»  для 
четырех игроков. 
26  февраля:  «Journal»  призывает  читателей 
обратиться  к  их  конгрессменам  с  письмами,  тре-
бующими  войны.  И  это,  несмотря  на  заявление 
Президента,  что  «Мэйн»  был  поврежден  из-за 
случайного  взрыва  пороховых  погребов  на  борту. 
(Официальное  расследование  так  и  не  выявило 
истинную причину взрыва.) 
В  течение  последующих  нескольких  недель 
Херст  сконцентрировал  все  усилия  на  подхле-
стывании  военной  лихорадки  и  на  публикации 
материалов  о  притеснениях  кубинцев  со  стороны 
испанских властей. Найти эти материалы или просто 
раздуть  их  не  составляло  труда.  Но  «Journal» 
добавляла  лжи  о  «Мэйне».  11  марта  газета 
сообщила:  «Следствием  установлено,  что  «Мэйн» 
взорвали  представители  испанских  властей».  Эта 
неправда  служила  Херсту  топливом  для  выпуска 
дополнительных тиражей и крупных заголовков. 
22  марта:  «Война  -  единственный  выход  из 
кризиса!» 
28  марта:  «Война  или  бесчестье?»  На  следу-
ющий день в «Journal» велась речь о создании полка 
из  спортивных  чемпионов  Америки  и  об  отправке 
его на Кубу, чтобы разбить испанцев. 
1 апреля: «Война!» Ничего подобного. 
6  апреля:  «Война  не  за  горами!»  Репортеры  из 
«Journal»  рыскали  по  всей  стране  в  поисках  семей 
погибших  на  «Мэйне»,  печатая  их  призывы  к 
отмщению. На таких номерах газеты теперь обычно 
красовалось изображение американского флага. 
13 апреля: «Конгресс вот-вот объявит войну!» 
Окончательное  решение  Конгресса  25  апреля, 
вероятно,  было  страшным  разочарованием  для 
Херста  («Войну  обеспечу  я»).  Однако  он  не 
успокоился» [1, 15-17]. 
Эта  цитата  взята  из  книги  «Универсальный 
журналист», 
изданной 
для 
«журналистов 
Центральной  Азии»,  английского  журналиста 
Дэвида  Рендалла,  бывшего  заместителя  главного 
редактора лондонской газеты «Обсервер». 

Х. Саидов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
23 
ISSN 1563-0242 
Естественно,  вышеназванные  проделки  Херста 
(обратите внимание: 1898 год), в книге 
(учебнике)  критикуются  как  «плохая  журнали-
стика». Его деятельность призывала многих людей к 
войне,  путала  их  воображение,  крала  покой 
государственных  руководителей  Испании,  словом, 
не перечесть вред ложной информации. 
А теперь по порядку сравните формулу «плохой 
журналистики»,  предложенную  Д.  Рэн-даллом,  с 
андижанскими  событиями  13  мая  2005  года  в 
Узбекистане. 
Прежде  всего,  как  выявлено  в  судебном  про-
цессе, иностранные журналисты за три дня до этого 
события  прибыли  в  Андижан.  Осужденные 
подтвердили, 
что 
представители 
зарубежных 
средств  массовой  информации  участвовали  в  этих 
событиях. 
Автор  этой  статьи  со  своими  коллегами-жур-
налистами  из  Узбекистана  14  мая  был  в  Шанхае 
(Китай). По-китайски не знаем, по этому в аэропорту 
нашли  издаваемую  в  Шанхае  на  английском  языке 
газету  «Shanghai Daily» («Шанхай дели»). Там была 
статья  о  событиях  в  Узбекистане.  Но  в  газете 
увидели только лишь статью  «Up to 50 Uzbek dead» 
[2]  («Погибло  50  узбеков»)  информационного 
агентства  «Ассошиэйтед-Пресс»  (США).  В  ней 
обозреватель 
использовал 
новый 
термин 

«Мусульманские  предприниматели».  И  все  же  нам, 
специалистам  из  Центральной  Азии,  было  известно 
то,  что  этот  термин  сам  по  себе  не  появился.  Ну,  а 
для  других?  Вечером,  когда  в  пекинской  гостинице 
смотрели телевизионные новости «Би-Би-Си», опять 
был использован этот термин. Что самое интересное, 
информацию 
стали 
повторять 
и 
массовые 
информационные каналы других государств. 
В  такой  момент  ясно  понимаешь,  насколько 
важна  распространенная  первая  информация  (если 
это 
престижные 
теле-, 
радиоканалы, 
ин-
формационные агентства). 
В американо-японских событиях  «неожиданный 
удар»  и  его  эффект  были  апробированы  во  время 
войны.  В  результате  таких  ударов  с  не  ожидавшей 
стороны  погибало  множество  людей,  а  вторая 
сторона, естественно, достигала целей. Об этом даже 
созданы фильмы. 
И  информационный  удар  дал  такой  же  ре-
зультат.  Среди  мировой  общественности,  в  первую 
очередь,  как  истина  была  распространена  ложная 
информация. 
Через  день,  основываясь  на  заявлении  руко-
водителя Узбекистана, корреспондент агентства 
«Синхуа»  (Китай)  распространил  совсем  иную 
информацию [3]. Но «Би-Би-Си», вместо того, чтобы 
извиниться перед аудиторией, каждый раз опиралась 
на 
мнения 
каких-то 
«международных 
наблюдателей»,  «негосударственных  организаций», 
продолжая свою «политику». 
Многие  обозреватели  говорили,  что  причиной 
этому  послужило  то,  что  Узбекистан  собственную 
информацию распространил поздно. Но для анализа 
событий,  выявления  истинной  информации  нужно 
было время... 
Как  стало  известно,  эти  безобидные  «мусуль-
манские  предприниматели»  до  того,  как  захватить 
хокимият  Андижанской  области,  при  содействии 
международных  террористов  завоевали  военизи-
рованный  блокпост,  убив  солдат  и  офицеров  во-
инской части, завладели их оружием. 
Это  не  было  признано  даже  тогда,  когда  СМИ 
Узбекистана 
распространили 
правдивую 
информацию. То есть вместо того, чтобы исправить 
информацию  о  том,  что  «на  самом  деле  было 
захвачено  оружие,  совершено  нападение»,  подобно 
проделкам  Херста,  стали  предъявляться  новые 
обвинения.  Как  сказано  выше,  спустя  некоторое 
время 
в 
результате 
взрыва 
корабля, 
принадлежавшего  США,  погибло  более  ста 
матросов.  Совершено  кровопролитие.  Обвинение: 
«это  дело  рук  испанского  правительства».  И  в 
Андижане  совершено  кровопролитие.  Обвинение 
аналогичное:  «это  совершили  правительственные 
войска».  Формула  та  же.  Если  вы  обратили 
внимание,  «Би-Би-Си»  не  подтвердила,  что 
кровопролитие 
совершено 
вследствие 
террористического  налета,  наоборот,  предъявила 
обвинение  правительским  силам.  Не  передавалось, 
что «если бы не налет международных террористов, 
это  событие  не  совершилось  бы».  На  вопрос 
«почему?» можно ответить, «их цель» была иной. 
Для того чтобы так сказать, есть  все основания. 
Во-первых,  как  можно  понять  то,  что  после 
непринятия  информации  «Би-Би-Си»  министр 
иностранных  дел  Великобритании  Джек  Строу, 
почему-то  встретившись  с  официальными  лицами 
США,  требовал  оказать  давление  на  правительство 
Узбекистана?  Почему  не  думающий  о  ликвидации 
кровопролитной  войны  на  африканском  континенте 
английский 
министр 
заинтересовался 
именно 

Х. Саидов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
24 
ISSN 1563-0242 
Узбекистаном?  На  самом  деле,  входит  ли  в 
компетенцию 
министра 
иностранных 
дел 
подтверждение  информации  так 
называемого 
радиоканала?  Может,  министр  иностранных  дел 
разозлился оттого, что в Узбекистане не  произошла 
цветная  революция?  А  в  свершении  цветной 
революции ясна их заинтересованность. 
Не будем по одному перечислять эти интересы, а 
обратимся к статье «Англиз ва Туркистон» («Англия 
и Туркестан») [4], написанной в 1918 году одним из 
великих  и  честолюбивых  джади-дов  Туркестана 
Абдурауфом  Фитратом,  жившим  и  творившим  в 
начале  прошлого  века.  Созвучие  мыслям  Фитрата 
прослеживается  и  в  статье  еще  одного  сторонника 
просвещения  Саида  Ахрорий  «Последняя  надежда 
англичан» [5, 15-18], написанной в то время
Сноска: «Дипломаты ни одной страны не смогли 
«сыграть» 
удачные 
роли 
и 
«растопить» 
хладнокровие  английских  политиков...  При  помощи 
силы  своих  денег  они  пытаются  «ногами» 
Афганистана  и  Бухары  зайти  на  территорию 
Туркестана. И можно сказать, что начали наступать. 
В  последние  дни  прибывшие  в  Бухару  пять 
английских  послов  по  наставлению  эмира  были 
встречены  придворными  не  по  достоинству,  что 
является  достаточным  подтверждением  нашей 
претензии. Если необходимо сказать откровенно, то 
они  не  послы,  а  «торговцы  совести».  Возможно, 
Туркестан  не  доступен  англичанам,  но  они 
хитроумно  подсылают  своих  «микробов»,  которые 
умело  подкупают  несколько  неосведомленных 
«неучей», продающих свою совесть и честь... 
Англичане  с  этой  целью,  ради  своих  поли-
тических  интересов,  обманывая  Афганистан  и 
Бухару,  хотят принести в жертву и нас. Их пакости 
оказали  воздействие  и  усугубили  и  без  того 
бедственное  положение  Туркестана,  так  что  есть 
вероятность остаться «под копытами». 
Каждый из нас после всего этого, встретив того, 
кто пропагандировал англичан, не избегая его, пусть 
напомнит ему о бедах, которые до сегодняшнего дня 
он нанес мусулманам... 
В  будущем,  предвидя  теперь  такие  действия 
англичан,  мы  знаем,  что  это  наша  всенародная 
задача  -  защита  Отечества.  Следовательно,  во 
всеуслышание  мы  предлагаем  всему  народу 
Туркестана  «открыть  глаза»  на  это.  Ибо  всегда 
нужно  помнить,  что  такая  несообразительность 
может стать причиной разрушения Родины». 
Как  видно,  в  действиях  и  намерениях  министра 
иностранных  дел  Великобритании  Джека  Строу 
имеется  историческая  основа.  Если  скажете,  не 
паникуй,  как  Би-Би-Си,  хотя  бы  приведем 
следующую  мысль  бывшего  руководителя  этого 
государства  Уинстона  Черчилля:  «У  Англии  нет  ни 
друга, ни врага. У нее есть только интересы!» 
События  в  Андижане  и  информационные 
происки  вокруг  них  побуждают  сделать  несколько 
выводов. 
Прежде  всего,  действительно  существуют 
разные  угрозы  независимости  Узбекистана.  Мы 
должны  разъяснять  населению  необходимость 
беречь, защищать ее, разъяснять, откуда и как могут 
появиться 
угрозы, 
сущность 
организуемой 
информационной  лжи  или  разных  толкований, 
возникающих  в  периоды  геополитических  игр, 
фальшивых  находок,  увязывая  с  новостями, 
появляющимися  в  процессе  таких  событий. 
Например,  почему  преступники,  организовавшие 
андижанские  события,  участвовавшие  в  них, 
превращенные  в  искусственных  перебежчиков,  в 
нарушение  международных  норм  переправлены  из 
Кыргызстана  в  Румынию.  Через  пять  месяцев 
выяснилось 
существование 
секретных 
тюрем 
Центрального  разведавательного  управления  США 
[6].  Почему  после  этого  посетила  именно  Румынию 
государственный  секретарь  США  Кондолиза  Райс? 
[7]. 
Вышеуказанное  побуждает  сделать  выводы  о 
том что, во первых, необходимо осуществлять целый 
ряд  работ  и  по  возможности  быстро  (первыми) 
распространять 
информацию. 
Очень 
важно 
своевременно,  оперативно,  если  надо  -  на 
иностранных  языках,  ответить  на  информационные 
нашествия. 
 
Литература: 
1. Рэндалл  Д.  Универсальный  журналист  /  пер.  с 
англ.  Алексея  Порьяза.  -  Алматы:  Централь-
ноазиатская школа молодых журналистов, 1996. 
2. Up to 50 Uzbek dead // Shanghai Daily. -  2005. Мay- 
15.  
3.
 
President  blames  violence  on  extremist  //  China 
Daily. - 2005. Мay- 16.  
4.
 
Фитрат,  Абдурауф.  Англиз  ва  Туркистон  // 
Хуррият.  - 1918. март -29. 
5.
 
Ахрорий,  Саид.  Избранные  произведения.  -
Ташкент: Маънавият, 2004. 

Х. Саидов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
25 
ISSN 1563-0242 
6.
 
Мусаев  Ш.  Почему  преступники  были  «пере-
правлены»  именно  в  Румынию?  //  Ma'rifat.  -2005. 
декабрь-10. 
7.
 
Чародеев  Г.   Сюрпризы  для  Кондолизы  //  Труд.  - 
2005. декабрь-8. 
 
 
 
Мақалада  алғашқы  проблемалардың  ақиқат  және  объективті  ақпараты  көрсетілген,  тарихи  және  заманауи  формалар 
мен себептер, ұй^імдаст^ір^ілған және жалған ақпараттық шабуылдың мақсаты қарастырылған. 
 
In the article for the first time are referred the problems of spreading true and objective information, the aims of giving false 
insormation, organized information attacks, their historical and modern forms and reasons. 
 
 
Ю. Хамдамов 
Журналистика независимого Узбекистана 
Национальный университет имени Мирзо Улугбека, Узбекистан, г. Ташкент 
 
УДК 070(4/9) 
Аннотация.  В  статье  рассматриваются  вопросы  развития  и  становления  журналистики  Узбе-кистана  в  годы 
независимости, затронуты некоторые аспекты создания законодательной базы деятельности СМИ, соотсветсвующей 
мировым  стандартам  и  обеспечивающей  поэтапное  развитие  информационной  страны  в  русле  демократических 
реформ  и  либерализации  общества.  В  работе  отмечено,  что  на  сегодняшних  день  в  стране  принято  около  десяти 
законодательных  актов,  направленных  на  модернизацию  СМИ,  на  повышение  их  эффективности  и  действенности. 
Автор  всесторонне  изучил  деятельность  республиканских  газет,  их  цели  и  задачи,  особенности  направления  и 
содержания, а также роль в развитии общества в социализации масс, в повышении правовой и гражданской культуры 
населения. 
Журналистика Узбекистана. 
 
После достижения независимости в журналистике 
Республики  Узбекистан  также,  как  и  в  других 
отраслях,  произошли  положительные  изменения.  За 
последние 20 лет становления журналистика, наряду с 
другими  отраслями,  также  росла,  развивалась  и, 
наконец,  нашла  свой  путь.  В  настоящий  момент 
можно  с  уверенностью  сказать,  что  узбекская 
журналистика  обрела  свою  форму,  направление,  а 
также независимое мнение. 
В  период  независимости  страны  создана  система 
учреждений  узбекской  журналистики,  в  которую 
входят  Центр  национальной  прессы,  Ассоциация 
творческих Журналистов Узбекистана, Общественный 
Фонд  по  поддержке  и  развитию  независимых  СМИ  и 
информационных 
агентств 
Узбекистана, 
Национальная Ассоциация Электронных СМИ. 
Независимость  позволила  ввести  новшества  в 
СМИ республики. Были организованы новые издания, 
телестудии и радиоканалы. 
В  наши  дни  в  Узбекистане  осуществляют  свою 
деятельность 1372 средства массовой информации. Из 
них  887  газет,  242  журнала,  61  телестудия,  36 
радиоканалов,  124  веб  сайта,  информационные 
бюллетени  по  18  сферам  и  4  информационных 
агентства.  Этот  процесс  заметен  не  только  на  госу-
дарственном  уровне,  но  и  на  уровне  независимых 
СМИ.  50  процентов  печатных  СМИ,  53  процента 
телестудий  и  83  процента  радиоканалов  являются 
негосударственными.  Если  сравнивать  эти  цифры  с 
данными  90-х  годов,  то  можно  заметить,  что  данные 
утроились. 
Необходимо отметить, что посредством СМИ 
проведена огромная работа по обеспечению ин-
формационной свободы республики, а также фор-
мированию так называемой трибуны для свободного 
выражения отношений, позиций, мыслей и идей 
народа к происходящим событиям. К тому же 
прилагаемые усилия являются приоритетными при 
обеспечении граждан правами и свободой в сфере 

Ю. Хамдамов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
26 
ISSN 1563-0242 
информации, также, как и правами распространения 
информации и свободой мысли. 
Доказательством  этому  является  то,  что  в  про-
шедшие  годы,  в  особенности  в  течение  последних  10 
лет,  были  реализованы  широкомасштабные  меры  по 
либерализации  СМИ  и  обеспечению  свободы  мысли. 
В  первую  очередь,  хотелось  бы  отметить  создание 
законодательной  базы,  соответствующей  мировым 
стандартам  и  обеспечивающей  развитие  СМИ.  На 
сегодняшний день  принято более 10 законодательных 
актов,  направленных  на  развитие  СМИ,  а  также  их 
плодотворную  деятельность.  Данная  работа  носит 
продолжительный  и  последовательный  характер.  К 
примеру,  можно  привести  следующие  законы, 
принятые 
Олий 
Мажлисом 
(парламенталом) 
Республики  Узбекистан:  «О  СМИ»,  «О  защите 
журналистской  деятельности»,  «О  принципах  и 
гарантиях 
свободы 
информации», 
«Об 
информатизации», «О рекламе»,  «Об авторском праве 
и смежных правах» и 
другие. 
Также  можно  выделить  Постановления  Кабинета 
Министров 
Республики 
Узбекистан 
«О 
совершенствовании  системы  подготовки  и  пере-
подготовки  журналистских  кадров»  от  26  февраля 
1999  года  и  «О  государственной  программе  по  под-
готовке  и  переподготовке  кадров  в  сфере  средств 
массовой  информации»  от  7  августа  2006  года, 
послуживших  важной  основой  для  развития  на-
циональной журналистики. 
Периодическим изданиям Республики Узбекистан, 
в  том  числе  газетам,  уделяется  особое  внимание. 
Существуют  газеты  государственные,  политических 
партий, отраслевые, независимые и развлекательные. 
Изданиями  на  русском  языке  являются  такие 
газеты,  как  «Народное  слово»,  «Правда  Востока», 
«Молодежь  Узбекистана»,  «Бизнес  вестник  Востока», 
«Нурли  жол»  на  казахском  языке,  «Овози  тожик»  на 
таджикском  языке  К  тому  же  печатаются  многие 
газеты  на  каракалпакском  языке.  С  1  сентября  2006 
года издается газета  на английском языке  «Uzbekistan 
Today»  («Узбекистан  сегодня»).  На  территории 
Республики  Узбекистан,  в  регионах,  городах  и 
областях  печатаются  газеты  на  узбекском,  русском, 
каракалпакском,  таджикском,  казахском,  корейском  и 
других языках. Если газеты «Халк сузи» и «Народное 
слово»  являются  газетами  Кенгаша  законодательной 
палаты  Олий  Мажлиса  Республики  Узбекистан, 
Кенгаша 
Сената 
Олий 
Мажлиса 
Республики 
Узбекистан  и  Кабинета  Министров  Республики 
Узбекистан,  то  такие  газеты,  как  «Хуррият», 
«Даракчи», 
«Мохият», 
«Независимая 
газета», 
являются независимыми. 
Каждая отрасль в Узбекистане имеет свою газету. 
«Кишлок  хаети» («Сельская жизнь») является газетой 
Министерства  сельского  и  водного  хозяйства, 
«Мулкдор» 
является 
газетой 
Государственного 
комитета  по  имуществу,  газеты  «Маърифат»  и 
«Учитель  Узбекистана»  относятся  к  Министерству 
Высшего 
и 
Народного 
образования, 
газеты 
«Туркистон»  и  «Молодежь  Узбекистана»  являются 
молодежными,  «Ватан-парвар»  -  газета  Министерства 
Вооруженных  сил,  газеты  «Ишонч»  и  «Доверие» 
являются  республиканскими  органами  профсоюзного 
комитета.  Этот  список  легко  продолжить.  Издаются 
также  газеты  областей,  городов  и  районов.  В  каждой 
области  издаются  газеты  в  сфере  образования, 
прокуратуры,  внутренних  дел,  предпринимательства, 
медицины и т.п. 
Обращая  внимание  на  деятельность  печатных 
изданий  в  годы  независимости,  можно  заметить,  что 
их  страницы  больше  занимают  материалы  на 
культурно-просветительские 
темы. 
Перелистывая 
газеты,  становишься  свидетелем  многих  статей  с 
биографией и историей научной деятельности великих 
мыслителей,  внесших  вклад  в  развитие  мировой 
цивилизации,  таких,  как,  Ал-Хорезмий,  Ал-Фарабий, 
Авиценна, Му-хаммад ал-Бухари, Аль-Фергани, Шайх 
На-жмиддин Кубро, Махмуд Замахшарий. 
В прессе публикуются статьи о самоотверженных 
деятелях  народа,  прославившихся  в  истории  как 
«джадиды».  Это  Махмудхужа  Бехбуди,  Абдулла 
Авлони,  Мунаввар  Кори  Аб-дурашидхонов,  Фитрат, 
Чулпон,  Ками,  Сидки  Хондайлики,  Ибрат,  Ажзи, 
Суфизода,  Абдулха-мид  Мажиди,  Саид  Ахрори, 
Мискин, 
Хислат, 
Тавалло 
и 
др. 
В 
силу 
конфиденциальности  информация  об  их  жизни  и 
деятельности  в  XX  веке  скрывалась,  поэтому 
существовали  различные  мнения  и  представления  о 
том, кем они были на самом деле. В целях ликвидации 
разночтений  о  джадидах  и  представления  читателю 
полной,  истинной  картины  были  привлечены 
исследователи  и  ученые,  которые  предоставили 
доказанные научным способом статьи и труды
Остановимся на тиражах. К примеру, газета «Халк 
сузи» печатается 5 дней в неделю, ее тираж достигает 
104.000. «Народное слово» (русское издания) - 27.262. 
Газеты 
политических 
партий 
раскрывают 
информацию на своих страницах касательно их сферы 
деятельности.  Государственные  газеты  освещают 
внутреннюю  и  внешнюю  политику,  экономику, 

Ю. Хамдамов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
27 
ISSN 1563-0242 
сельское  хозяйство, культуру, образование, технику  и 
науку государства. 
Независимость  открыла  дорогу  демократии, 
гласности  и  разнообразию  мыслей.  В  обществе 
образовалась  многопартийность.  Как  отмечено  в 
законе,  политическая  партия  была  создана  на  основе 
взглядов,  выгод  и  целей  граждан  Республики 
Узбекистан, 
она 
является 
добровольческим 
объединением,  управляющим  определенной  частью 
общественных  дел  государства,  стремящимся  к 
реализации  политического  проявления  посредством 
своих  представителей.  Исходя  из  этого,  политическая 
партия  старается  внести  свой  вклад  в  повышение 
социально-политической 
активности 
народа 
Республики. 
В  каждой  политической  партии  существует 
пресса-орган, это газеты «Узбекистан ово-зи», «Голос 
Узбекистана»,  «Адолат»,  «Миллий  тикланиш»,  «XXI 
аср»  и  журнал  «Тафаккур».  Являясь  политическо-
идейным  инструментом  партий,  данные  газеты  и 
журналы  развивают  взгляды  общественности  своими 
политическо-социальными статьями. 
Независимость 
обеспечила 
возникновение 
независимых  газет.  С  декабря  1996  года  издается 
газета  «Хуррият»,  с  2000  года  -  газета  «Мохият».  В 
последующем  стала  издаваться  газета  «Дарак-чи»  и 
другие новые независимые издания. 
Независимые газеты стараются передать в статьях 
вольную  мысль  автора.  Однако  их  сложно  назвать 
абсолютно независимыми. 
Среди  республиканских  развлекательных  газет 
наблюдается  большое  разнообразие:  «Дарак-чи», 
«Хордик»,  «Отдохнем»,  «Эрудит»,  «7x7»,  «Хонадон», 
«Кайфият», 
«Бекажон», 
«Сугдиена», 
«Хумо», 
«Тасвир». Подобные газеты имеют тираж в 5-10 тыс, а 
некоторые достигают 50-60 тыс. Тираж «Даракчи» - от 
160 000 до 200 000, а тираж издания на русском языке 
«Даракчи  +»  составляет  40  000.  Тираж  «Хордик» 
составляет 100 000, «Сугдиена» - 80 000. Состоящие из 
48-96  страниц,  данные  газеты  обычно  описывают 
свежие  новости,  сплетни,  жизнь  известных  звезд,  их 
любовные  переживания,  а  также  печатаются  отрывки 
непристойных сцен различных произведений 
Развлекательные  газеты  называют  также  «желтой 
прессой».  Весь  материал  в  этих  газетах  можно 
охарактеризовать  следующим  образом:  1.  Очень 
краткая  официальная  информация.  2.  Отрывки  их 
жизни знаменитых людей. 3. Новости из Интернета. 4. 
Головоломки  (кроссворды,  сканворды).  К  тому  же  на 
последних  страницах  данных  газет  печатаются 
интересные  загадки,  полезные  для  ума  вопросы.  В 
таких газетах публикуются  фотографии звезд, так как 
это  привлекает  внимание  читателя.  Развлекательные 
газеты  продаются  в  общественных,  населенных 
местах. Многие покупают и читают их с интересом. 
По  содержанию  печатных  изданий  в  Узбекистане 
можно  сделать  вывод  о  положительных  изменениях 
страны  по  сравнению  с  газетами  20  лет  назад.  Если 
раньше на страницах газет печатались крупные статьи 
об  идеологи  и  политике,  то  сейчас  их  место  заняли 
краткие  новости,  в  частности,  о  зарубежных  странах, 
их  экономике,  политики  и  спорта.  Несмотря  на  это, 
статьи  не  всегда  получаются  читабельными,  аналити-
ческими,  интересными.  В  газетах  можно  найти 
однобокие статьи, написанные с опаской. 
В  67  статье  Конституции  Республики  Узбекистан 
говорится: «Средства массовой информации свободны 
и  действуют  в  соответствии  с  законом.  Они  несут  в 
установленном 
порядке 
ответственность 
за 
достоверность информации. 
Цензура  не  допускается».  Но  несмотря  на  это,  в 
газетах  очень  редко  встречаются  аналитические  и 
критические  статьи.  В  газетах  до  сих  пор  печатаются 
похвальные, повторные или похожие  на  отчет статьи. 
Не  чувствуется  профессионализма  и  искренности 
журналистов. 
В  газетах  политических  партий  также  печатаются 
большие,  но  несодержательные  статьи.  Сложно 
поверить  в  то,  что  современный  читатель  сможет  с 
терпением  прочитать  подобные  большие  и  скучные 
статьи.  Сегодня  время  диктует  публиковать  краткий, 
конкретный  и  ясный  материал.  Отставать  от 
требований времени недопустимо. 
В  годы  независимости  деятельность  «Нацио-
нального  информационного  агентства»,  Инфор-
мационного  агентства  «Туркистон  пресс»,  ин-
формационного агентства «Жахон» при Министерстве 
Иностранных  Дел  и  Республиканской  Национальной 
Телерадиокомпании  улучшилась.  После  принятия 
Указа  Президента  Республики  Узбекистан  «О  мерах 
по реформированию и развитию независимых каналов 
телерадиовещания» (ПФ №3678 от 08.11.2005) в сфере 
телевидения и радио произошли большие изменения. 
В  настоящий  момент  Национальная  Теле-
радиокомпания  Узбекистана  вещает  свои  передачи  и 
программы  посредством  4-х  каналов:  «CTzbekiston», 
«Yoshlar», «Sport», «Toshkent». 
С  января  2004  года  стартовал  новый  канал 
«Спорт». Кроме этого, телезрители нашей республики 
могут  свободно  смотреть  передачи  Российского, 
Турецкого, Казахского телевидения. 

Ю. Хамдамов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
28 
ISSN 1563-0242 
Отрадно, что населения других стран также могут 
смотреть  передачи  первого  канала  телевидения. 
Например, 
День 
Независимости, 
празднование 
Навруза,  юбилеи,  посвященные  Имому  ал-Бухари, 
Ахмаду 
ал-Фергани, 
Абдухолику 
Гиж-дувони 
смотрели  телезрители  56  стран  мира.  Благодаря 
искусственному  спутнику,  телезрители  в  Европе 
свободно могут смотреть ТВ Узбекистана. 
Также  можно  добавить  что,  благодаря  каналу 
искусственного  спутника,  население  других  кон-
тинентов  может  быть  в  курсе  изменений  в  нашей 
стране.  Передачи  и  программы,  подготовленные 
отечественными  телерадиоканалами,  размещаются  в 
Интернете  и  просматриваются  в  режиме  реального 
времени. 
На  телевидении  разрабатываются  новые  про-
граммы.  В  настоящее  время  такие  передачи,  как 
«Ахборот»  информационная  программа  «Давр», 
«Ассалом,  Узбекистон»  «Давр  Интервью»,  «Тах-
лилнома»,  «Денгиздан  томчи»,  «Ойдин  хает»,  «13-
студия»,  «Тараннум»,  «Киномания»,  «Брейн  ринг», 
пользуются  популярностью.  Новости,  передаваемые  в 
информационной  программе  «Давр»  телеканала 
«Yoshlar»,  созданного  в  1998  году,  имеют  хорошие 
отзывы зрителей. 
Также  можно  положительно  оценить  радио-
передачи  республики.  По  республиканскому  радио 
«CTzbekiston»,  «Mash'al»,  «Yoshlar»,  «Tosh-kent»  в 
данный  момент  транслируются  передачи  в  общем 
объеме  в  88  часов.  Например,  по  радиоканалу 
«O'zbekiston»  передаются  Указы,  Постановления 
Президента 
и 
правительства, 
проведенные 
мероприятия,  а  также  социальные,  политические, 
культурно-просветительские 
передачи, 
а 
по 
радиоканалу  «Mash'al»  новости,  спортивные  и 
развлекательные передачи. 
Формат  радиоканала  «Yoshlar»  направлен  на 
аудиторию, которую составляет в основном молодежь
По  радиоканалам  Узбекистана  транслируются 
передачи  на  7  различных  языках  таких,  как  русский, 
таджикский,  киргизский,  башкирский,  татарский, 
крымский татарский и уйгурский. 
Международное  радио  «Тошкент»  озвучило  в 
течение 65 лет передачи на 13 различных языках мира: 
русском,  английском,  турецком,  фарси,  урду  и  др. 
Рейтинг  этих  передач  на  международном  уровне  был 
высок.  Радиопередачи  приобрели  национальный 
облик.  Результаты  наблюдений  говорят  о  том,  что 
появились 
новые 
разнообразные 
культурно-
просветительские  передачи.  В  последнее  время 
радиослушателей  вызывают  интерес  такие  передачи, 
как  «Сунгги  ахборот»  (Последние  новости),  «Окшом 
тулкинларида»  (На  волнах  ночи),  радиожурнал 
«Табассум»  (Улыбка),  «Шу  куннинг  мавзуси»  (Тема 
дня),  «Кишлок  хаети»  (Жизнь  села),  «Кунгил 
хайратлари»  (Изумления  души),  «Азим  даре» 
(Священная река), «Кулай фурсат» (Удобный случай). 
До  принятия  Независимости  телестудии,  кроме 
Ташкента,  были  в  Нукусе  и  Ургенче  и  по  ним 
передачи  шли  только  по  несколько  часов.  Теперь  в 
каждом  регионе  есть  своя  телерадиокомпания.  В 
настоящий  момент  телестудии  существуют  центрах 
городов  или  регионов.  Конечно,  такие  проблемы,  как 
материальное  обеспечение  телевидения,  ведение 
работы 
в 
сотрудничестве 
со 
спонсорскими 
организациями, 
всегда 
будут 
существенными 
проблемами  этой  сфере.  Но,  несмотря  на  это, 
чувствуется  старание,  креативность,  стремление 
придумать  что-либо более  сложное,  более  интересное 
в передачах городских или областных телестудий. 
После достижения Независимости в стране начали 
свою 
деятельность 
негосударственные 
каналы 
телевидения  и  радиоканалы.  В  каждой  области  есть 
негосударственные  телестудии.  В  настоящий  момент 
16 
негосударственных 
радиостанций 
вещают 
круглосуточно  на  узбекском,  русском,  английском 
языках. Их программы в основном состоят их кратких 
новостей,  различных  игр,  викторин,  развлекательной 
музыки,  песен  и  концертов.  Эти  радиостанции 
поддерживаются  спонсорами.  Основной  их  доход  - 
реклама. 
Национальная журналистика только становится на 
большой  путь.  Можно  верить  в  то,  что,  преодолев 
экономические трудности, преобразившись, она будет 
эффективно 
служить 
развитию 
Республики 
Узбекистан. 
 
Мақалада  тәуелсіздік  жылдары  Өзбекстан  журналистикасының  дамуы  және  қалыптасуы  қарастырылады.  Сондай-ақ 
БАҚ қызметінің заңнамалық негіздерінің кейбір аспектілері сөз болады. Әлемдік стандартқа Демократиялық  реформа және 
қоғамның либерализациясы аясында ақпараттық елдің дамуы қараст^ір^іладыі. 
Бүгінде  елде  БАҚ-тың  тиімділігі  мен  ^іқпалд^іл^іғ^ін  арттыруға  бағытталған  нозерлизациялауға  арналған  ондаған  заң 
актісі  қабылданған.  Автор  республиканың  газет  қызметін  жан-жақты  талдайды.  Ұлттық  баспасөздің  мақсаты,  міндеттері, 

Ю. Хамдамов 
KazNU Bulletin. Journalism series. №1 (31). 2012 
29 
ISSN 1563-0242 
ерекшеліктерімен  мазмұны,  сондай-ақ  қогамның  әлеуметтік  дамуы,  тургшедардыщ  құқықтық  және  азаматтық  мәдениетін 
арттыру зерттелді. 
In  article  questions  of  development  and  formation  ofjournalism  of  Uzbekistan  in  days  of  independence  are  considered,  some 
aspects  of  creation  of  legislative  base  of  activity  of  mass  media,  relevant  by  the  international  standard  and  the  information  country 
providing on stage development in the tideway of democratic reforms and society liberalization are mentioned. In work it is noted that 
on  today's  day  in  the  country  about  ten  acts  of  the  mass  media  directed  on  modernization,  on  increase  of  their  efficiency  and 
effectiveness are accepted. 
The author comprehensively studied activity of republican newspapers them tasks, features of the direction and the contents, and 
also a role in society development in socialization of masses, in increase of legal and civil culture of the population are whole also. 

Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   37




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет