Интеллектуальная позиция 96г doc



Pdf көрінісі
бет112/114
Дата06.03.2023
өлшемі1,77 Mb.
#72138
түріСборник
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   114
Байланысты:
Интеллектуальная позиция №1

кланового строя, отрицающего равенство человеческого достоинства лю-
дей), устроенной банком “Санкт-Петербург” (одной из множества ростов-
щических контор, порожденных в России в соответствии с библейской 
доктриной угнетения всех людей и биосферы планеты расово-
”элитарным” ростовщическим паразитизмом и лицемерием).
Если благословение всего этого, воплощающего в России доктрину “Вто-
розания-Исаии” и Православного соглашетельства с нею, не состоялось по 
причине смерти иерарха, взявшегося за это дело, то в нашем понимании это 
— знак Свыше, что БИБЛЕЙСКАЯ МЕРЗОСТЬ противна Богу. 
Верующему Богу человеку после такого освпадения попытки благосло-
вить и смерти Иоанна, естественно задуматься о том, что же несет в себе и 
что олицетворяет собой Л.Нарусова, если попытка благословить её пресека-
ется Свыше смертью митрополита? Но если отстраниться от верноподдан-
ности православной иерархии, этому совпадению сопутствует и другой во-
прос: Не умер ли митрополит Иоанн потому, что исчерпал Божеское попуще-
ние в отношении своей земной и церковной деятельности в момент, когда 
пришел на совет нечестивых и поднял руку для благословения сатанизма, 
вопреки тому, что ему были заданы определенные вопросы по этому поводу? 
Как известно один из библейских пророков, не выполнил социальный за-
каз, и вместо того, чтобы проклясть — благословил и остался жив. Здесь же 
иерарх скончался при попытке благословить, хотя и без прямого социального 
заказа, но из ритуальной вежливости, что на наш взгляд еще хуже. 
Все люди смертны, но в нашем понимании бытия, христианину по исти-
не, по истине не подабает умирать, благославляя явления “элитарного” 
самопревозношения и ростовщиеского паразитизма. Это же относится и к 
гибели лидера российских христианских демократов В.Савицкого, погибшего 
не в борьбе за счастье народное, а в “Мерседесе” в результате автокатастро-
фы. “Христианской демократии” В.Савицкого в духе доктрины “Второзако-
ния-Исаии” было неприемлемо отказаться от ростовщического кредитования, 
но в итоге он перестал пятнать пречистое Христово имя и дело библейской 
мерзостью. 


 
226 
Но это приводит к вопросу и о судьбе Церкви в целом: Почему Церковь, 
не отрекшаяся от этой мерзости, и не провозгласившая свое устремление к 
истине по совести, должна быть угодна Богу?  
И почему Православная церковь не является тоталитарной сектой, 
проповедуя эту мерзостную доктрину? То обстоятельство, что она втор-
глась ИЗВНЕ в нашу культуру более 1000 лет тому назад, работает на 
доморощенной кадровой базе, многие поколения сжились с её присутстви-
ем и деятельностью, существа дела не меняет: она горделиво от имени 
Бога проповдедует паразитизм и расовый таталитаризм, не внемля Божь-
им знаменям в жизни, отрицающим церковную доктрину. Если же гово-
рить о подвижниках, то они были, есть и будут, вне зависимости от того, 
какая иерархия правит: Сергий Радонежский, Пересвет, Ослябя, Гермоген 
— прежде всего русские люди, личности, но не церковная иерархия, кото-
рая их благодетельностью покрывает несомую ею мерзостную доктрину 
ростовщического паразитизма расы иудейской господ. 
И пусть православные патриоты без лицемерия ответят: Чем митрополит 
Владимир, принявший кафедру после смерти Иоанна, хуже чем Иоанн, если 
Владимир, поскольку он не пишет якобы патриотических статей и книг, всего 
лишь более явно работает на ту же самую доктрину?
Пусть православный патриот в связи с этим подумает, какая экономиче-
ская разница благословлено ростовщичество, угнетающее Россию и весь мир 
ритуально приемлемым ему благообразным православным иерархом, либо 
это делает непосредственно раввин от синагоги или иерарх регулярного ма-
сонства? В русском языке есть поговорка, относящаяся к этому случаю: что в 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   114




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет