Интеллектуальная позиция 96г doc

 
39 
ко эксплуататорам по классовому или идеологическому признаку. И тоже 
был во всем этом прав. 
И обоим им (или кому-то из ближнего окружения) было сказано, что гло-
бальное управление, стоящее над масонством, уже предопределило поддерж-
ку и победу ему, но для этого политика его не должна до времени затраги-
вать то-то и то-то, а касаться того-то и того-то. Конечно, умалчиваемые про-
блемы существуют, но решать их следует после победы, а сейчас - пока не-
своевременно. И в таком духе посвященных в эту информацию лиц воспиты-
вали прежде десятилетиями, подтверждая жизнью достоверность обещаний, 
только для того, чтобы один единственный раз их обмануть. 
Гитлер заявил всему миру, что он обманут, в своем завещании. Сталин 
победил, молчал, как всегда, но знал, что война началась "нечисто". Встает 
вопрос: Кто должен расплачиваться за обман на глобальном уровне? - есте-
ственно, что участники мирового сионистского заговора и "космополиты 
безродные", а также представители высшего масонства. Поэтому, как только 
была закрыта проблема гитлеризма, Сталин занялся космополитами безрод-
ными, низкопоклонством перед Западом, и потому исчез Р.Валленберг (не-
счастный шведский дипломат (???)
1
, столь трогательно спасавший евреев в 
Венгрии и впоследствии потерявшийся в ведомстве Л.Берии, весьма странно 
вляпавшегося в весьма интересный заговор, в результате которого к власти в 
СССР пришли троцкисты-хрущевцы). 
Поэтому Международное Правительство оповещает бесструктурно через 
"Ридерз Дайджест" (октябрь 1991 г.), издающийся на 16 языках, тиражом 28 
млн. экз. в статье "Нераскрытая тайна Рауля Валленберга": "По мнению ру-
ководителей политологического центра "Б,най Б,рит Интернэйшнл" Уильяма 
Коури «дело Валленберга - это лакмусовая бумажка процессов реформ в 
СССP»." 
По той же причине - полученных неких гарантий - Гитлер, пока был в 
силах, не тронул ни Швейцарии, ни Швеции, и возможно, что сохранил себе 
этим жизнь, а его фотографии и кино "Гитлер на пенсии" уже неоднократно 
показывали или готовят к показу высшим посвящаемым в 1950 - 60-е гг. в 
1
 К 1996 г. США наконец-таки признали, что Р.Валленберг сотрудничал 
с их разведкой. Так, что это дело борьбы спецслужб и у советской стра-
тегической разведки видимо и в 1945 г. были сведения о том, что он не 
просто дипломат и с ним есть о чем поговорить “за жизнь”. Это разборки 
спецслужб, а не произвол МГБ в отношении дипломата... Одна из послед-
них публикаций на эту тему в “Российской газете” от 19.11.96. “Лавренти 
Берия вел тайные переговоры с Гиммлером?”, в которой Л.Берия изобра-
жен слабоумным, а Р.Валленберг — безвинной жертвой обстоятельств. 

 
40 
других странах, чтобы те, не опасаясь за свою жизнь, смело вели других на 
бойню. Соответственно этому Гитлер в своем завещании заявил, что его 
обманули евреи, а не Международное Правительство. 
И в цитируемом, первом в России, издании "Ледокола" первая приводи-
мая рецензия также из Швейцарии: "Мнение Виктора Суворова в области 
обороны становится общественным мнением. Он его формирует." ("Интер-
нэйшнл дифенс ревю", Женева, сентябрь 1989 г.). 
И четвертый абзац текста Резуна-Суворова кончается словами: «Если ве-
рить Сталину, то самую кровавую в истории человечества войну начали пра-
вительства всех стран, включая Швецию и Швейцарию, но исключая Совет-
ский Союз». 
Если не быть слепцом, не считать всех доверчивым дурачьем и рассмат-
ривать ЧЕТВЕРТУЮ мировую войну в истории нынешней глобальной циви-
лизации, как эпизод на исторически длительном времени, то четвертую ми-
ровую войну глобальное правительство всех стран запланировало едва ли 
не раньше, чем кончилась третья война в 1918 г. И нейтральные Швеция и 
Швейцария не участвовали в ней своей военной силой и не были оккупиро-
ваны, поскольку сценарием войны это не было предусмотрено, ибо на каких-
то структурах в их обществах лежала функция управления войной и после-
военным 
устройством. 
Печальная судьба шведского “дипломата” 
Р.Валленберга — всего лишь отблеск надводной части этого “айсберга”. 
Когда 
кончилась 
война, 
И.В.Сталин 
возразил 
маршалу 
К.К.Рокосовскому, что еще рано писать мемуары (свидетельство 
К.Симонова). Единственный смысл этого общего запрета в том, что каждому 
мемуаристу не объяснишь, что не следует вспоминать о том, что 21 июня 
1941 г., находясь в приграничном городе Бресте, он видел на станции штабе-
ля новеньких рельсов и залежи паровозного угля, поскольку тогда кто-то из 
всей совокупности мемуаров извлек бы еще в начале 1950-х гг. мнение о 
подготовке агрессии Советским Союзом против Европы, полностью соответ-
ствующее ноте Гитлера о начале его войны против СССР. Эта информация в 
начальный период "холодной войны" была несвоевременна нам, хотя Запад 
уже тогда высказывал мысль, что СССР запутался в политических интригах, 
вследствие чего спровоцировал нападение Гитлера на себя. Но сталинский 
запрет на мемуары в сочетании с запретом на изучение военной наукой пред-
военного периода и начального периода войны надолго лишил Запад воз-
можности ссылаться в своих обвинениях в агрессивности СССР на советские 
же официальные документы и публикации. Сталин же, помалкивая обо всем 
предвоенном, занялся космополитами и мировым сионистским заговором, 
поскольку высшее руководство СССР и без мемуаров и исследований своей 
официальной “науки” (как и тогда было известно: холуйской - вследствие 

 
41 
особенностей характера большинства пишущих “интеллигентов”) помнило, 
что оно делало в предвоенный период, хотя понимание целесообразности 
прошлых действий к тому времени уже изменилось. Это тоже нашло свое 
отражение и в пропаганде, и в структуре вооруженных сил, и в характере 
подготовки, и во всем, что подчинено доктрине ведения войны. 
Масонство же на Западе предпочитает в подобных "щекотливых" делах 
ссылаться не на свои же устные и письменные директивы, а на открытые 
источники своих противников. Ему германские мемуаристы были также не 
нужны, как и Сталину, дабы из их воспоминаний верные сталинцы не из-
влекли бы роль еврейства и его хозяев в обеспечении подготовки Германии к 
нападению на СССР. Вся информация о закулисной истории везде имеет 
гриф "не для толпы" и все стороны молчаливо, без объяснений ограничивают 
ее распространение. Поэтому Нюрнберг во многом был взаимной уступкой и 
взаимным удовлетворением желания скрыть информацию. Единственное 
исключение в послевоенных судебных процессах над военными преступни-
ками - Сталин не позволил западным "демократам" приписать к их числу 
японского императора, чем и сохранил в Японии династию и исторически 
сложившееся в ней народовластие, поскольку сам стремился к восстановле-
нию народовластия в СССР, иначе бы вместо цитированных мест написал бы 
в "Экономических проблемах социализма в СССР" уйму вздора, подобного 
"демократическому" вздору перестроечников. Два народовластия - будущие 
союзники в борьбе с талмудизмом вне зависимости от типа исторически 
сложившейся государственности, их оформляющих. 
Но "демократия" западного образца - болтовня под пятой ссудного про-
цента трансрегиональной банковской корпорации еврейских ростовщических 
кланов - нам не нужна по-прежнему. Сталинское понимание самодержавия 
народа отвечает нашим представлениям о справедливости в жизни общества. 
И если марксизм - ширма для порабощения России ожиденевшим Западом, 
то Сталин - выразитель концепции самодержавия ее народов во всех случаях, 
когда он мог избежать необходимости подчиниться глобальному управлению 
через сионо-масонство. А события 1939-41 гг. - эпизод во многовековом 
противостоянии вседозволенности Талмуда и народовластия, даже если ката-
строфа лета 1941 г. - результат опоздания готовившегося СССР массирован-
ного вторжения в Европу, вместо подготовки к отражению на своей террито-
рии вторжения Германии. Проблемы Запада не в том, чтобы защититься от 
России, привнесением в нее своей "демократии", а в том, что Запад не в 
силах до сих пор понять, что ему следует защититься от ссудного процента 
трансрегиональной корпорации ростовщических еврейских кланов безраз-
дельно управляющих через инвестиции его жизнью и смертью, а также от 
интеллектуалов, пасущих финансовую "аристократию" и продажную "интел-

 
42 
лигенцию" отстаивающую первым из прав "человека" право на ростовщиче-
ство. 
06.03.93 сб 

жүктеу/скачать 1,77 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: