Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет126/198
Дата09.12.2022
өлшемі1,72 Mb.
#56105
түріПособие
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   198
Байланысты:
‘⨢¥­ ‹. „¦®­á®­, Š ª ¯®¡¥¦¤ âì ¢ ¤¥¡ â å

156
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
веческой мысли и процесса принятия решения. Большая часть 
этой главы базируется на данной работе. 
Я ставлю перед собой в этой главе две цели: во-первых, я 
хочу изучить процесс мышления и принятия решений, которые 
описал Барон. Исходя из этого, я адаптирую работу Барона для 
предоставления модели представления аргументов таким обра-
зом, чтобы она соответствовала процессу принятия решения 
судьями. 
Мне кажется, что последняя цель наиболее ценна, так как 
спонтанная природа парламентских дебатов означает, что деба-
теры должны спорить, а судьи принимать решения по большо-
му количеству разных тем на протяжении турнира. Поскольку 
темы в каждом раунде разные, то и решения, которые примут 
судьи, будут различными. В отличие от юриспруденции, где ре-
шения принимаются на основании четко установленных моде-
лей, включающих рассмотрение фактов, прецедента и закона, 
или медицины, где принятие решений основывается на прото-
колах, разработанных для соответствия интенсивного лечения 
заболевания и риска для здоровья пациента, практика принятия 
решений в соревновательных парламентских дебатах не зави-
сит от контекста предмета обсуждения, в котором стандартный 
подход к принятию решений может развиться.
В рамках любоготурнира по Парламентским Дебатам об-
ласть тем может варьировать от международных отношений 
до биомедицинских проблем, от энергетической политики до 
роли государства в межличностных отношениях. Понятно, что 
определить метод принятия решений в каждом из этих случа-
ев довольно сложно. Даже те модели, которые были полезны в 
соревновательных дебатах, менее практичны, так как темы со-
ревновательных ПД варьируются от определения того, чем 
является что-то («Иранские стражи революции» – это терро-
ристическая организация) до связи между вещами (Насилие, 
освещаемое в СМИ, увеличивает проявления насилия в поведе-
нии), до предпочтительного образа действия (курение в обще-
ственных местах нужно запретить). В каждом из этих случаев 
подход к принятию решения будет другим; любая модель долж-
на быть достаточно гибкой, чтобы ее можно было применить к 
каждому из них.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   122   123   124   125   126   127   128   129   ...   198




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет