Практикум для бакалавриата и магистратуры под редакцией


Контрольные вопросы и задания



бет101/189
Дата10.02.2023
өлшемі3,03 Mb.
#66783
түріПрактикум
1   ...   97   98   99   100   101   102   103   104   ...   189
Байланысты:
Achkasova V. A. - GR I LOBBIZM - TEORIJA I TEKHNOLOGII Bakalavr i magistr. Akademicheskii kurs - 2015

Контрольные вопросы и задания

  1. Назовите и дайте краткую характеристику известных вам концепций фирмы как политического объекта.

  2. В каких случаях частные фирмы могут прибегать, согласно Д. Стрэнгу и М. Стиллу, к «подражательному изоморфизму»?

  3. Каким образом решения в сфере частной политики влияют на то, как фирма воспринимает сферу политики публичной?

  4. В чем основные причины того, что крупные компании подвержены гораздо большему давлению со стороны государственных структур?

  5. Перечислите четыре этапа изучения лоббизма в научной литературе.

  6. Почему, на ваш взгляд, на современном этапе наибольший интерес вызывает исследование лоббизма в ЕС?

  7. Дайте краткую характеристику теоре тическим подходам к изучению лоббизма в ЕС.

  8. Дайте определение товарам доступа, предложенное в рамках теории доступа.


170







Годы полномочий

Гастон Тори (Люксембург)

1981-1985

Жак Делор (Франция)

1985-1989

Жак Делор

1989-1993

Жак Дслор

1993-1995

Жак Сантер (Люксембург)

1995-1999

Романо Проди (Италия)

1999-2004

Жозе Мануэл Баррозу (Португалия)

2004-2009


Авторы указывают, что власть ЕС распространяется на значительное количество сфер деятельности: рынок труда, финансовые и продуктовые рынки, политику окружающей среды. Все они в высокой степени соотносятся с групповыми интересами, а значит являются объектами лоббистской деятельности. Еще на пороге подписания Маас трихтского соглашения С. Андерсен и К. Элиассен указывали, что объединенная Европа «намного более ориентирована на лоббизм, чем какая-либо национальная


1 См.: Vauhel RKlingen В., Muller D. There is a life after Commission: An empirical analysis of private interest representation by former EU-commissioners, 1981—2009 // The Review of International Organizations. 2012. Vol. 7. Issue 1. P. 59-80.


171




система»1. Па сегодняшний день представительство интересов на уровне Союза стало неотъемлемой частью отношений между властями ЕС и бизнесом. Существуют организации, которые осуществляют как подбор специалистов на должности евролоббистов, так и институты, специализирующиеся на их тренинге, например Европейский институт общественных связей и лоббизма (L
'institut Europeen des Affaires Public et du Lobbying).
Первый вопрос, который решают исследователи в рамках анализа «постевропей- ской» деятельности экс-комиссаров — выявление наиболее значимого для лоббистов института ЕС. Они выделяют четыре критерия, но которым оценивается эффективность. Во-первых, институт, принимающий решение, должен быть относительно невелик для того, чтобы минимизировать количество контактов для достижения цели. Во-вторых, принятие решений в институте должно основываться на простом большинстве. В-третьих, институты, формирование которых в меньшей степени зависит от избирателей — более благоприятны для лоббистов. Наконец, законодательные функции института должны быть максимально широкими. Согласно этим критериям, институты ЕС по степени привлекательности для групп интересов были ранжированы в определенном порядке (рис. 8.1). Наиболее значимым оказалась Еврокомиссия (ЕК), что служит неоспоримым фактом для большинства исследователей и практиков евролоббизма.


А


Еврокомиссия Европейский суд Европейский совет Европарламент




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   97   98   99   100   101   102   103   104   ...   189




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет