Практикум для бакалавриата и магистратуры под редакцией
Lobbyists, Government and Public Trust. V. 2. Promoting Integrity Through Self-Regulation. OECD, 2012. P. 70
жүктеу/скачать 3,03 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 6 Corruption Perceptions Index 2014. URL: http://cpi.transparency.org/cpi2014/results/
| 1 Lobbyists, Government and Public Trust. V. 2. Promoting Integrity Through Self-Regulation. OECD, 2012. P. 70.
2 Allard N. W. Lobbying Is an Honorable Profession. Vol. 19. No. 1. P. 23—68. 3 Бодрунова С. С. Современные стратегии британской политической коммуникации. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2010. 4 Leif Т., Speth R. (Hrsg.): Die fiinfte Gewalt: Lobbyismus in Deutschland. VS Verlag fur Sozialwissenschaften. 2006. 5 EU 28 Corruption Report and Recommendations by the EC // Association of Accredited Public Policy Advocates to the European Union. URL: http://www.aalep.eu/EU-28-corruption- report-and-recommendations-EC 6 Corruption Perceptions Index 2014. URL: http://cpi.transparency.org/cpi2014/results/ 69 куп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных нрав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами, в том числе от имени или в интересах юридического лица1. Очевидно, что нарушения профессиональной этики лоббиста и GR-cne- циалиста могут провоцироваться как объектами их деятельности — депутатами, чиновниками органов исполнительной власти, так и клиентами. Исследования Фонда «Общественное мнение» показывают, что большинство россиян, дававших взятки, делали это по собственной инициативе2. В России взятка оценивается как эффективный инструмент решения своих задач3. В результате и в России, и за рубежом при борьбе с коррупцией основное внимание уделяется правовому и этическому регулированию деятельности представителей власти и представителей бизнеса. Характерным примером может служить Антикоррупционная хартия российского бизнеса. Вместе с тем нельзя недооценивать роль самого профессионального сообщества. В качестве модели может быть рассмотрена, например, деятельность SEAP. На комитет SEAP по политике и кодексам возложены задачи рассмотрения случаев несоблюдения кодекса поведения; разработки системы прецедентов, информирования общественности о несоблюдении Кодекса поведения и повышения квалификации членов. Для всех членов Общества проводится 90-минутный семинар но Кодексу, на сайте размещены комментарии в виде вопросов и ответов, разработана процедура подачи и рассмотрения жалоб на нарушения этики. К сожалению, саморегулирование на сегодняшний день остается практически не используемым ресурсом. В указанном европейском исследовании большинство респондентов заявило, что нарушения профессиональных кодексов или вовсе не преследуются, или преследуются недостаточно4. Представляется, что существующим ассоциациям следует усилить работу профильных комитетов как по контролю за исполнением кодексов, так и по их продвижению. жүктеу/скачать 3,03 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|