Реестр
зеленых насаждений
на 1 января ____ года
Распределение площади объектов (участков) зеленых насаждений
по категориям земель, типам растительности и функциональному
назначению
Город / населенный пункт
Административный район: (код) ___________________
Ответственный владелец: ________________________
Реестр зеленых насаждений
№ п/п
инвен-
тарный,
№ пас-
порта
зеленого
насаж-
дения
|
Функци-
ональное
назначе-
ние земель
(категория
насаж-
дений)
|
Клас-
сифи-
каци-
он-
ный
код
|
Древесная растительность
|
Единич-
ные дере-
вья, штука
|
Груп-
пы,
курти-
ны,
штука
|
Рощи
сады,
штука
|
Линей-
ные
насаж-
дения,
штука
|
КСО
|
Ито-
го,
штука
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы
Кустарниковая
растительность
|
Единич-
ные, шт
|
Живая
изгородь,
п.м
|
Рядовые
посадки, шт
|
Групповые
посадки, шт
|
КСО
|
Всего
п.м./шт
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение таблицы
ОТКРЫТЫЕ ПРОСТРАНСТВА
|
ЦВЕТНИКИ
|
ГАЗОНЫ
|
Лет-ники,
МІ
|
Много-
лет-
ники,
МІ/шт
|
Кон-
тей-
нер-
ные, шт
|
Ва-
зон,
МІ
|
Альпи-
нарий,
рока-
рий,
МІ
|
КСО
|
Ито-
го:
МІ/
шт
|
Пар-
тер-
ные,
М
|
Обыкно-
веные,
МІ
|
Напоч-
вен-
ный
Пок-
ров,
М
|
КСО
|
Ито-
го:
МІ/
шт
|
Приложение 19
к Правилам создания, содержания и защиты
зеленых насаждений города Алматы
Графа 1 - номер квартала.
Графа 2 - номер выдела или посадочного места.
Графа 3 - категория насаждений.
Графа 4 - вид насаждений.
Графа 5 - порода и состав.
Графа 6 - возраст.
Графа 7 - высота.
Графа 8 - диаметр.
Графа 9 - состояние.
Графы 10, 11 - наличие вредителей и болезней.
Графа 12 - хозяйственные мероприятия.
Графа 13 - количество деревьев или кустарников.
Графа 14 - площадь газонов, цветников и альпинариев (рокариев).
Графа 15 - протяженность живой изгороди.
Графа 16 - примечание.
Приложение 20
к Правилам создания, содержания и защиты
зеленых насаждений города Алматы
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРОД ПО ГРУППАМ ВОЗРАСТА
Породы
|
Класс возр., лет
|
Группы возраста
|
молодняки
|
средневозрастные
|
приспевающие
|
спелые
|
Перестойные
|
|
|
Древесные
|
породы
|
|
|
|
Сосна, ель, лиственница
|
20
|
I-II
1-40
|
III-V
41-100
|
VI
101-120
|
VII
121-140
|
VIIIи стар.
141 и стар.
|
Пихта
|
20
|
I-II
1-40
|
III
41-60
|
IV
61-80
|
V
81-100
|
VIи стар.
101 и стар.
|
Орех грецкий
|
20
|
I-II
1-40
|
III- I V
41-80
|
V
81-100
|
V I
101-120
|
VII и стар.
121 и стар.
|
Дуб, береза
|
10
|
I-II
1-20
|
III- V
21-50
|
V I
51-60
|
V I I
61-70
|
VIII и стар.
71 и стар.
|
Клен, ясень, ильмовые
|
10
|
I-II
1-20
|
III- I V
21-40
|
V
41-50
|
V I
51-60
|
VII и стар.
61 и стар.
|
Осина, ольха, тополь, ива древовидная, шелковица, фисташка, миндаль, туранга, каркас, гледичия, акация белая
|
10
|
I-II
1-20
|
III
21-30
|
I V
31-40
|
V
41-50
|
VI и стар.
51 и стар.
|
Плодовые, саксаул белый, черемуха, рябина, калина, черкез
|
5
|
I-II
1-10
|
III
11-15
|
IV
16-20
|
V
21-25
|
VI и ст.
26 и ст.
|
Лох
|
10
|
I
1-10
|
I I
10-20
|
III
21-30
|
I V
31-40
|
Vи стар.
41 и стар.
|
Саксаул черный
|
5
|
I-II
1-10
|
III- I V
11-20
|
V
21-25
|
V I
26-30
|
VII- и стар.
31 и стар.
|
Саксаул белый, альча, черешня, вишня, рябина, черемуха, черкез
|
5
|
I-II
1-10
|
III
11-15
|
I V
16-20
|
V
21-25
|
VIи стар.
26 и стар.
|
|
|
|
Кустарники
|
|
|
|
Арча стелющаяся
|
20
|
I
1-20
|
I I
21-40
|
III
41-60
|
I V
61-80
|
Vи стар.
81 и стар.
|
Боярышник, облепиха, кондым, ерник
|
5
|
I- I I
1-10
|
III
11-15
|
I V
16-20
|
V
21-25
|
VI и стар.
26 и стар.
|
Прочие кустарники
|
2
|
I- I I
1-4
|
III
5-6
|
I V
7-8
|
V
9-10
|
VI- и стар.
11 и стар.
|
Тальники
|
1
|
I- I I
1-2
|
III
3
|
I V
4
|
V
5
|
VI- и стар.
6 и стар.
|
1.Материалы Инвентаризации представляются Заказчику и в уполномоченный орган в оригинале до подписания акта выполненных работ на согласование.
2.Электронная версия материалов инвентаризации и всех приложений представляется в уполномоченный орган в электроном виде до подписания акта выполненных работ на согласование.
3.Результаты инвентаризации наносятся на электронную карту города и представляются в уполномоченный орган до подписания акта выполненных работ на согласование.
Приложение 21
к Правилам создания, содержания и защиты
зеленых насаждений города Алматы
ПЕРЕЧЕНЬ
ОСОБО ОПАСНЫХ ВРЕДИТЕЛЕЙ И БОЛЕЗНЕЙ
Типы болезней и экологические группы вредителей
|
Наименования болезней и систематических групп вредителей
|
Повреждаемые виды растений
|
1
|
2
|
3
|
Болезни
|
Сосудистые
|
Голландская болезнь (графиоз)
|
Вяз
|
Некрозно-раковые
|
Инфекционное усыхание (стигминиоз, тиростромоз)
|
Липа, вяз
|
Туберкуляриоз (нектриоз)
|
Лиственные и хвойные виды деревьев и кустарников
|
Дотихициевый некроз
|
Тополь
|
Цитоспоровый некроз (цитоспороз)
|
Тополь, ива, яблоня, рябина и др.
|
Черный рак
|
Яблоня, груша
|
Гнилевые
|
Ядровые, заболонные и ядрово-заболонные гнили
|
Лиственные и хвойные виды деревьев и кустарников
|
Бактериальный рак
|
Бактериально-язвенный, водянка, туберкулез
|
Тополь, вяз, дуб, ива
|
Мучнистая роса
|
Мучнистая роса
|
Лиственные виды деревьев и кустарников
|
Ржавчина
|
Ржавчина
|
Тополь, ива
|
Пятнистости
|
Пятнистости листьев
|
Лиственные виды деревьев и кустарников
|
Вредители
|
Сосущие и листогрызущие
|
Кокциды (щитовки, ложнощитовки, червецы, тли, цикадки, медяницы, клещи и др.)
|
Лиственные и хвойные виды деревьев и кустарников
|
Минеры
|
Тополевая моль - пестрянка
|
Тополь
|
Стволовые
|
Короеды типограф, гравер полиграф, сосновые лубоеды и др.
|
Лиственные и хвойные виды деревьев
|
Методика
определения показателей восстановительной стоимости
зеленых насаждений города Алматы
Алматы, 2019
СОДЕРЖАНИЕ
1. Общие положения…………………………………………………………………4
2. Определение восстановительной стоимости деревьев………………………….5
3. Восстановление восстановительной стоимости одиночных кустарников……10
4. Определение восстановительной стоимости «Живой изгороди»……………...11
5. Определение восстановительной стоимости газонов…………………………..12
Приложения
Приложение 1. Средняя стоимость посадочного материала голосеменных вечнозеленых деревьев с замедленным нарастанием кроны на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год…………………………………………………………………………………. 13
Приложение 2. Средняя стоимость посадочного материала голосеменных вечнозеленых деревьев с умеренным нарастанием кроны на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год……………………………………………………………………………………13
Приложение 3. Средняя стоимость посадочного материала покрытосеменных листопадных деревьев с замедленным нарастанием кроны на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год……………………………………………………………………………………14
Приложение 4. Средняя стоимость посадочного материала покрытосеменных листопадных деревьев с умеренным нарастанием кроны на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год……………………………………………………………………………………15
Приложение 5. Средняя стоимость посадочного материала покрытосеменных листопадных быстрорастущих деревьев с ограниченным сроком жизнедеятельности на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год………………………………..15
Приложение 6. Средняя стоимость посадочного материала голосеменных вечнозеленых кустарников на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год………….16
Приложение 7. Средняя стоимость посадочного материала покрытосеменных листопадных кустарников на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год…………..16
Приложение 8. Средняя стоимость посадки 1 погонного метра вечнозеленой живой изгороди на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год………………………………...17
Приложение 9. Средняя стоимость посадки 1 погонного метра листопадной живой изгороди на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год………………………………..17
Приложение 10. Средняя стоимость формирования 1 кв. м газона на весну 2019 года и предполагаемая восстановительная стоимость посадочных работ за 1 шт. на 2019 год…………………………………………………………………………..18
Приложение 11. Восстановительная стоимость за вынужденный снос зеленых насаждений в городе Алматы на 2019 год………………………………………...19
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
С 2017 года в Республике действуют «Базовые ставки для исчисления размеров вреда, причинённого нарушением лесного законодательства Республики Казахстан», утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от 21 мая 2007 года № 441. Согласно этих «Базовых ставок» возмещается стоимость объём древесины дерева в куб.м., уничтожение или повреждение молодняка растений, включая плантационные и питомнические посадки. Иски к физическим и юридическим лицам за причинный вред по «Базовым ставкам» исчисляются и предъявляются территориальными органами уполномоченного органа в области лесного хозяйства.
В соответствий с «Типовыми правилами содержания зеленых насаждений», утвержденными Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 20 марта 2015 года № 235, их действия не распространяются на территории существующего индивидуального жилого дома, дачные участки граждан, государственного лесного фонда и особо охраняемых природных территорий республиканского значения. Таким образом зеленые насаждения городов и населенных пунктов не регламентируются «Базовыми ставками для исчисления размеров вреда причиненного нарушением лесного законодательства Республики Казахстан».
В 2001 году ГКП «Алматыэкологострой» была разработана методика «Определения показателей восстановительной стоимости зеленых насаждений города Алматы». Эта методика была утверждена Мажилисом Алматы и использовалась для оценки восстановительной стоимости зеленых насаждений до 2007 года. Уточнение «Типовыми правилами содержания зеленых насаждений» юрисдикции объектов городского озеленения, их исключение из под юрисдикции Базовых ставок для исчисления размеров вреда, причинного нарушением лесного законодательства Республики Казахстан, позволяет вернуться к разработанной в 2001 году Методике определения показателей восстановительной стоимости насаждений города Алматы, скорректировав ее формулы расчетов по в настоящее время действующим нормам стоимости работ.
По настоящей методике определяется восстановительная стоимость предлагаемых к сносу деревьев, кустарников (включая живые изгороди) и газонов. Согласно принципам определения восстановительной стоимости городских зеленых насаждений (1) этот параметр является функцией трех основных характеристик оцениваемого объекта:
ВСО = ВСПР х КЭЭО х КСО,
где ВСО - восстановительная стоимость объекта озеленения; ВСПР - восстановительная стоимость посадочных работ, осуществленных для создания объекта; КЭЭО - коэффициент экологической эффективности данного объекта на момент оценки; КСО - коэффициент состояния (жизнеспособности) объекта на момент оценки.
Восстановительная стоимость объекта озеленения учитывает затратность посадочных мероприятий, и влияние объекта на экологическую ситуацию прилегающих территорий. Последнее осуществляется через КЭЭО, который также косвенно отражает затраты на уходные работы для поддержания жизнеспособности объекта до момента его оценки. Через КСО учитывается жизнеспособность предлагаемого к сносу объекта, его потенциальная способность дальнейшего функционирования в системе озеленения города. Если объект полностью жизнеспособен, то КСО=1,0. Если же физиологическое состояние объекта угнетено, то КСО принимает значение меньше единицы с градацией от 1,0 до 0,25, при этом КСО отмершего объекта озеленения равна нулю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДЕРЕВЬЕВ
При определении восстановительной стоимости каждой из категорий оцениваемых объектов озеленения конкретизируется содержание и количественные параметры характеристик, определяющих ВСО. Для деревьев ВСПР равняется:
ВСПР = СПМ х КОЗПР,
где СПМ - стоимость единицы посадочного материала; КОЗПР - коэффициент общих затрат посадочных работ.
В условиях рыночной экономики берутся как средние на данный момент для города Алматы. СПМ устанавливается по породным группам растений, определяемых скоростью нарастания кроны (см. ниже). В настоящий расчет принято сложившееся среднее соотношение цены посадочного материала и стоимости посадочных работ, при котором весь комплекс посадочных работ стоит 30% стоимости посадочного материала. Поэтому в настоящее время для Алматы КОЗПР =1,3 ВСПР =1,3 СПМ.
Для деревьев КЭЭО равняется:
КЭЭО = КДСЭ х КСЭ,
где КДСЭ - коэффициент длительности санирующего эффекта растения в течении года;
КСЭ - видо - и возвратно специфичный коэффициент санирующей эффективности растения.
В условиях Алматы основной санирующий эффект листопадных растений ограничиваются восьми месяцами вегетационного периода (апрель - ноябрь). Для этих растений КДСЭ принимается равным единице. Санирующая эффективность вечнозеленых голосеменных (хвойных) растений сохраняются 12 месяцев в году и равняется 12/8 = 1,5.
Санирующая эффективность древесного растения характеризуется различными параметрами - интенсивными и экстенсивными:
а) под интенсивными характеристиками санирующей способности растения понимается удельное поглощение атмосферных загрязнителей единицей площади или единицы сухой массы ассимилирующих органов (листья, хвоя);
б) под экстенсивными характеристиками санирующего эффекта древесного растения понимается количественная характеристика развитости в его кроне ассимилирующих (фотосинтезирующих) органов, поглощающих или связывающих, удерживающих вредные примеси из воздуха.
Экстенсивными характеристиками санирующего эффекта являются площадь и сухая масса листьев в кроне растений. Эти показатели видо - и возрастно специфичны. Именно они, а не интенсивные характеристики являются определяющими для оценки санирующего эффекта древесного растения (2,3).
Экстенсивные санирующие характеристики древесного растения изменяются в процессе его онтогенеза. С нарастанием надземных органов увеличивается число листьев (хвои) и соответственно поглотительная способность растения. Процессы роста и развития древесного растения количественно взаимосогласованы (4). Поэтому в качестве критерия развитости ассимиляционного аппарата можно использовать степень нарастания осевых ветвей кроны, в частности диаметр ствола на заданной высоте от уровня земли.
Именно такой подход использован в имеющихся разработках по оценке санирующей эффективности и восстановительной стоимости городских древесных растений (1). При этом деревья подразделяются на породные группы по быстроте нарастания кроны: быстрорастущие, умеренно растущие и медленно растущие. Для каждой из этих породных групп определены коэффициенты санирующей эффективности дерева в зависимости от диаметра его ствола на заданной высоте (табл.1) (1). Коэффициенты даются как относительные величины с приравниванием к значению 1,0 показателя растений с диаметром ствола на высоте 1,3 м равным 4 см и менее. Быстрорастущие растения характеризуются минимальной санирующей эффективностью как из-за большей ажурности, разреженности кроны, так и вследствие ограниченности ее нарастания. При диаметрах стволов до 50 см наибольшей санирующей эффективностью характеризуются умеренно растущие породы. При большем диаметре стволов их санирующая эффективность выравнивается с медленно растущими породами.
Для определения санирующей эффективности дерева необходимо знать, является ли оно листопадным или вечнозеленым и к какой группе интенсивности роста кроны относится данный вид.
Достарыңызбен бөлісу: |