Следующие 100 лет Прогноз событий XXI века



Pdf көрінісі
бет9/83
Дата11.11.2022
өлшемі2,24 Mb.
#49442
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   83
Байланысты:
ФРИДМАН Джордж 1 Следующие 100 лет 2009

«четырех свобод» и выполнял устав ООН? В конечном счете это не
имеет значения. В геополитике наибольшую ценность имеют
непредвиденные последствия.
Противостояние между США и СССР, известное как холодная
война, было по-настоящему глобальным конфликтом. По своей сути
это был спор за право наследия европейских империй, лежавших в
руинах. Хотя за каждой стороной стояла мощная армия, у США
изначально имелось одно важное преимущество. Территория
Советского Союза была огромна, но в основном окружена сушей.
Америка была почти столь же велика, но имела свободный доступ к
мировым океанам. В то время как Советский Союз не мог
сдерживать Америку, она, безусловно, могла сдержать СССР. В этом
заключалась американская стратегия: сдерживать Советский
Союз, тем самым препятствуя его росту. От мыса Нордкап в
Норвегии до Турции и Алеутских островов США сформировали
группу союзнических государств, опоясывавших Советский Союз, в
которую после 1970 г. вошел даже Китай. В каждой точке, где у
СССР был порт, его возможности оказывались ограниченными из-за
географических факторов и американского флота.
В геополитике существуют две основные противоборствующие
точки зрения на географию и власть. Согласно первой, которой
придерживался англичанин Хэлфорд Джон Маккиндер, контроль
над Евразией означает контроль над миром. Маккиндер говорил, что
«тот, кто правит Восточной Европой [российской частью Европы],
тот господствует над Хартлендом [центральной частью Евразии].
Держава, контролирующая Хартленд, господствует над Мировым
островом [Евразией]. Кто контролирует Мировой остров, тот
господствует в мире». Такой образ мышления определял


31
британскую и, в сущности, американскую стратегию в холодной
войне, когда США и Великобритания всячески пытались
сдерживать экспансию из европейской части России. Иного мнения
придерживался американский адмирал Альфред Тайер Мэхэн,
считающийся величайшим американским экспертом в области
геополитики. В своей книге «Влияние морской силы на историю»
Мэхэн
[1]
 
выдвигает 
против 
утверждений 
Маккиндера
контраргумент, доказывая, что контроль над морем равнозначен
контролю над всем миром.
Как показала история, в определенной степени правы оказались
оба. Маккиндер был прав, подчеркивая значимость сильной и
объединенной России. Распад СССР поднял США на уровень
единственной мировой сверхдержавы. Но именно американец
Мэхэн указал на два принципиальных фактора. Падение Советского
Союза было вызвано превосходством Америки на море и открыло
путь военно-морским силам США к безраздельному владычеству в
мире. Мэхэн также верно утверждал, что товары всегда дешевле
перевозить морем, чем каким-либо иным способом. Еще в V в. до
Рождества Христова афиняне были богаче спартанцев, потому что
Афины имели порт, торговые корабли и военный флот для их
защиты. Морские державы всегда богаче своих «сухопутных»
соседей при равенстве всех прочих факторов. С началом
глобализации в XV в. эта истина стала настолько абсолютной,
насколько это только возможно в геополитике.
Контроль над морями со стороны США означал, что, во-первых,
они получили возможность не только участвовать в мировой
морской торговле, но и определять ее, что означало устанавливать
правила или, по крайней мере, препятствовать установлению чужих
правил, не подпуская другие страны к мировым торговым путям. В
целом США сформировали международную торговую систему
более тонко, используя право доступа к огромному американскому
рынку как рычаг для формирования поведения других народов.
Поэтому неудивительно, что, в дополнение к своему удачному
географическому расположению, США достигли невиданного
процветания за счет своего могущества на море, и, в свою очередь,
Советский Союз просто не мог с ними состязаться, будучи заперт
посреди массива суши.
Во-вторых, контроль над морями также давал США огромное
политическое преимущество. В Америку нельзя было вторгнуться, а
она могла вторгаться в другие страны, когда бы и как того ни


32
пожелала. Начиная с 1945 г. США могли вести войны, не боясь того,
что пути подвоза их подкрепления отрежут. Ни одна внешняя сила
не могла вести войну на Северо-американском континенте.
Фактически ни одна страна не могла проводить операции по
высадке морского десанта без одобрения Америки. Например, когда
британцы развязали против Аргентины войну из-за Фолклендских
островов в 1982 г., это стало возможным лишь потому, что США не
предотвратили этого. Когда британские, французские и израильские
войска вторглись в Египет в 1956 г. вопреки желанию США, им
пришлось уйти.
На протяжении всей холодной войны союз с США был всегда
выгоднее, чем союз с СССР.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   83




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет