Спр федер реком Нефротический синдром дети 2015. doc — Просмотр документов


Методы, использованные для формулирования рекомендаций



Pdf көрінісі
бет18/20
Дата08.06.2022
өлшемі303,64 Kb.
#36527
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20
Методы, использованные для формулирования рекомендаций

консенсус экспертов; 

оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой. 
Таблица П1 - Оценка силы рекомендаций 
Сила 
рекомендации
Пациенты
Клиницисты
Стандарт
1 уровень
Большинство пациентов 
согласились бы следовать 
рекомендации, 
лишь 
небольшая 
часть 
– 
отказалась бы
Ведение большинства 
пациентов 
должно 
соответствовать 
рекомендации
Рекомендация 
может 
расцениваться как кандидат 
для 
разрабатывающегося 
стандарта 
2 уровень
Большая часть пациентов 
согласилась бы следовать 
рекомендации, но многие 
– 
отказались бы
Для 
различных 
пациентов возможны 
различные варианты
Рекомендации 
требуется 
дополнительное 
обсуждение
Таблица П2 - Уровни доказательств 
Уровень 
доказательности
Расшифровка
А
Высокий
Мы уверены, что истинный эффект соответствует предполагаемому
B
Умеренный
Истинный эффект близок к предполагаемому, но есть вероятность 
различий
С
Низкий
Истинный эффект может значительно отличаться от предполагаемого
D
Очень низкий
Предполагаемый эффект очень неопределённый и в частом проценте 
случаев может быть далёк от истины
Актуализация данных клинических рекомендаций будет проводиться не реже, чем 
один раз в три года. Принятие решения об обновлении будет принято на основании 
предложений, представленных медицинскими профессиональными некоммерческими 
организациями с учётом результатов комплексной оценки лекарственных препаратов
медицинских изделий, а также результатов клинической апробации. 




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет