Ставрополь


сложных  объектов исследования



Pdf көрінісі
бет172/180
Дата26.12.2022
өлшемі1,44 Mb.
#59641
түріКнига
1   ...   168   169   170   171   172   173   174   175   ...   180
Байланысты:
babay-2010

сложных 
объектов исследования, когда явление невозможно оха-
рактеризовать однозначно.
Важно отметить, что проблема переходности языковых 
явлений на основе изоморфизма рассматривалась практи-
чески на всех уровнях языковой иерархии. Так, анализируя 
гибридные слова на 
, В.В. Бабайцева пришла к выводу 
о теснейшей зависимости переходных явлений в системе 
частей речи от явлений переходного порядка в области син-
таксиса. Она пишет: «
Четкие семантико-грамматические 
границы функциональных омонимов в промежуточных 
синтаксических конструкциях стираются» (там же, с. 53). 
Обратим внимание на термины: 
четкие / нечеткие 
границы языковых явлений,
 размытость границ, переход-
ность языковых явлений, совмещение парадигматически 
противопоставленных признаков. Как правило, ученые, ра-
ботающие в одной парадигме, находясь в одной эпистемо-
логической реальности, не договариваясь, используют одну 
систему терминов, которые, при некотором синонимическом 
разбросе, имеют инвариантное содержание, лапидарно во-
площающее содержание соответствующей области знания. 
Здесь в поразительной близости, объясняя тем самым друг 
друга, находится множество научных теорий: теория кван-
товой логики Н. Бора, проблема переходности языковых 
явлений, вопросы неклассической логики и в особенности 
«размытая» (нечеткая) логика Л. Заде, которая представля-
ет собой инструмент 
приближенных рассуждений и выво-
дов. Преимущество таких систем, как и теории В.В. Бабай-
цевой, – в строгом и корректном построении формальных 
моделей на основе качественных методов, использовавших-
ся ранее на
 полу интуитивном уровне. 
В настоящее время все более и более актуальным 
становится использование идей «размытой» логики при 
построении сложнейших систем, когда нужно ввести «не-
четкий регулятор», позволяющий корректировать их пове-
дение. Как известно, для корректирования здесь вводится 
именно 
лингвистическая переменная (быстро, медленно, 
далеко, близко и т.д.). Развитие общенаучного аппарата, 
базирующегося на понятии размытых множеств, введен-
ных в 70-е годы Л. Заде в логике и в 60-е В.В. Бабайцевой 
в лингвистике, позволяет разработать формальный способ 
обращения с системами, где 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   168   169   170   171   172   173   174   175   ...   180




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет