Ставрополь
Там, на неведомых дорожках
жүктеу/скачать 1,44 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Подлежащее
- Дополнение : Он из Германии туманной Привез учености плоды : Вольнолюбивые мечты , Дух
- Обстоятельство : Там , за речкой тихоструйной
| Там, на неведомых дорожках,
Следы невиданных зверей… (А. Пушкин.) Мы сидели довольно долго, до самого вечера. (И. Тур- генев.) Внизу, в закурившемся тумане, глухо шумел лес. (И. Тургенев.) А за лесом, у межи, Ходят медленно и плавно Золотые волны ржи. (И. Бунин.) Я сидел в березовой роще осенью, около половины сен- тября. (И. Тургенев.) Осенью, во время ненастья, лес име- ет особенно унылый вид. (В. Арсеньев.) …Всюду, даже в воз- духе, чувствовалось приближение осени. (В. Арсеньев.) Уточняться могут все члены предложения. Подлежащее: По опушкам лесов еще растут грибы: красноголовые подосиновики и зеленоватые и розовые сыро- ежки, скользкие грузди и душистые рыжики. (И. Соколов- Микитов.) Все: лицо, походка, взгляд, голос – все вдруг из- менилось в ней. (Л. Толстой.) Сказуемое: Он был мастер на все руки: слесарь, сто- ляр, плотник и даже механик. (В. Короленко.) Он заметно молодился: подкрашивал усы, носил вышитые рубашки. (Т. Леонтьева.) Дополнение: Он из Германии туманной Привез учености плоды: Вольнолюбивые мечты, Дух пылкий и довольно странный, Всегда восторженную речь И кудри черные до плеч. (А. Пушкин.) Нет, ничего откладывать нельзя: ни праздник, ни вос- кресную прогулку. (Е. Винокуров.) Общеизвестно, что боль- шой патриотизм начинается с малого – с любви к тому месту, где живешь. (Л. Леонов.) Определение: Длинная, в несколько верст, тень ло- жилась от гор на степи. (Л. Толстой.) Так называлась не- большая, десятин в пятнадцать, роща. (А. Куприн.) Огромные, высотою в дом, железные ворота были наглухо закрыты. (Ю. Олеша.) Обстоятельство: Там, за речкой тихоструйной, есть высокая гора… (А. Пушкин.) Направо от нас, у самого озера, шумел высокий бор. (М. Пришвин.) Ковшов обледенел весь, от шапки до валенок. (В. Ажаев.); Около дома, возле крылечка, тихо течет безымянная речка. (А. Прокофьев.) Через лужок, наискосок От точки огневой, Шумит молоденький лесок, Одевшийся листвой. (Д. Кедрин.) На берегу, среди синего неба, стояли, светясь каждым листом, рыжие осины, и оттуда, посверкивая тончайши- ми нитями, тянулась в свежем воздухе паутина. (Ю. Бон- дарев.) У нее черные, широко открытые глаза и коротко, по-мальчишески, подстриженные кудри. (Т. Леонтьева.) Летом, вечерними зорями, на вершины кургана слетает из-под облачных вершин степей беркут. (М. Шолохов.) Связь между словами в конструкции с уточнением отличается от типичной подчинительной. Уточнительная связь характеризуется разнонаправленностью отношений. Уточнение может включать цепочку уточняющих членов, в которой первый уточняющий член может быть уточняе- мым по отношению ко второму и т.д. Например: Есть люди, которые ясны сразу, с первого взгляда, первого скупого, незначительного слова. (Т. Леонтье- ва.); Целый день, с утра до ночи, от зари и до зари, в част- ном ельнике хлопочут силачи-богатыри. (Е. Трутнева.) Уточняющий член может замыкаться придаточным предложением, иногда вводимым в этот ряд указательным словом. Например: Вверху, над вершинами дубов, где ровно синела глубина неба, собирались облака с причудливо окру- гляющимися краями. (И. Бунин.) На горизонте, там, где только что было видно красное пятно, вдруг вынырнуло солнце. (Т. Леонтьева.) Между пояснением и уточнением нет резкой границы: маркеры то есть и (а) именно не всегда позволяют четко дифференцировать семантику двучленных конструкций с 1 – уточняемый член; 2 – уточняющий и уточняемый член; 3 – уточняющий член и т.д. 1 2 3 П О Я СНЯЮЩИЕ И УТОЧНЯЮЩИЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛ О ЖЕНИЯ 167 166 ПР ОБЛЕМЫ ГР АММА ТИКИ П О Я СНЯЮЩИЕ И УТОЧНЯЮЩИЕ ЧЛЕНЫ ПРЕДЛ О ЖЕНИЯ пояснением и уточнением. Сложность анализа таких кон- струкций покажем анализом следующих предложений. Пил он чай всегда подолгу, по-московски, стаканов по семи в один раз. (А. Чехов.) Поясняемое слово подолгу – синкретичное обстоятельство: сочетаются значения об- стоятельства времени и обстоятельства образа действия: подолгу – как долго пили? Как пили? – подолгу – (то есть, а именно) не спеша. Обстоятельство образа действия по- московски поясняет обстоятельство подолгу другим назва- нием, характеризующим действие пили. Словосочетание стаканов по семи поясняет и уточняет (то есть, а именно) оба предыдущих обстоятельства. Сложные связи и отно- шения покажем в виде схемы: Описание поясняющих и уточняющих членов предло- жения показывает, что между ними есть семантические и структурные различия. Специфический характер имеет семантика пояснения и уточнения. Пояснение отличается от уточнения тем, что при пояснении оба слова двучленной конструкции назы- вают один референт, а при уточнении содержание компо- нентов конструкции совпадает только частично, поэтому при пояснении возможна перестановка компонентов, а при уточнении нет. Поясняющие члены предложения по-другому называют референт, так как поясняемое может быть неизвестно собе- седнику/читателю. Уточняющие члены предложения детали- зируют, конкретизируют, ограничивают предмет речи. Между поясняющими и уточняющими членами пред- ложения есть существенные структурные различия. Осо- бенно широко представлена в языке система маркеров уточнения. Семантика слов пояснения (пояснить) и уточ- нения (уточнить) трактуется в словарях почти одинаково, поэтому их дифференциация не всегда учитывается в прак- тике преподавания. В заключение отметим, что в типичных случаях, рассмо- тренных выше, поясняющие и уточняющие члены предложе- ния различаются и структурой, и семантикой. Тем не менее нельзя не признать наличие общих сем в их лексических значениях, и те и другие поясняют (уточняют) другие члены предложения, сообщая о них дополнительные сведения. Примечания. 1. См.: Шатух М.Г. Уточняющие члены предложения как особая синтаксическая категория в современном русском языке // Русский язык в школе. – 1959. – № 2; Камынина А.А. О полупред- икативных конструкциях в простом предложении. – М., 1974; Улуханов Г.П. Пояснительная связь в ее отношении к сочинению и подчинению // Исследования по славянской филологии. – М., 1974; Прияткина А.Я. Вторичные союзные связи // Там же.; Чес- нокова Л.Д. Пояснение (уточнение) и его место в системе связей // Чеснокова Л.Д. Связи слов в современном русском языке. – М., 1980; Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. Ч. 3. – М., 1981; Гребская Т.Ф. Пояснительные и уточняющие кон- струкции при стержневых словах – указательных местоименных наречиях в простом предложении. АКД. – М., 1990. 2. Сравните два значения союза или: Песцы, или полярные ли- сицы, успешно разводятся теперь в нескольких совхозах. К одному можно пройти по дороге или по берегу реки. 3. Основина Г.А. Приложение и уточняющие члены предло- жения // Предложение как многоаспектная единица языка / Под ред. В.В. Бабайцевой. – М., 1984. 4. См.: Троицкий Е.Ф. Компоненты сочинительной конструк- ции и их взаимоотношения. АДД. – М., 1990. подолгу, по-московски стаканов по семи в один раз пили 169 168 ПР ОБЛЕМЫ ГР АММА ТИКИ Подчинительные и сочинительные словосочетания. В науке о языке существует множество дефиниций словосочетания, но ни одно из них не является общепри- нятым. Существовала точка зрения, согласно которой пред- метом синтаксиса должны быть только словосочетания (А.М. Пешковский, М.Н. Петерсон и др.). Большая часть ученых дифференцирует словосочетания и предложения, рассматривая их как основные синтаксические единицы. В соответствии с этой точкой зрения предикативные соче- тания исключаются из разряда словосочетаний. Вслед за В.В. Виноградовым широкое распространение получило мнение, согласно которому словосочетаниями являются только непредикативные сочетания с подчини- тельной связью. 1 Однако существует и другое мнение, согласно которому словосочетаниями являются не только подчинительные, но и сочинительные сочетания слов. 2 Разноречивая трактовка словосочетаний отражается в вузовских и школьных учебниках. Потребности практики преподавания стимулируют поиски единого мнения. Обобщая традиционные и современные дефиниции словосочетаний, предлагаю следующее определение этой синтаксической единицы: Словосочетание – это непредика- тивное сочетание двух (и более) знаменательных слов, свя- занных между собой грамматически и по смыслу. Под это определение подходят сочетания слов с подчинительной и сочинительной связью. Подчинительные словосочетания изучены достаточно полно, 3 а сочинительные словосочетания рассматривались главным образом в терминах членов предложения. 4 Основные виды синтаксической связи в русском язы- ке – подчинение и сочинение, которые не только противо- поставлены друг другу, но и теснейшим образом связаны между собой. 5 Сопоставим подчинительные и сочинительные слово- сочетания, отмечая их дифференциальные и интегральные признаки. Подчинительные словосочетания строятся на основе подчинительной связи, а сочинительные – на основе сочи- нительной связи. Выделение подчинительных и сочинительных слово- сочетаний диктуется изоморфизмом языковой системы, ее закономерностями. Подчинение и сочинение есть на всех уровнях синтаксической системы: на уровне словосочета- ния – подчинительные и сочинительные словосочетания, на уровне простого предложения – члены предложения с подчинительной связью и члены предложения с сочини- тельной связью, на уровне сложного предложения – слож- ноподчиненные и сложносочиненные предложения. Подчинительные связи обслуживаются окончаниями и предлогами, а сочинительные – союзами. Основные спо- собы подчинительной связи – согласование, управление и примыкание. 6 В подчинительных словосочетаниях есть главное (стержневое) и зависимое слова, а в сочинительных слово- сочетаниях обычно объединяются грамматически равно- правные компоненты. Некоторые ученые полагают, что для подчинительных словосочетаний характерно неравноправие их компонен- тов (одно слово – главное, а другое – зависимое), а для сочинительных словосочетаний характерно «смысловое и грамматическое равноправие» «между компонентами ситуации». 7 Так ли это? Очевидно, следует различать формальное (граммати- ческое) и семантическое неравноправие/равноправие. В подчинительных словосочетаниях основной их смысл может быть заключен в зависимых словах, при этом П О ДЧИНИТЕ ЛЬНЫЕ И С О ЧИНИТЕ ЛЬНЫЕ С Л ОВ О С ОЧЕТ А НИЯ 171 170 ПР ОБЛЕМЫ ГР АММА ТИКИ образуются так называемые цельные (синтаксически несво- бодные) словосочетания, например, много песен, масса цве- тов, один из друзей и др. Сравните семантику следующих сочинительных сло- восочетаний в составе предложений: жүктеу/скачать 1,44 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|