Основы военных традиций казахов Карие глаза – песок, Осень, волчья степь, охота, Скачка, вся на волосок От паденья и полета. Р. Киплинг Военное дело у всех народов мира исторически являлось составной частью национальной
культуры. Поскольку казахи не являлись исключением в этом вопросе, представляется необ-
ходимым рассмотреть в первую очередь ту почву, на которой взращивались люди, которых кто
с любовью, а кто со страхом называл батырами.
Понятно, что военное искусство казахов во многом было сходно с боевыми традициями
других родственных кочевых народов. По этой причине многие историки проявляют склон-
ность к общим выводам и зачастую легко распространяют данные источников, касающиеся
одного конкретного народа, на всех номадов. Однако такой, отчасти оправданный, подход в
то же время влечет за собой чересчур упрощенное восприятие исторической картины, что, в
свою очередь, серьезно усложняет понимание прошлого. Военное дело даже соседних кочевых
народов порой отличалось очень серьезно, и потому при изучении этого вопроса необходимо
учитывать местную специфику.
Очень многое зависело, прежде всего, от географической зоны, в которой обитал тот
либо иной кочевой народ. К примеру, казахи, как и все номады, из всех животных более
всего почитали коней, считая их священными животными, и буквально обожествляли скаку-
нов-аргамаков. Но на деле держать на привязи у своей юрты чистокровного ахалтекинца или
даже карабаира (помесь ахалтекинца и казахской лошади) могли позволить себе очень немно-
гие. Скакуны тяжело переносили суровые степные зимы и еще меньше были приспособлены
к характерным для казахов долгим переходам. В свою очередь, скромная на вид казахская
лошадь идеально соответствовала этим требованиям. Ей был не нужен овес, она сама добывала
себе пищу даже зимой, легко переносила любую погоду и отличалась невероятной выносливо-
стью.
Таким образом, географическое положение сказывалось на театре военных действий.
Аламаны (набеги) туркменов-текинцев отличались стремительностью и внезапностью, что
часто приносило успех, но при этом они были весьма ограничены территориально. В то же
время один казахский батыр, совершив набег на русский поселок в Поволжье, спустя непро-
должительное время мог переместиться на несколько тысяч километров и угнать джунгарский
табун в Жетысу (Семиречье).
Естественно, что военное дело у кочевых народов серьезно различалось, испытывая вли-
яние соседних оседлых государств. Умные полководцы всегда старались заимствовать у сосе-
дей не только оружие, но и военные приемы. Так, на военное искусство казахов, несомненно,
повлияло российское. Бои казахских батыров с соседними кочевыми народами иногда пора-
зительно напоминали тактику русских казачьих или стрелецких отрядов в борьбе со степ-
няками. В связи с этим следует также учитывать особенности разных периодов казахской
истории, несомненно, различавшихся между собой в области развития военного искусства.
Несмотря на известную консервативность кочевого общества, не следует полагать, что батыры
XVII–XVIII вв. воевали по тем же самым правилам, что и их предки времен распада Золотой
Орды. Хотя, конечно, многое оставалось неизменным на протяжении тысячелетий. Эта смесь
Р. Темиргалиев. «Эпоха последних батыров»
8
новизны и древних воинских традиций и отличала в первую очередь казахов от соседних наро-
дов.
Первые европейские исследователи казахского общества XVIII–XIX вв. единодушно
отмечали необычайную физическую мощь степняков. «Мужчины в роде киргиз-кайсаков по большей части телом плотны, тучны, разных ростов; сильные, когда сидят на лошади, и так крепки, что трудно с оной спихнуть», – писал один из первых авторов труда по исто-
рии и этнографии казахов И. Г. Андреев. «Киргиз обычно хорошо сложен и очень силен», –
отмечал ссыльный польский художник Б. Залесский. «Во время моего путешествия в степи