Эпос как род литературы
Развитие жанра рассказа в русской литературе
жүктеу/скачать 0,69 Mb.
|
Эпос как род литературы-www.hozir.org
| Развитие жанра рассказа в русской литературе.
Среди жанров «малой прозы» русский рассказ в историческом ракурсе представлен огромной библиотекой произведений, созданных за сравнительно короткий период его развития (XIX – XX вв.), отмеченных оригинальностью талантов создателей-классиков, серьезной разработанностью теоретических основ жанра. И вместе с тем - именно в этой сфере существует проблема так называемых «пограничных» жанров – очерка и новеллы, а порой - и повести. Решаемая на каждом этапе литературного процесса проблема обнаруживает свои «подводные» течения, достаточно исследователю обратиться от специфического и характерно-особенного, присущего рассказу, к обобщениям и встретиться с необъятным объемом жизненного материала и активными интеграционными процессами в современной литературе. Изучение художественной и национальной специфики русского рассказа, его истоков, биографии, тенденций жизни и развития имеет принципиальное значение для судеб прозы – и не только «малой», так как мобильность рассказа, его гибкая и прочная связь с процессами общественно-социальной и духовной жизни порой нередко прокладывает дорогу роману. До середины XIX века дифференциация малых повествовательных форм: рассказ - новелла - очерк - анекдот - сказка - сказ – оставалась довольно относительной, причем эта относительность даже увеличивалась с развитием внутрижанровых и стилевых модификаций, взаимосвязей, переходов и т.п., что характерно для современного литературного процесса. К примеру, на рубеже XIX - XX веков четко обозначились стилевые доминанты русского рассказа как: «углубленно-психологический» рассказ А. Чехова, «опрощенный», «народный» рассказ Л. Толстого, «мистически-символический» рассказ Ф. Сологуба, «социально заостренный» реалистический рассказ М. Горького [8, 452], то есть дифференциация довольно отчетливо проводилась по стилевым признакам. На рубеже XX – XXI вв. значительно усложнились основания для классификации, так как умножилась терминология: реализм в традиционных формах и «жесткая проза» (рассказы В. Астафьева, Ю.Нагибина, Г. Семенова, С. Каледина, Б. Екимова и др.); «невымышленная проза или литература достоверности» («Колымские рассказы» В. Шаламова, рассказы В. Тендрякова, «Невыдуманные рассказы» Г. Бакланова и многие другие); постмодернистские рассказы В. Сорокина, В. Пелевина, С. Соколова и др.; «метафизическое познание души» в рассказах Ю. Буйды и В. Пьецуха; экзистенциализм и философская фантастика в рассказах В. Пелевина «Жизнь насекомых», феминистский рассказ (Л. Петрушевская, Т. Толстая, В.Нарбикова, Г. Щербакова) [2, 47]. За последние сто лет жизни рассказа терминологический калейдоскоп его классификаций настолько расширился, что угрожает самим классификациям, делая их достаточно условными, то есть необязательными, неопределенными. Эта угроза нависла над малым эпическим жанром еще в первые годы его развития в русской советской литературе на почве разрушений и созиданий послереволюционной поры. Новообразования очерково-публицистического характера, с одной стороны, обогащали, с другой – размывали жанровые рамки рассказа 30-х – 50-х годов. Однако классификация, как любая научная операция, науке необходима, как необходима и литературному творчеству. История и теория русского рассказа как жанра в его внутренних модификациях прослежена отечественной академической наукой 30-х – 70-х годов [3, 508]. Термин «рассказ» в его жанровом значении, но под названием «сказка» закреплен в словаре со времен его первого теоретического описания сравнительно недавно – с начала XIX века [6, 49]. В этом словаре помещен один из первых в русском литературоведении опытов теории «малого жанра». В статье о сказке имеются определения, точно характеризующие рассказ: «Сказка принадлежит к роду повествовательному, то есть эпическому; но с поэмою эпическою различествует в том, что последняя описывает деяния знаменитые, а сказка имеет предметом дела обыкновенные, весьма часто случающиеся, или могущие случаться между людьми». «Сказку не должно также смешивать ни с романом, ни с притчею» и т. п. Примеры, приведенные автором словаря, подтверждают, что речь идет не только о сказке, но и новелле (например, «Модная жена» Дмитриева и др.) жүктеу/скачать 0,69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|