Эпос как род литературы
Своеобразие драматургии Н.В. Гоголя
жүктеу/скачать 0,69 Mb.
|
Эпос как род литературы-www.hozir.org
| Своеобразие драматургии Н.В. Гоголя.
Правильно поставленный вопрос уже содержит в себе ответ. Поэтому прежде всего постараемся определить, о чём мы будем говорить в работе с таким, довольно общим, названием. Название действительно общее, ибо, во-первых, Николай Васильевич Гоголь считается автором «странным» (своеобразным) по определению; во-вторых, произведения любого талантливого автора являются свое-образными, представляющими свой неповторимый образ (точнее - систему образов), свой почерк и т.д. - всё то, чем произведение искусства отличается от ширпотреба; наконец, не будем забывать и о времени: то, что было прогрессивным, своеобразным, эпатирующим, революционным и пр. для одной эпохи, в иные времена таковым являться не будет. Пытаться охватить (описать, проанализировать) все названные и неназванные здесь аспекты не имеет смысла - и потому, что это сродни попытке «объять необъятное», и потому, что многие поднимаемые при этом вопросы будут неактуальными: в самом деле, зачем ещё раз говорить о вкладе, который внёс Н.В. Гоголь в развитие русской литературы, если об этом уже так много говорилось (от Белинского до наших дней) и вряд ли к сказанному можно добавить что-либо существенное. Также обсуждать «странности» характера, мировоззрения и образа жизни Николая Васильевича и выстраивать на основании этого какие-то выводы относительно его творчества не представляется достойным занятием - отчасти из универсальных этических соображений, отчасти потому, что и так уж очень многие пытались это делать; да и вообще несерьёзно заниматься вульгарным фрейдизмом (на котором помешаны ныне многие деятели искусства и искусствоведы), объясняя тот или иной образ, ту или иную сюжетную линию и т.п. тем или иным фактом биографии, чертой характера, физическим недомоганием, психической проблемой писателя. Прав К.Г. Юнг написавший в своей статье «Об отношении аналитической психологии к произведениям художественной литературы», что отношение литературного произведения к подсознанию и фактам биографии автора подобно отношению растения к почве: растение берёт необходимые для себя элементы оттуда, однако оно не есть почва, но суть независимое и самоценное образование, развивающееся по собственным законам. Вот эти-то законы должны интересовать нас более всего, притом вне зависимости от исторических, психологических и иных сторонних условий, пусть даже таковые и оказали в своё время сильное влияние на то или иное произведение. Кроме того, обсуждая своеобразие драматургии Гоголя, мы должны постараться сосредоточиться именно на драматургии. Исходя из сказанного выше, попробуем более конкретно сформулировать основной вопрос данной работы: какие именно драматургические приёмы Гоголя являются своеобразными, т.е. либо и по сей день присущими преимущественно только его пьесам, либо достаточно широко применяемыми, но впервые введёнными в практику русской драматургии именно Н.В. Гоголем. жүктеу/скачать 0,69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|