Абзацты қорытындылаушы сөйлем
Мұхтар Әуезов Құнанбайдың бұл әрекетін баяндай отырып, ел билеуші Құнанбайды қолындағы билікті өз мүддесіне жұмсайтын әділетсіз сұлтан ретінде көрсетеді.
Абзацта айтылған пікір, аргумент, анализдерден кейін абзацты қорытындылап, жинақтап, бекітетін сөйлем.
2 - абзац
Тезисті қолдаушы пікір
Сонымен қоса, (сөз оралымы) Бөкенші, Борсақтың өкініші де Қодар мен Қамқа өлімінің Құнанбайға ғана пайдалы болғанын ұғындырады.
Аргумент
Романдағы «Арманда кетіпсің ғой, есіл ерім, Қодар-ай» -
Талдау (анализ)
деген Сүйіндіктің өкінішті сөзі дәлел. Бөкенші, Борсақтың бармақ тістеуін автор қақпанға түскен қасқырлар сияқты елестетеді.
Абзацты қорытындылаушы сөйлем
Бұл сәтті автор тарапынан қарастырғанда, Қодар мен Қамқа өлімі - Құнанбайдың жерін кеңейту үшін ғана қолданған айласы деп есептеуге болады.
Негізгі бөлімнің бір абзацынан екінші абзацқа өтуші сөйлем
Ой салатын тағы да басқа себептер бар.
3 – абзац
Тезисті қолдаушы пікір
Қодар мен Қамқа - жалғандық құрбаны.
Аргумент
Автордың жеткізуі бойынша, Құнанбай ел арасындағы сөздерге ғана сүйенді. Ру басыларының жиынындағы Сүйіндік пен Құнанбай арасындағы қызу талқы, Қодардың: «Ақ, қарамды тексермедің бе, өңшең қан жұтқан қара бет?!», Қамысбайдан Қамқаның: «Жаным-ау, адам баласысың ғой... Осы айбымыз не? Не қылмақсыңдар? Айтып өлтірсеңші?» -
Талдау(анализ)
деген сөздер Құнанбай үкімінің адалдығына күмән тудырады.
Абзацты қорытындылаушы сөйлем
Сондықтан бұл үкім адал болды деп айту қиын.
ҚОРЫТЫНДЫ БӨЛІМ
Қорытындылай келе, Құнанбай шешімі арқылы автор қазақ еліндегі биліктің халық жайынан алыс болғанын көрсетті. Билік әділ болғанда ғана халыққа қызмет ете алады.
Әдеби-талдау эсседе тезиске оралу міндетті емес. Қозғалған тақырыптың маңыздылығы туралы жазып, өз көзқарасын қысқаша жеткізіп, аяқтайды.
Достарыңызбен бөлісу: |
