Географические условия и историко-культурный процесс



бет622/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   619   620   621   622   623   624   625   626   627
Конец монопольного Правления ЛДП
25апреля 1989г в связи с аферами и подкупом политиков фирмой «Рикруто»в отставку подал премьер-министр Такэсита Нобору. Сформированное 3 июня правительство Уно Сōсукэ продержалось всего полтора месяца. 24 июля 1989 г. Уно заявил о намерении подать в отставку в связи с очередным, на сей раз сек­суальным, скандалом.
Уно стал олицетворением кризиса руководства правящей пар­тии. Сама его фигура в ряду японских премьеров была случайной. Более влиятельные политики, в частности, Абэ Синтарō, Миядзава Киити, Ватанабэ Митио, «стоявшие в очереди» в премьеры по­сле Такэсита, оказались сами замешаны в скандале «Рикруто» и не могли сразу занять высший пост. Другой подходящий кандидат — министр финансов Мураяма Тацуо — был «забракован» из-за того, что персонально отвечал за введение с 1 апреля 1989 г. крайне непопулярного потребительского налога, и в случае, если бы он возглавил партию, это могло повредить ЛДП на предстояв­ших в следующем году парламентских выборах. Поэтому выбор пал на Уно, занимавшего тогда пост министра иностранных дел. .
8 августа 1989 г. после скандального ухода в отставку Уно в ЛДП состоялись выборы нового председателя партии, который автоматически становился премьером. Поскольку страсти по по­воду скандала с фирмой «Рикруто» еще не улеглись, вновь возникла необходимость в выборе такой фигуры, которая была бы не замешана в нем. Вначале наиболее вероятной кандидатурой был молодой по японским меркам политик Хасимото Рютарб, лич­ность заметная и яркая. Но он входил во фракцию Такэсита, кото­рая была основной мишенью общественной критики. Поэтому, в конечном счете, выбор пал на Кайфу Тосики, также представите­ля нового поколения японских политиков.
Кайфу был еще менее заметной фигурой, чем его предшест­венник, и его избрание главой партии и кабинета министров вновь продемонстрировало глубокий кризис, охвативший в конце 80-х годов правящую Либерально-демократическую партию. Профессиональной ориентацией Кайфу в ЛДП была система образо­вания и культуры. В одном из кабинетов Накасонэ он занимал пост министра просвещения. Обычно путь к политическому олим-пу в Японии шел через другие министерства — финансов, ино­странных дел или внешней торговли и промышленности. Поэтому никто не прочил Кайфу карьеры премьер-министра.
Интересно, что «опекунами» Кайфу в ЛДП были две совер­шенно противоположные по взглядам и поведению политические фигуры — Такэсита Нобору и Мики Такэо. Первый принадлежал к «школе Танака» и был непосредственно вовлечен во многие фи­нансовые скандалы. Второй — представитель старшего поколения
— был известен своей критикой фракционной структуры ЛДП как первопричины финансовых и прочих злоупотреблений и пропове­довал «чистоту» в политике. Таким образом, у Кайфу были связи как в «коррумпированной» части ЛДП, так и в относительно «чис­той».
В целом, в те два с лишним года, когда Кайфу занимал пост премьер-министра, положение ЛДП на внутриполитической арене продолжало оставаться устойчивым. На всеобщих выборах в нижнюю палату парламента 18 февраля 1990 г. ЛДП удалось по­лучить 275 мест, т.е. стабильное большинство. Социалисты, хотя и получили 136 мест, но вся оппозиция, включая Кōмэйтō, КПЯ и ПДС, была представлена в парламенте существенно меньшим числом депутатов, нежели ЛДП.
Однако сам Кайфу продолжал считаться невыразительной и случайной фигурой, и никакие внутри- и внешнеполитические действия возглавлявшегося им правительства не смогли изменить это представление. Даже осуществление первого за всю историю отношений визита в Японию руководителя Советского Союза — Горбачева, не принесло ему славы и не укрепило его политиче­ский авторитет. Достигнутые в ходе визита результаты никто не отнес в счет его заслуг.
Острый внутрипартийный кризис в ЛДП материализовался в раскол партии и окончание 38-летнего периода ее монопольного правления как раз тогда, когда к ее руководству пришел один из способнейших претендентов.
Сформировавший в ноябре 1991 г. свой первый кабинет Миядзава Киити, в отличие от двух своих предшественников, был яв­ным фаворитом. Еще в 1977 г. на одном из политических диспу­тов, транслировавшихся по всей стране, он был единодушно назван кандидатом №1 на пост премьера. Но для того, чтобы прийти к власти ему потребовалось почти 15 лет.
Политика была для Миядзава потомствен­ным занятием. Его отец после женитьбы на до­чери одного из видных деятелей влиятельной довоенной партии Сэйюкай при покровительст­ве тестя занялся политической деятельностью и многие десятилетия, вплоть до послевоенной чистки государственного аппарата и полити­ческих кругов, неизменно избирался в парла­мент.
ОКОНЧИВ ВО Время ВОЙНЫ ТОКИЙСКИЙ ИМПераторский университет, Миядзава поступил на службу в министерство финансов. Это не только освободило его от призыва в армию, но и дало старт карьере. После войны, в 1949 году, он стал личным секретарем министра финансов Икэда, бу­дущего премьер-министра Японии, и принимал прямое участие в работе кабинетов Ёсида, в разработке крупнейших внешнеполи­тических и экономических акций.
Миядзава обладал рядом личных качеств, выделявшим его среди других японских политиков. Для него были характерны яр­ко выраженное рационалистическое мышление и острое полити­ческое чутье, он прекрасно знал английский язык.
Распад Либерально-демократической партии начался с момен­та, когда весной 1992 г. из нее вышел ряд видных членов, образо­вавших Либерально-социалистического союз, затем переимено­ванный в Нихон синтō — Новую партию Японии. Ее возглавил Хосокава Морихиро. Процесс стал необратимыми, когда в конце августа 1992 г. на финансовых махинациях попался один из са­мых крупных деятелей правящей партии — Канэмару Син. Его уход с политической арены и скандальный суд над ним ускорил развязку — неминуемый раскол партии.
18 августа нижняя палата японского парламента приняла ре­золюцию о недоверии правительству Миядзава. После этого в те­чение нескольких месяцев происходил выход из партии всех, кто решил, что ЛДП — это тонущий корабль, и единственный разум­ный выход - вовремя его покинуть и попытаться сформировать свою партию. Из ЛДП вышла леволиберальная группа депутатов во главе с Такэмура Масаёси. 21 июня 1993 г. на ее основе была создана партия Синто сакигакэ (Предвестник). О выходе из пар­тии заявила и фракция Хата, в которой главную роль играл не ее номинальный глава, а Одзава Итирб — один из самых влиятель­ных политиков. 23 июня фракция Хата объявила о создании пар­тии Синсэйтб (Новая партия).
После серии шумных выходов из партии было очевидно, что на всеобщих выборах ЛДП ожидают серьезные испытания. Пар­ламентские выборы 18 июля 1993 г. явились водоразделом в по­слевоенной политической истории Японии. ЛДП получила 223 депутатских места и впервые значительно не добрала до необхо­димого большинства для формирования однопартийного кабине­та. Социалистам удалось набрать только 70 мест. Новая консер­вативная партия Синсэйтō во главе с Хата получила 55 мест, а Новая партия Японии Хосокава — 35 мест.
Так закончилась эпоха безраздельного правления одной консервативной партии, и начался процесс реструктуризации всего политического спектра Японии. Его главными отличительными чертами были: раскол консервативных сил, формирование консер­вативной оппозиции, которая вобрала в себя партии «среднего пути» — Кōмэйтō и Партию демократического социализма; ослаб­ление партий левой оппозиции, в первую очередь Социалистиче­ской— некогда самой влиятельной оппозиционной силы.
По своей сути это был естественный и здоровый процесс формирования в Японии более демократичной и открытой политиче­ской системы, предполагавшей существование не одной, пусть и многофракционной, правящей партии, а двух или нескольких пар­тий, способных составить реальную правительственную коали­цию. В эпоху господства ЛДП динамика политического процесса в Японии поддерживалась за счет соперничества различных фрак­ций в партии, которые многие аналитики называли «мини-партия­ми». Конкуренция между ними, подчас весьма острая, тем не ме­нее, носила характер не борьбы идей, а соперничества разных по­литических групп за право реализовывать одну и ту же политику, один и тот же курс или концепцию развития. Судя по феноменаль­ным результатам послевоенного социально-экономического разви­тия Японии, такая система оказалась вполне эффективной, и по­этому продержалась столь долго.
Она покоилась на двух фундаментальных факторах. Во-пер­вых, только ЛДП была способна реализовать стратегию «доктри­ны Ёсида», обеспечить стабильную и предсказуемую политиче­скую основу для колоссальной социально-экономической работы и обеспечения благоприятного внешнего климата и безопасности страны в условиях «холодной войны». Все остальные партии, вы­ступавшие за принципиально иной путь, рассматривались обще­ством не как реальные альтернативы, а, скорее, как необходимый психологический противовес политической элите. Во-вторых, не­смотря на демократические реформы в годы американской окку­пации, послевоенное японское общество в течение многих лет со­храняло ярко выраженные черты этатизма. Роль государства и го­сударственных рычагов управления социально-экономическими процессами оставалась огромной и преобладала над естественно-рыночными механизмами.
Оба фактора в 90-е годы стали терять свою действенность. Окончание эпохи «холодной войны» поставило на повестку дня вопрос о формировании новой стратегии развития Японии, ориен­тированной на изменившиеся реалии внешнего мира. Затянув­шийся экономический спад и неэффективность старых методов выхода из него сделали неизбежными не только структурные, но и системные преобразования в механизмах управления социаль­но-экономическими процессами.
В этих условиях было очевидно, что окончание политической монополии ЛДП не только естественное, но и вполне логичное яв­ление. Результаты июльских выборов 1993 г. свидетельствовали о крахе «системы 1955 года» и о появлении на политической арене новых действующих лиц.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   619   620   621   622   623   624   625   626   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет