Географические условия и историко-культурный процесс



бет529/627
Дата18.10.2023
өлшемі7,14 Mb.
#117770
1   ...   525   526   527   528   529   530   531   532   ...   627
Байланысты:
Учебник. Жуков ист.1-2 т.

Вступление СССР в войну с Японией
Вопрос о вступлении Советского Союза в войну с Японией поднимался задолго до того, как поражение гитлеровской Гер­мании стало очевидным. Соединенные Штаты еще в декабре 1942 года пытались добиться согласия на создание на советском Даль­нем Востоке своих военно-воздушных баз под предлогом оказания помощи Советскому Союзу в случае японского нападения.
Принятие этого предложения привело бы к крайнему обостре­нию советско-японских отношений и, с большой вероятностью, к войне, что заставило бы СССР вести борьбу на два фронта. По­этому Сталин ответил Рузвельту отказом.
Однако по мере улучшения ситуации на советско-германском фронте проекты участия Советского Союза в войне против Япо­нии стали вызывать интерес у советского руководства. Сталин видел во вступлении в войну шанс существенно укрепить между­народные позиции СССР на Дальнем Востоке, а также изменить пограничную линию с Японией, определенную условиями Порт­смутского договора (советское правительство никогда не призна­вало Портсмутский договор справедливым и всегда стояло за из­менение его условий путем переговоров).
Впервые Советский Союз заявил о своем намерении вступить в войну против Японии во время Тегеранской конференции. На пленарном заседании 28 ноября 1943 г. во время обсуждения хода военных действий на Тихом океане Сталин заявил, что для про­ведения успешных наступательных операций против японских войск Советский Союз должен увеличить свои силы на Дальнем Востоке по крайней мере в 3 раза, что стало бы возможным после капитуляции Германии. «Тогда — общим фронтом против Япо­нии»,— заключил Сталин.
Заявление советского руководителя имело большое военно-по­литическое значение. Позиция, занятая СССР, приближала пер­спективу окончания тихоокеанской войны и обещала уменьшить предполагаемые потери американских и британских войск (по оценке американского военного министра Г.Стимсона потери аме­риканцев в случае высадки в Японии должны были превысить по­тери в войне против Германии и составить более 1 млн. чел.). По­этому руководители союзных держав ухватились за советскую инициативу. Черчилль в беседе со Сталиным 30 ноября 1943 г. подчеркнул, что заявление о присоединении СССР к борьбе про­тив Японии после разгрома Германии является «историческим» и открывает широкие перспективы в войне с Японией. Рузвельт, же­лая поскорее перевести предварительную договоренность на кон­кретную основу, 29 ноября послал Сталину записку с предложе­нием условиться о предварительном планировании возможных опе­раций против Японии, когда Германия будет выведена из войны.
Более конкретные решения относительно вступления СССР в войну с Японией были приняты 11 февраля 1945 г. в ходе Крым­ской конференции, когда было подписано соглашение трех дер­жав по вопросам Дальнего Востока. Советское правительство обя­залось выступить против Японии примерно через 2-3 месяца по­сле окончания войны в Европе на следующих условиях:

  1. Сохранение status quo Внешней Монголии (Монгольской Народной
    Республики);

  1. Восстановление принадлежащих России прав, нарушенных вероломным нападением Японии в 1904 г., а именно:

а)возвращение Советскому Союзу южной части о-ва Сахалин и всех прилегающих к ней островов;
б)интернационализация торгового порта Дайрена с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза в этом порту и восста­новления аренды на Порт-Артур как на военно-морскую базу СССР;
в)совместная эксплуатация Китайско-Восточной железной дороги и
Южно-Маньчжурской железной дороги, дающей выход на Дайрен, на началах организации смешанного Советско-китайского общества с обеспечением преимущественных интересов Советского Союза, при этом имеется в виду, что Китай сохраняет в Маньчжурии полный суверенитет;
3. Передача Советскому Союзу Курильских островов.
Советское обещание имело особое значение для США в связи с их планами вторжения на Японские о-ва. Дело в том, что амери­канцы не были уверены в немедленном победоносном завершении войны даже в случае завоевания метрополии. Они не исключали возможность объединения Квантунской армии с экспедиционны­ми войсками в Китае с целью продолжения войны на азиатском континенте. Поэтому американское командование было заинтересован в том, чтобы «изгнанием японской армии с материка занялись русские». Макартур даже утверждал, что американские вой­ска «не должны высаживаться на острова собственно Японии, по­ка русская армия не начнет военные действия в Маньчжурии».
Однако до того, как все планы и обещания воплотились в жизнь, в позиции США по вопросу о вступлении СССР в войну с Японией возникли колебания, связанные с успешным завершени­ем «Манхэттенского проекта» — программы создания ядерного оружия.
Еще до первого испытательного атомного взрыва в Аламогор­до некоторые высокопоставленные сотрудники американской ад­министрации высказывали мнение, что наличие атомной бомбы позволит США отказаться от помощи Советского Союза в разгро­ме Японии и тем самым ограничить его участие в решении даль­невосточных проблем. С таким подходом в целом был согласен и президент США Г.Трумэн. Однако до тех пор, пока атомная бомба не прошла испытаний, не было абсолютной уверенности в том, что она окажется эффективным оружием. Поэтому Трумэн решил все-таки добиваться личных гарантий Сталина о вступлении СССР в войну.
Во время Потсдамской конференции советская делегация под­твердила, что СССР выполнит заключенное в Ялте соглашение. Началось согласование, в частности, с китайской стороной, свя­занных с этим технических вопросов, обсуждались условия ок­купации Японии.
Тем временем Трумэн получил подробный отчет о результатах экспериментального взрыва атомной бомбы, который произвел на него сильнейшее впечатление. Стало понятно, что США стали единственным обладателем невиданного в истории сверхоружия. Это вновь вернуло американского президента к мысли, что лучше закончить войну с Японией без участия СССР. Правда, он не счел возможным в один день изменить свою позицию на 180 . Теперь он решил как можно скорее применить атомную бомбу, чтобы до­биться капитуляции Японии еще до вступления Советского Союза в войну.
* * *
В начале мая 1945 г., т.е. ко времени окончания войны в Ев­ропе, дальневосточные границы СССР прикрывала группировка численностью около 1,2 млн. чел., оснащенная более чем 20 тыс. орудий и минометов, 2,3 тыс. танков и самоходных артиллерий­ских установок, 4,3 тыс. самолетов.
Еще до окончания боев на западном фронте Советский Союз начал подготовку к военным действиям на Дальнем Востоке. В конце февраля — марте 1945 г. советский генеральный штаб ут­вердил планы по развертыванию там войск. В мае 1945 г. нача­лась стратегическая перегруппировка для нанесения удара по Японии, и к 9 августа советские силы насчитывали там более 1,7 млн. чел., около 30 тыс. орудий и минометов, 5,2 тыс. танков и самоходных артиллерийских установок, 5,1 тыс. самолетов. Они превосходили противостоявшие им японские силы в людях в 1,8 раза, в танках — в 4,8, в авиации — в 1,9 раза.
8 августа 1945 г. Молотов, приняв японского посла, сделал следующее заявление:
«После разгрома и капитуляции гитлеровской Германии Япония оказалась единственной великой державой, которая все еще стоит за продолжение войны. Требование трех держав... о безоговорочной капитуляции японских вооруженных сил было отклонено Японией. Тем самым предложение японского правительства Советскому Союзу о посредни­честве в войне на Дальнем Востоке теряет всякую почву».
Сказав далее о присоединении СССР к Потсдамской деклара­ции, и о том, что такая политика «является единственным сред­ством, способным приблизить наступление мира, освободить на­роды от дальнейших жертв и страданий», Молотов в заключение заявил, что «с 9 августа Советский Союз будет считать себя в со­стоянии войны с Японией».
Союзники СССР официально приветствовали вступление Со­ветского Союза в войну. Так, британское правительство в своем заявлении от 8 августа указывало:
«Война, объявленная сегодня Советским Союзом Японии, является доказательством солидарности, существующей между основными союзни­ками, и она должна сократить срок борьбы и создать условия, которые будут содействовать установлению всеобщего мира».
Что касается японского правительства, то для него вступле­ние СССР в войну означало потерю последней надежды отсрочить свое поражение как военными, так и дипломатическими средства­ми. 10 августа 1945 г. Того сообщил Малику, что японское прави­тельство «готово принять условия декларации от 26 июля сего го­да, к которой присоединилось и советское правительство». Одно­временно аналогичные заявления были переданы через Швецию правительствам США, Великобритании и Китая.
Вступление Советского Союза в войну против Японии являет­ся непростым эпизодом в истории советско-японских (а «по наследству» и российско-японских) отношений. До сих пор в Японии можно услышать обвинения в адрес СССР в вероломстве, в нарушении обязательств, взятых на себя по советско-японскому пакту о нейтралитете, в то время как Япония, со своей стороны, эти обязательства выполняла.
Безусловно, под претензиями в адрес Советского Союза есть формальные основания. Советское правительство имело право расторгнуть советско-японский пакт о нейтралитете и сделало это в полном соответствии с буквой этого документа. Однако оно бы­ло обязано в течение года после этого придерживаться его усло­вий, а война Японии была объявлена уже через 5 месяцев.
В последующие годы в оправдание решения о вступлении в войну против Японии в СССР приводились разные соображения: намерения Японии самой нарушить пакт и напасть на СССР, мно­гочисленные инциденты с советскими судами в Тихом океане по вине японской стороны, тесное партнерство Японии с гитлеров­ской Германией и т.п. Все это правда, и все это не меняет того факта, что первым условия советско-японского пакта о нейтралитете нарушил Советский Союз.
Вместе с тем, не следует давать оценку действиям советского правительства без учета исторического контекста советско-япон­ских отношений в первой половине 40-х годов. В соперничестве с максимальными ставками, развернувшемся тогда на мировой аре­не, любой договор воспринимался его участниками как эпизод борьбы, а не как моральное обязательство. В условиях, когда це­лью государственной политики было полное уничтожение против­ника, действовал принцип «победителей не судят». И Япония, и Советский Союз были готовы нарушить пакт о нейтралитете при благоприятных обстоятельствах. Япония так и не дождалась удоб­ного момента, а СССР пошел на это, исходя из сложившейся в 1945 г. международной обстановки.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   525   526   527   528   529   530   531   532   ...   627




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет