Х а б а р ш ы с ы в е с т н и к семипалатинского государственного

 
 
126 
Таблица 1 
Воспроизводительная способность архара 
Самки молодые 
Самки взрослые 
Годы  
Число 
голов 
Получено 
ягнят 
На одну 
самку 
Число 
голов 
Получено 
ягнят 
На одну 
самку 
Не 
объягнившиеся 
2006 
8 
13 
1,6 
16 
30 
1,9 
- 
2007 
6 
10 
1,7 
18 
36 
2,0 
- 
2008 
11 
19 
1,7 
9 
16 
1,8 
- 
2009 
9 
14 
1,5 
12 
23 
1,9 
1 
2010 
7 
11 
1,6 
14 
28 
2,0 
3 
2011 
5 
8 
1,6 
19 
34 
1,8 
- 
В 
среднем  
 
 
1,63 
 
 
1,9 
 
 
Так  в  среднем  за  исследованный  период  от  одной  молодой  самки  архара  получено  1,63 
ягненка, взрослой соответственно 1,9.  Рождение трех и более ягнят одной самкой не отмечено.  
Взрослые  и  молодые  самки  архара  непосредственно  перед  родами  отделялись  от  группы 
животных, либо начинали рожать рядом с группой не объягнившихся самок, которые продолжали 
движение при кормлении или к месту отдыха. Роды самок фиксировались в светлое время суток. 
Роды проходили лежа, в основном на правом боку и лишь часть самок рожала лежа на левом боку. 
По  продолжительности  рождение    одного  ягненка  занимало  от  20  до  45  минут.  Рождение  двух 
ягнят  в  одном  месте  зафиксировано  в  25%  случаев.  В  основном  самка  рожает  ягнят  в  разных 
местах,  при  этом  расстояние  между  местами  родов  составляет  15-35  метров.  После  родов  самки 
архара  в  течение  нескольких  дней  продолжали  находиться  недалеко  от  затаившихся  ягнят, 
кормление их производилось по очереди. Случаи кормления одновременно двух ягнят  в  первые 
дни  после  их  рождения  нами  не  установлены.    Нам  не  всегда  представлялось  возможным 
наблюдать за родами, поэтому родившееся число ягнят устанавливали  также при их кормлении, 
которое  происходило  более  часто  по  сравнении  с  домашними  овцами.  Поведение  перед  родами 
выраженное  в  виде  беспокойства  в  основном  отмечено  у  молодых  самок  архара,  более 
продолжительные роды  также наблюдались у молодых животных. Опрос чабанов и табунщиков 
выпасавших  скот  в  местах  окота    самок  архара  в  мелкосопочнике  и  предгорной  местности  
показал,  что  в  апреле-мае  месяцах  они  чаще  наблюдали  самок  архара  с  2-мя  ягнятами,  чем  с 
одним,  к  середине  лета  по  их  словам  число    замеченных  самок  архара  с  двойней    существенно 
сократилось.  
Таблица 2 
Выход ягнят в расчете на одну самку архара в разные возрастные периоды 
Возраст ягнят (мес.) 
Показатели  
При рождении  
1 
2 
3 
6 
12 
Молодые 
1,63 
1,25 
1,0 
0,8 
0,7 
0,3 
Взрослые  
1,9 
1,7 
1,6 
1,5 
1,5 
0,6 
 
По  литературным  данным  гибель  молодняка  диких  копытных  животных  текущего  года 
рождения  отмечается  практически  во  всех  угодьях  независимо  от  их  статуса.  Очевидно  влияние 
хищничества, погодных условий, беспокойства со стороны человека, а также других неучтенных 
факторов  определяет  отход  молодняка  многих  видов  копытных  животных.  По  нашим  данным 
существенное  сокращение  выхода  ягнят  на  одну  самку  архара  происходит  в  первые  три  месяца. 
Наибольшая гибель отмечается в первый месяц после рождения. За период исследования нами не 
были обнаружены трупы ягнят, очевидно, они стали жертвой хищничества со стороны волков. 
Таким  образом,    полученные  данные  в  результате    наблюдения    показывают  высокую 
воспроизводительную  способность  архара  в  юго-западном  районе  Восточно-Казахстанской 
области.  Вместе  с  тем,     следует  отметить    достаточно  высокий  отход  молодняка  текущего  года 
рождения    в  первые  месяцы  жизни  и  зимний  период.    Установление  причин  гибели  молодняка 
архара    в  разные  возрастные  периоды,    выработка  и  проведение  эффективных  биотехнических 
мероприятий  повышающих  сохранность  животных,    возможно  позволит  существенно  повысить 
численностьпопуляции дикого барана архара  в юго-западной   части Восточного Казахстана.  
 
 
 
 

 
 
127 
УДК504.064.45 (574.42-2С) 
Укубасова Д.А., Сатаева А.Р. 
СГУ имени Шакарима, г. Семей 
 
ПРОБЛЕМА УТИЛИЗАЦИИ ТБО ГОРОДА СЕМЕЙ 
 
Қатты  тұрмыстық  қалдықтарды  жоюды  және  қайтадан  өндіріске  алу,  Қазақстан 
Республикасында  қазіргі  негізгі  жағдайы  туралы  басылымда  айтылған.  Қаланын  сыртындағы 
қоныс – қалдықтарды шығаратын аймақтық қаупі.  
In  the  article  are  statet  the  basic  modern  problems  of  recycling  and  processing  firm-household 
wastes in Republic of Kazakhstan. The sew efficiency and dangers of burial plays of waste on ranges of 
the city. 
Одной  из  крупных  нерешенных  экологических  и  социальных  проблем  урбанизированных 
территорий является снижение негативного воздействия полигонов захоронения и свалок твердых 
бытовых  отходов  (ТБО)  на  объекты  окружающей  среды.  Проблема  утилизации  отходов  в 
республике стоит достаточно остро. К настоящему моменту на территории Казахстана накопилось 
43  млрд  тонн  твердых  бытовых  отходов.  Из  них  600  млн  тонн  –  токсичных.  При  этом  ежегодно 
объем накапливаемых ТБО увеличивается на 700 млн тонн. Их утилизация в полезное вторичное 
сырье  представляется  перспективным  направлением,  как  с  точки  зрения  экономической 
привлекательности,  так  и  экологической  безопасности.  Однако  этот  бизнес  никак  не  может 
прижиться на казахстанских просторах. Виной тому, по мнению экспертов, является отсутствие в 
стране системы раздельного сбора мусора и стимулирующих мер со стороны государства.  
Сегодня  в  Казахстане  на  каждого  жителя  приходится  2  тыс.  тонн  отходов  в  год.  Для 
сравнения,  в  Германии  аналогичный  показатель  составляет  400  кг  в  год.  При  этом,  по  данным 
Министерства  охраны  окружающей  среды,  переработке  подвергается  лишь  3-5%,  или 
приблизительно 2,15 млрд тонн мусора. Остальная часть без сортировки на компоненты вывозится 
и  складируется  на  открытых  свалках,  которых  в  Казахстане  4  525  (по  данным  Агентства  РК  по 
делам  строительства  и  жилищно-коммунального  хозяйства).  Таким  образом  накопление 
промышленных  и  бытовых  отходов  становится  одной  из  основных  экологических  проблем 
Казахстана[9].При этом всего 307 полигонов (или 6,8%) являются узаконенными, то есть под них 
отведены  соответствующие  участки  земель,  получены  положительные  заключения  санитарной  и 
экологической государственных экспертиз, имеется разрешение на эмиссии в окружающую среду.  
Соответственно, оставшиеся 93,2% полигонов не соответствуют требованиям природоохранного и 
санитарного  законодательства  республики. Классический  путь  удаления  отходов  (контейнер  – 
мусоровоз – свалка – рекультивация) сегодня неэффективен и, кроме того, потенциально опасен, 
поскольку  даже  тщательно  обработанная  и  засыпанная  почвой  свалка  является  источником 
«свалочного газа», стимулирующего парниковый эффект. 
Общеизвестно, что реакции, протекающие в теле захоронения ТБО в аэробных условиях, 
схематично можно представить в следующем виде:  
СН
3
СООН
→
СН
4
+СО
2
; 
4СН
3
ОН
→
3СН
4
+СО
2
+2Н
2
О. 
На типичной свалке процесс аэробного окисления чаще всего заканчивается образованием 
и  накоплением  высоких  концентраций  жирных  кислот,  что  и  лимитирует  процесс  аэробного 
разложения. 
В  процессе  цикла  Кребса,  микроорганизмов  тела  захоронений  ТБО,  предполагающего 
собой  биохимический  путь  окончательного  окисления  жирных  кислот,  углеводородов  и 
аминокислот  в  двуокись  углерода  и  воду,  двуокись  углерода  далее  при  применении  технологии 
"красная  ртуть",  преобразуется  в  твердый  углерод.  Предположительно  механизм  преобразования 
соответствует  ускоренному  углеродному  циклу,  представляющего  собой  последовательность 
низкотемпературных  (общеизвестно,  что  1  кг.  бытовых  отходов  выделяет  450  кал.  тепла) 
термоядерных реакций, приводящих к превращению водорода в гелий (4Не) с участием углерода в 
качестве  катализатора,  (аналогично  углеродному  циклу  происходящему  в  звездах  [3]),  при  этом 
выделяется неизвестный промежуточный газообразный продукт [1] 
Сбор  биогаза  –  высокотехнологичное  решение,  и  это  следует  иметь  в  виду  как  на  этапе 
проектирования  полигона,  так  и  во  время  его  ежедневной  эксплуатации. Попадая  в  природную 
среду, органические вещества начинают разлагаться (см . таблица №1)[5]. То же самое происходит 
и на полигоне: в составе 
бытовых отходов
 содержится большое количество органики. Речь идет о 
кухонных  отходах  и  пищевых  остатках,  а  также  о  целлюлозосодержащих  материалах  (бумаге, 

 
 
128 
картоне,  древесине  и  даже  волокнах  натуральных  тканей:  хлопка,  шерсти,  шелка,  льна),  коже  и 
некоторых видах полимерных отходов [1].  
Таблица № 1-Сроки разложения мусора 
Виды мусора 
Сроки разложения 
Пищевые отходы 
От 10 дней до 1 месяца 
Газетная бумага 
От 1 месяца до 1 года 
Картонные коробки 
До 1 года 
Бумага 
2 года 
Доски деревянные 
До 10 лет 
Железная арматура 
До 10 лет 
Железные банки 
До 10 лет 
Старая обувь 
До 10 лет 
Обломки кирпича, бетона 
До 100 лет 
Автоаккумуляторы 
До 100 лет 
Фольга 
До 100 лет 
Жестяная банка 
До 90 лет 
Электрические батарейки 
До 100 лет 
Резиновые покрышки 
Более 100 лет 
Пластиковые бутылки 
Более 100 лет 
Полиэтиленовая пленка 
200 лет 
Алюминиевые банки 
500 лет 
Стекло 
Более 1000 лет 
На  сегодня  Казахстан  отказался  от  сжигания  мусора.  сжигание  ТБО  в  республике 
категорически  запрещено  Экологическим  Кодексом  Республики  Казахстан.  Несколько  лет  назад 
поступило  предложение  от  предпринимателей  Южной  Кореи  по  строительству  завода  по 
сжиганию  мусора  и  дальнейшему  получению  энергии  в  Усть-Каменогорске.  Этот  проект  не 
прошел общественное слушание [6].  
Все  твердые  бытовые  отходы  хозяйственного  и  промышленного  происхождения,  все  эти 
отходы  проходят  мероприятия  по  утилизации  на  специально  созданных  для  этого  процесса 
полигонах.  Сам  полигон  представляет  собой  специально  сконструированное  сооружение, 
куда 
вывозят ТБО
.  
Полигоны захоронения ТБО - инженерно-экологические комплексы, предназначенные для 
централизованного  приема  ТБО,  их  обезвреживания  и  захоронения,  предотвращающие 
распространение загрязняющих веществ в компоненты природной среды [2].  
Проблема твердых  бытовых  отходов  (ТБО)  не  обошла  и  город  Семей.  Одной  из  важных 
экологических проблем города является утилизация и переработка ТБО. В регионе имеется один 
ведомственный полигон. 
Общегородской  полигон  захоронения  твердых  бытовых  и  нетоксичных  промышленных 
отходов (полигон ТБО) г. Семей расположен в 7 км от города вдоль автодороги Семей - Кайнар. 
Владелец полигона – ИП Хазипов Р.С. 
Земельный  участок  площадью  77,2  га,  отведен  для  обслуживания  полигона  по  захоронению 
твердых бытовых отходов на праве временного землепользования сроком на 10 лет. 
В  настоящее  время  на  полигоне  накоплено  более  18,5  млн.  куб.м отходов.  Фактические 
объемы  поступления  отходов  на  полигон  ТБО  за  последние годы  составили:  2009  год  -  92  тыс. 
тонн;        2010 год – 61,268 тыс.тонн 
Владельцем  общегородского  полигона  ТБО  ИП  Хазиповым  Р.С.  планируется 
строительство производственного комплекса по переработке твердых бытовых и приравненных к 
ним  промышленных  отходов  мощностью  100  тыс.  тонн  в  год.  Ориентировочная  стоимость  -  43 
млн.  долларов  США.  Для  этого  создан  ПК  «Семей-Туган  жер»,  которому  отведен  земельный 

 
 
129 
участок общей площадью 23,1 га для размещения мусороперерабатывающего завода сроком на 49 
лет 
Сбор  отходов  от  жилых  домостроений,  организации  и  субъектов  малого 
предпринимательства  производится  по  договорам.  Промышленные  предприятия  осуществляют 
вывоз отходов на полигон ТБО собственными силами.   
Основными  видами отходов  производства  и  потребления  города,  образующимися  и 
размещаемыми  на  подконтрольной  территории  являются:  вскрышные и  вмещающие  породы, 
хвосты  обогащения,  золошлаковые  отходы  от  сжигания  угля  в  котельных,  твердые  бытовые 
отходы, промышленные отходы. 
Токсичные 
отходы, 
которые 
представлены, 
в 
основном, 
отработанными 
ртутьсодержащими  приборами  и  изделиями,  утилизируются  по  договорам  с  «ВК  Региональный 
Экологический  Центр  Демеркуризации».  Указанным  предприятием  принято  за  2010  год  на 
хранение отработанных ртутьсодержащих ламп в количестве 1450,0 тыс. штук. Пункт временного 
хранения ртутьсодержащих ламп и изделий расположен на территории ТОО «Семей Ак-Жол» в г. 
Семей.  Склад  для  хранения  представляет  собой  отдельно  стоящее  кирпичное  здание,  пол  в 
помещении бетонный. 
Золошлаковые  отходы  от  котельных  города  Семей  размещаются  на  городском  полигоне 
ТБО  и  частично  шлакоотвале  ГКП  «Теплокоммунэнерго»  в  районе  поселка  Шульбинск.  Их 
вторичное  использование  практикуется  в  ТОО  «Цементный  завод  «Семей»»,  где  они 
используются в качестве добавки при производстве клинкера [7]. 
Большая часть отходов города остается не использованной. Отходы с каждым годом продолжают 
пополнять  полигон,  появляется  все  больше  не  санкционированных  свалок,  мусорок,  что  портит 
«лицо»  и  экологию  нашего  города.  В  связи  с  этим  была  разработана  стратегия  перехода  к  2025 
году к такой ситуации, при которой более 90 процентов отходов, производимых в стране, будут 
вывозиться и размещаться на специальных полигонах. В данной стратегии также учтены вопросы 
консервации  и  рекультивации  свалок  и  возможность  переработки  и  восстановления  материалов 
[8].  
Литература: 
1.
 
Журнал «ТБО», №2,2012, Филипп Фишо «Сбор биогаза»; 
2.
 
Сметанин  В.И.,  Соломин  И.А.,  Соломина  О.И.      Учебное  пособие  по  курсовому  проектированию: 
Проект полигона захоронения твердых бытовых отходов. М.: МГУП, 2006,    68 с; 
3.
 
Философский энциклопедический словарь, 1984г., стр. 776; 
4.
 
Экологическим Кодексом Республики Казахстан, от 09.01.2007; 
5.
 
http://www.eco-lab.ru
; 
6.
 
www.kt.kz ; 
7.
 
http://akimsemey.gov.kz
; 
8.
 
www.eco.gov.kz; 
9.
 
http://www.kursiv.kz
. 
 
УДК 582.29(574) 
Магистрант Абылкасимова Б. Б. 
Семей мемлекеттік педагогикалық институты 
 
ҚАЛБАТАУ ТАУЫНДА КЕЗДЕСЕТІН  ҚЫНАЛАР 
 
Мақалада  Қалбатау  тау  аймақтарында  таралған  қыналардың  түрлік  құрамы,,  олардың 
биологиялық  және  экологиялық  ерекшеліктері  қарастырылған.  Зерттеу  жұмысы  барысында 
Қалбатау  тау  аймақтарында  өсетін  24  қына  түрі  анықталып,  олар  9  тұқымдасқа  13  туысқа 
біріктірілді.  
Данная статья содержит исследовательский материал  о распространении лишайников в 
районе  Калбатау,  их  биологический  и  экологический  видовой  состав.  В  процессе  исследования  в 
районе Калбатау было определено24 вида лишайников, из них 9 семейств и 13 родов. 
Research  material  about  wide  spreading  of  lichens  in  the  area  of  mountains  Kalbatau,  their 
biological and ecological specific mixture their peculiarities are contained in the given article. 24 rinds 
of lichens, among them 9 families and 13 geniuses were defined in the area of Kalbatau. 
Ботаника  ғалымдарының  алдында  тұрған  мақсаттың  бірі  адам  өміріне  қажетті  табиғи 
өсімдіктер қорын толық зерттеу болып табылады. Осыған байланысты әр түрлі өсімдіктер тобын, 
оның  ішінде  бұрын  толық  зерттеліп  бізде  пайдаланылмаған  қыналар  түрлеріне  ерекше  көңіл 
аудару керек. 

 
 
130 
Қыналар  –  споралы  өсімдіктердің  ерекше  бір  тобы.  Олардың  денесінде  екі  түрлі 
организмдердің  тіршілік  етуі  қалыптасып,  жалпы  бір  симбионттық  организм  құрайды.  Мұндай 
құрылым қыналардың жан-жақты биологиясының ерекшеліктерін тудырады. Осыған байланысты 
зерттеу  жұмыстары  жекелеген  аудандарда  жүргізілген  практикалық  маңызы  ешбір  дау 
туғызбайтын флоралық жағынан жеткілікті зерттелмеген өсімдіктер тобына жатады. 
        Қыналар  көптеген өсімдіктер  топтастығының  елеулі  бір  құрам  бөлігі болып  табылады. 
Олар  жер  шарының  барлық  ендігінде  кең  тараған.  Қына  систематик–географтардың, 
биохимиктердің,  медицина  саласындағы  және  басқа  мамандардың  іс-әрекетінің  кең  өрісі  бола 
алады. Адам қоғамының өркені табиғи ортаның өзгеруіне күшті әсер етуіне байланысты, табиғи 
қалыптасқан  өсімдіктер  тез,  қауырт  өзгерістерге  ұшырайды.  Мұндағы  өзгерістерді  зерттеуде 
қыналардың  табиғи  ландшафтағы  түр  құрамдарымен  өсімдіктер  бірлестіктерін  анықтап  білуде 
қынаның индикатор есебінде алатын орны ерекше.   
Қыналардың биохимиясы да ерекше. Зат алмасу нәтижесінде пайда болған екінші деңгейлік 
заттар  –  қыналық  заттар  басқа  ағза  топтарында  кездеспейді.  Сонымен,  қыналар  басқа 
организмдерден, соның ішінде жеке тіршілік ететін саңырауқұлақ пен балдырдан биологиясымен, 
көбею  жолдарымен,  өте  баяу  өсетіндігі  және  экологиялық  жағдайларға  бейімдеушілігімен 
ерекшеленеді. 
Қазіргі    кезде,    Қазақстан  флорасын  зертеу  барысында    Қалбатау  тау  аймақтарда  
лихенология  саласына  байланысты    жан-жақты    зерттеу  жұмыстары  жеткілікті  түрде 
жүргізілмеген.  Жүргізіліп  отырған  зерттеу  жұмыстары  осы  аудандардағы  лихенофлораның 
жағдайын,  олардың  таралуын  сипаттайды.    Зерттеу  жұмыстары  барысында    Қалбатау  тау 
қыналарының биологиялық және экологиялық ерекшеліктерін анықтауға бағытталды.  
Жоспарлаған міндеттерді  орындау  кезеңдерінде зерттеу жұмыстарын бірнеше бағыттарда  
жүргізілді:  зерттеу  аймағындағы  қыналардың  түрлік  құрамын  анықтау,  қыналардың  табиғатта 
кездесуін және өсу ерекшеліктерін, олардың морфологиясы және экологиясы, таралу аймағының 
физико-географиялық  ерекшеліктері  қарастырылды.  Қыналардың  өсімдік  бірлестігінің  топтарын 
құрастырудағы  қатысқан  үлесі  және    оның  белгілі  фитоценоздағы  түрлерінің  кездесу  жиіліктері  
геоботаникалық  әдістерді қолдану арқылы жүзеге асырылды. 
   Қыналарды  анықтаудың  методикасы:  Жиналған  қына  түрлері  лихенологияда  жалпы 
қабылданған әдістер бойынша анықталды. Анықтау барысында әртүрлі химиялық реактивтер: 10% 
КОН,  Са(СIО)
2
,  КI,  5-6%  I+KI,  С
12
Н
12
N
2
,  5%C
6
H
4
(NH)
2
  және  тағы  басқа  реактивтер  қолданылды. 
Қыналардың  түрін  анықтауда  әртүрлі  авторлардың  анықтағыштары:  М.П.Томин  (1956), 
Ш.О.Бархалов  (1963,  1975),  Н.С.  Голубкова  (1966,  1988),  Н.В.  Малышева  (1982),  Н.В. 
Горбачтардың (1957), А.М.Окснердің көп томдық «Определитель лишайников СССР» (1971,1974), 
Е.И.Андрееваның  «Флора  споровых  растений  Казахстана»  (1983,  1987),      Ю.П.  Солдатенкова 
«Малый практикум по ботанике» (1978) және т.б. анықтағыштары  қолданылды. 
Қалбатау тауында кездесетін 24 қына түрі анықталып, олар 9
 
тұқымдасқа, 13 туысқа 
біріктірілді (кесте - 1)  
 
Қына флорасындағы тұқымдастардың түрлік жиынтығы 

жүктеу/скачать 6,5 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: