Хабаршы тарих жəне саяси-əлеуметтік

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №3 (50), 2016 г. 
176 
Резюме  
Размежевание границ Ферганской долины в 1917-1930 гг.  
Шукыжанова А.Н. – Докторант кафедры регионоведения ЕНУ имени Л.Н.Гумилева 
В статье рассматривается разграничение границ Ферганской долины в начале XX века. Автор анализирует, 
почему  Советский  Союз  хотел  исчезновения  Ферганской  долины  с  политической  карты  как  независимое 
экономическое  и  культурное  целое.  А  также  рассматривается  цель  Советского  Союза,  реакция  и  претензий 
населения во время делимитации границ Ферганской долины. 
Ключевые  слова:Ферганская  долина,  национальное  территориальное  размежевание,  Советская  власть, 
Узбекистан, Кыргызстан, Таджикистан, граница 
Summary 
The delineation of borders of the Fergana valley 1917-1930s 
Shukyzhanova A.N. – Phd Student of regional studies department of L.N. Gumyliov ENU 
The  article  discusses  the  delineation  of  borders  of  the  Fergana  Valley  at  the  beginning  of  the  20th  century.  The 
author analyzes  why  Soviet  Union  wanted disappearance of Fergana Valley  from the political  map as an independent 
economic and cultural whole dividing it into three union republics.  It is also considered the purpose of Soviet Union, 
the population’s response and claims to their new territories during the delineation of borders in the Valley. 
Key words:Fergana valley,national territorial delineation, Soviet power, Uzbekistan, Kirgizstan, Tajikistan, border 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №3 (50), 2016 ж. 
177 
ДЕРЕКТАНУ ЖƏНЕ ТАРИХНАМА 
ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ И ИСТОРИОГРАФИЯ 
SOURCE AND HISTORIOGRAPHY 
 
 
УДК94 (574): 316.422 «1920/1936» (043)  
 
ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ ИСТОЧНИКИ ПО ИСТОРИИ ПЕРИОДА НЭПА 
 
Бегалиева А.К. – ст.преподаватель кафедры довузовского образования КазНУ им. аль-Фараби. 
Республика Казахстан, г.Алматы. Е-mail:Aysha.1958@mail.ru 
Ахметжанов Д.Г. – преподаватель кафедры довузовского образования КазНУ им. аль-Фараби. 
Республика Казахстан, г. Алматы 
Бегалиев Д.К. – учитель Чарынской средней школы,Республика Казахстан, Алмаатинская область, 
Уйгурский район, с. Чарын 
 
В  данной  статье  на  основе  партийных  документов  и  материалов  рассматривается  политическая  история 
периода  НЭПа.В  материалах  съездов  и  конференций  РКП  (б)  -  ВКП  (б)  естественно  содер-жится  огромное 
количество  документов,  определявших  структуру,  развитие,  состав,  направления  деятельности  самой  партии. 
Эти указания имели опосредованное воздействие на функционирование правоохранительной системы. 
Материалы партийных съездов, конференций, Пленумов ЦК содержат богатый материал о борьбе РКП (б) - 
ВКП (б) как с оппозиционными партиями и группировками, так и с фракционностью внутри самой партии.
 
Авторы  на  основе  анализа  опубликованных  партийных  документовпришли  к  выводу,  что  массо-вые 
репрессии были организованы высшими партийными инстанциями. 
 
Ключевые слова: новая экономическая политика, РКП(б), правоохранительные органы, документ, партия, 
репрессия, конференция. 
 
Партийные  документы  содержат  материалы  прямого  действия  на  органы  правоохраны.  Так,  в 
специальной резолюции IX съезда РКП (б) (29 марта - 5 апреля 1920 г.) «О милиционной системе» [3, 
с.176-178] нашло отражение теоретическое положение марксизма об отмирании государства. Попыт-
ка реализовать концепцию о милиционной системе была предпринята в конце 1920-х гг., ибо труд-
ности  страны  после  гражданской  войны  не  позволили  осуществить  эту  утопическую  идею  и  даже 
приступить к ее реализации в условиях жесточайшего кризиса и разгула преступности. В 1922 году 
30 ноября ЦК РКП (б) принял постановление «Об усилении партработы в милиции», а в декабре 1922 
г. - «О чистке в милиции».  
Политические директивы по содержанию и направленности функционирования правоохранитель-
ной системы государства и развитию права в связи с переходом к НЭПу содержатся в документах XI 
Всероссийской  конференции  РКП  (б)  (19-22  декабря  1922  г.):  «Водворение  во  всех  областях  начал 
революционной  законности,  строгая  ответственность  органов  и  агентов  власти  и  граждан  за  нару-
шение  созданных  Советской  властью  законов  и  защищаемого  ею  порядка  должны  идти  рядом  с 
усилением гарантии личности и имущества граждан»;  «новые формы отношений, созданные в про-
цессе революции и на почве проводимой властью экономической политики, должны получить свое 
выражение  в  законе  и  защиту  в  судебном  порядке»;  «для  разрешения  всякого  рода  конфликтов  в 
области имущественных отношений должны быть установлены твердые гражданские нормы. Гражда-
не и корпорации, вступившие в договорные отношения с государственными органами, должны полу-
чить  уверенность,  что  их  права  будут  сохранены»;  «судебные  учреждения  советской  республики 
должны  быть  подняты  на  соответствующую  высоту»;  «компетенция  и  круг  деятельности  ВЧК  и  ее 
органов должны быть соответственно сужены и сама она реорганизована» [5, с.306].  
XI  съезд  РКП  (б)  (27  марта  -  2  апреля  1922  г.)  в  развитие  действия  революционной  законности 
подчеркнул:  «ВЦИК  должен  на  деле  стать  органом,  разрабатывающим  основные  вопросы  законо-
дательства  ...  и  систематически  контролирующим  как  деятельность  отдельных  наркоматов,  так  и 
деятельность  народных  Комисаров»  [5,  с.315].  XV  съезд  ВКП  (б)  1927  г.  указал  на  необходимость 
«обеспечить улучшение и расширение органов суда» [4, с.25].  
IX  Всероссийская  конференция  РКП  (б)  (22-25  сентября  1920  г.)  приняла  решение  о  создании 
Контрольной  комиссии,  которая  должна  была  «осуществлять  строго  партийный  контроль».  «При 
всех губкомах должны быть организованы из наиболее беспристрастных и пользующихся доверием 

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №3 (50), 2016 г. 
178 
организации товарищей специальные контрольные комиссии, в которые должны поступать жалобы» 
[5, с.194-195]. Органы партийного контроля в исследуемый период оказывали существенное влияние 
на  личный  состав,  методы  работы  партийных  организаций,  а  через  них  на  правоохранительные 
органы.  Дальнейшее  развитие  компетенция  органов  партийного  контроля  получила  в  резолюции  X 
съезда «О контрольных комиссиях» [5, с.224-226].  
XI  съезд  РКП  (б)  1922  г.  подчеркнул,  «что  становится  возможным  и  необходимым  разгрузить 
партию от ряда вопросов чисто советского характера, которые ей пришлось брать на себя в предшест-
вующий период»[3, c.315]. Однако новый Устав РКП (б), принятый ХП Всероссийской конференцией 
РКП  (б)  (4-7  августа  1922  г.),  несмотря  на  заявление  предыдущих  съездов  о  демократизме  внутри-
партийной жизни, закрепил явно дискриминационные правила приема в партию по трем категориям 
(рабочие, крестьяне и служащие). А § 51 Устава РКП (б) (вполне в духе методов гражданской войны) 
гласил: «Строжайшая партийная дисциплина является первейшей обязанностью всех членов партии и 
всех  партийных  организаций».  «Постановления  партийных  центров  должны  исполняться  быстро  и 
точно»  [5,  c.383].  Ограничение  начал  внутрипартийной  демократии  содержат  решения  XI  и  ХП 
съездов, устанавливавшие ограничения приема в члены партии непролетарских элементов, установ-
ление партстажа для известных категорий должностных лиц партии, утверждение секретарей выше-
стоящих инстанций [5, c.502]. 
ХШ  конференция  РКП  (б)  (10-18  января  1924  г.),  говоря  о  пределах  демократии  в  партии, 
отметила: «Партия ни в коем случае не может быть рассмотрена как учреждение или ведомство; но 
она  также  не  может  быть  рассматриваема  как  дискуссионный  клуб  для  всех  и  всяческих  направ-
лений»  [5,  c.502].  XIV  съезд  ВКП  (б)  (декабрь  1925  г.)  внес  изменения  в  Устав,  где  зафиксировал 
дискриминацию при приеме в партию новых членов. В зависимости от социального происхождения 
кандидатский стаж для рабочих ограничивался шестью месяцами, для крестьян - менее одного года, 
для служащих и выходцев из других партий не менее двух лет55. Одновременно принимались меры 
по  расширению  и  укреплению  классовой  основы  партии.  В  этом  отношении  показательны  (еще  до 
ленинских призывов в партию) решение ХІІІ партконференции «О вовлечении в партию не менее 100 
тысяч  промышленных  рабочих  от  станка»  и  постановление  январского  Пленума  1924  г.  «О  приеме 
рабочих  от  станка  в  партию»[2,  c.13].  ХШ  съезд  одобрил  инициативу  и  работу  ЦК  и  в  связи  с 
ленинским призывом подчеркнул, что РКП (б) была и остается партией рабочего класса. «После того 
как  деклассирование  пролетариата  остановилось,  после  того  как  советская  власть  одержала  первые 
значительные  успехи  на  хозяйственном  фронте,  стало  возможным  привлечь  в  ряды  парии  сотни 
тысяч  новых  членов  рабочих  от  станка»  [2,  c.40].  Меры  по  приему  в  партию  «рабочих  от  станка», 
«крестьян от сохи» кардинально изменили состав партии: за период с 1921 по 1929 годы ее числен-
ность выросла в восемь раз [2, c.543]. Изменился и ее качественный состав. Современные исследо-
ватели оценивают эти изменения в правящей парии как одну из причин установления единоличной 
власти И.В. Сталина в партии и стране.  
Партия следила за качественным составом своих рядов, особенно активно освобождалась от явных 
и  мнимых  фракционеров.  Первая  генеральная  чистка  партии  стала  непосредственной  практической 
реализацией решений X съезда РКП (б) «О единстве» и «О синдикалистском и анархистском уклоне в 
нашей  партии».  Она  была  организована  по  письму  ЦК  РКП  (б)  от  27  июля  1921  г.  [5,  c.272-277]. 
Результаты генеральной чистки в партии рассмотрели XI Всероссийская конференция и XI съезд РКП 
(б), которые подчеркнули, что «с того времени, как партия стала правительственной партией, к ней с 
неизбежностью стали примазываться чуждые, карьеристские элементы, преимущественно из город-
ского мещанства, которые теперь составляет главную массу изгнанных в результате Всероссийской 
партийной чистки элементов». 
На  протяжении  1920-х  гг.  партия  неоднократно  принимала  меры  по  очищению  своих  рядов: 
между  ХIIIи  XIV  съездами  была  проведена  проверка  членов  и  кандидатов  в  члены  партии.  Она 
охватила 25 % всего состава партии, было исключено 6 % от общего количества проверенных. В 1926 
году  была  проведена  частичная  проверка  деревенских ячеек,  а  в  1927  году  -  всесоюзная  перепись 
(перепись членов и кандидатов) [4, c.238-239]. 
Ноябрьский  (1928  г.)  Пленум  ЦК ВКП  (б)  принял  решение  о  самой  решительной  чистке  «от 
социально чуждых, примазавшихся, обюрократившихся и разложившихся элементов» - «элементов, 
использующих пребывание в правящей партии для своих корыстных и карьеристских целей, элемен-
тов  буржуазно-мещанского  перерождения,  сросшихся  с  кулачеством  и  т.п.».  В  материалах  апрель-
ского (1929 г.) Объединенного Пленума ЦК и ЦКК ВКП (б) и XVI конференции ВКП (б) 1929 г. она 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №3 (50), 2016 ж. 
179 
получила название генеральной чистки партии. По размаху (она шла одновременно с чисткой госап-
парата), лексике, применяемым методам она стала одной из мер, определившей режим «чрезвычай-
щины» на рубеже 1920-1930 гг.  
Изучение  характера,  направлений,  методов  этой борьбы  позволяет  более обосновано  определить 
содержание этой части деятельности правоохранительных органов, практически выполнявших указа-
ния правящей парии по применению репрессивных мер к ее политическим противникам. Начиная с X 
съезда,  в  течение  всего  исследуемого  периода  вопросы  борьбы  с  оппозицией  были  постоянными  в 
повестках  съездов,  Пленумов  ЦК.  При  этом  методы  борьбы  с  инакомыслием  в  партийных  рядах,  с 
оппозиционерами  характеризуются  нарастанием  нетерпимости,  переходом  от  теоретических  дис-
куссий и оргвыводов к использованию всей мощи правоохранительного механизма. Уже в материа-
лах  ХП  Всероссийской  конференции  РКП  (б)  (4-7  августа  1922  г.)  в  отношении  оппозиционных 
партий –меньшевиков  и  эсеров  -  появляется  новая  формулировка.  Резолюцией  «Об  антисоветских 
партиях  и  течениях»[3,  c.390-396]  они  фактически  ставились  вне  закона,  ибо  их  деятельность 
квалифицировалась  как  антисоветская,  антигосударственная.  Отсюда  вытекали  прямые  выводы  для 
деятельности карательных органов. 
Вопросы борьбы с фракционностью внутри РКП (б) рассматривались на Объединенном Пленуме 
ЦК  и  ЦКК  совместно  с  представителями  10  парторганизаций  (25-27  октября  1923  г.), где  обсужда-
лось письмо Троцкого против ЦК, письмо 46 участников оппозиции, которые трактовались как «шаг 
фракционно-раскольничьей политики» [3, c.496]. Январский Пленум ЦК РКП (б) 1924 г. в резолюции 
«Об итогах дискуссии» осудил линию Троцкого, Радека, Пятакова и др. [5, c.497-498]. Более глубоко 
эту проблему рассмотрела ХIII конференция РКП (б) (10-18 января 1924 г.). В резолюции «Об итогах 
дискуссии и мелкобуржуазном уклоне в партии» давалась резко отрицательная оценка троцкистской 
оппозиции  и  было  предложено  «немедленно  принять  самые  суровые  меры  для  охраны  железной 
большевистской  дисциплины  всюду,  где  ее  пытаются  колебать».  В  частности,  рекомендовалось 
принять решительные меры «против распространения документов» [5, c.513-514], в чем обвинялись 
троцкисты.  Эта  резолюция  послужила  сигналом  для  репрессий  в  отношении  троцкистов  и  их 
союзников.  
Документы партии дают богатый материал о внутрипартийной борьбе, в которой теоретические и 
политические  разногласия  тесно  переплеталисьс  борьбой  за  власть,  чрезвычайно  обострившейся  в 
связи с болезнью и смертью В.И. Ленина. В январе 1925 г. Пленум ЦК ВКП (б) в связи с публикацией 
Л.Д.  Троцким  «Уроков  Октября»  для  его  дискредитации  дает  историю  разногласий  Л.  Троцкого  с 
генеральной линией партии [2,c.142-150]. Определенные итоги борьбы с Троцким, Зиновьевым и др. 
подвела  XV  конференция  ВКП  (б)  (26  октября-3  ноября  1926  г.)  в  резолюции  «Об  оппозиционном 
блоке»,  принятой  по  докладу  И.В.  Сталина.  Конференция  дала  политическую  оценку  троцкистско-
зиновьевской  оппозиции  как  «социал-демократического  уклона  в  партии»  [2,  c.401-412].  Такие 
формулировки  подготавливали  серьезные  оргвыводы  в  отношении  оппозиционеров.  Они  были 
сделаны Объединенным пленумом ЦК и ЦКК ВКП (б) (23 и 26 октября 1926 г.), который освободил 
Г.  Зиновьева  от  работы  в  ИККИ,  Л.  Троцкого  вывел  из  членов  политбюро,  Каменева  освободил  от 
обязанностей кандидата в члены политбюро ЦК ВКП (б).В письме «Ко всем организациям ВКП (б)» 
от  11  ноября  1927  г.  ЦК  постановил:  «Принять  решительные  меры  против  попыток  оппозиции 
перенести  партийную  дискуссию  за  пределы  партии,  не  допускать  нелегальных  собраний,  созывае-
мых оппозиционерами, а в случае их созыва, несмотря напринятые организациями мерами, распус-
кать  их  силами  партийных  организаций  и  рабочих»  [2,  c.5].  И  в  данном  случае  партийное 
постановление  было  воспринято  как  прямое  указание  для  арестов  и  осуждения  тех,  кто,  как  счита-
лось, принадлежал или мог принадлежать к оппозиции. А 14 ноября 1927 г. ЦК и ЦКК исключили из 
партии Троцкого и Зиновьева, что развязывало руки спецслужбам в применении репрессий к ним и 
их сторонникам.  
XV съезд ВКП (б) (2-19 октября 1927 г.) одобрил постановление ЦК и ЦКК ВКП (б) от 14 ноября 
1927  г.  об  исключении  из  партии  Троцкого  и  Зиновьева,  и  исключил  из  партии  еще  75  активных 
участников  оппозиции  и  группу  Сапронова  (23  человека).  Съезд  подчеркнул:  «Оппозиция  идейно 
разорвала с ленинизмом, переродилась в меньшевистскую группу, превратилась объективно в орудие 
третьей силы против режима пролетарской диктатуры»[4, c.20-21]. В специальной резолюции съезда 
«Об  оппозиции»  дан  анализ  разногласий  по  идеологическим,  тактическим  и  организационным 
вопросам  [4,  c.71].  Это  решение  съезда  означало  полное  поражение  противников  Сталина,  обеспе-
чило  ему  победу  в  борьбе  за  власть  и  курс  на  форсированное  строительство  социализма  чрез-

Вестник КазНПУ имени Абая, серия «Исторические и социально-политические науки», №3 (50), 2016 г. 
180 
вычайными  методами.  Все  это  не  могло  не  сопровождаться  конкретными  мерами  по  повышению 
статуса карательных органов в механизме власти, расширению их полномочий.  
Среди мер, обеспечивших небывалый рост репрессий против собственного народа, следует выде-
лить политические выводы и указания ноябрьского 1929 г. Пленума ЦК ВКП (б) «О повороте основ-
ных масс крестьянства к колхозному движению» [4, c.327], что послужило «дальнейшему форсиро-
ванию процессов коллективизации», переходу к сплошной коллективизации и пересмотру контроль-
ных цифр первого пятилетнего плана в сторону значительного их завышения [4, c.326, 345]. Прямым 
следствием этих политических директив стало свертывание НЭПа, применение насилия и произвола 
в отношении крестьянства, отсюда рост преступности и расширение внесудебной репрессии в отно-
шении всех категорий населения (крестьян, рабочих, служащих).  
Анализ опубликованных партийных документов, а также партийные и государственные материа-
лы, ставшие доступными в 1990-е гг., с очевидностью говорят о том, что массовые репрессии были 
инициированы и организованы высшими партийными инстанциями.  
 
1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. – М., 1957. – Т. 8. 
2 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М., 1970. - Т. 3. 
3 Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 43. - С. 385.  
4 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М., 1970. - Т. 4. 
5 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. - М., 1970. - Т.2.  
6 Ленин В.И. Полн. собр. соч. - Т. 42. 
 
Түйіндеме 
ЖЭС кезеңіндегі тарих туралы құжаттық деректер 
Бегалиева А.К. – ?л-Фараби атындағы  аз У,  
ЖОО-ға дейінгі дайынды< кафедрасыны  аға о<ытушы. Е-mail: Aysha.1958@mail.ru 
Ахметжанов Д.Г. – ?л-Фараби атындағы  аз У,  
ЖОО-ға дейінгі дайынды< кафедрасыны  о<ытушы 
Бегалиев Д.К. – Шарын орта мектебіні  м@ғалімі,  аза<станРеспубликасы,  
Алматы облысы,  йгғыр ауданы, Шарын с. 
Бұл  мақалада  партия  РКП(б)-БКП(б)  құжаттары  мен  материалдары  негізінде  ЖЭС  тұсындағы  саяси  тарих 
қарастырылады.  РКП(б)  –  БКП(б)  съездері  мен  конференцияларының  материалдарында  партия  қызметінің 
құрылысы,  дамуы,  құрамы  туралы  көптеген  материалдар  кездеседі.  Бұл  құжаттар  құқық  қорғау  жүйесінің  де 
қызметіне тікелей əсер еткені белгілі. 
Партия  съездері,  конференциялары,  ОК  Пленумдарының  материалдары  РКП(б)-БКП(б)  оппозициялық 
партиялар мен топтармен де, партия ішіндегі фракциялармен де күресі туралы көптеген мəліметтер береді. 
Авторлар жарияланған партия құжаттары негізінде жаппай репрессияның өзі жоғарыдағы партиялық билік 
ұйымдастырған деген қорытынды жасайды.
 
Түйін  сөздер:  жаңа  экономикалық  саясат,  РКП(б),  құқық  қорғау  органдары,  құжат,  партия,  репрессия, 
конференция.  
 
Summary 
Documentic sources of theNEP period History  
Begalieva A.K. – Senior teacher of Al-Farabi Kazakh National University.Republic Kazakhstan. Almaty.E-
mail:Aysha.1958@mail.ru 
Akhmetzhanov D.G. – A teacher of Al-Farabi Kazakh National University.Republic of Kazakhstan. Almaty 
Begaliev D.K. – A teacher of the Charyn secondary school, .Republic of Kazakhstan. Almaty oblast, Caryn v. 
In this article, based on party documents and materials deals political history of the NEP period.In the materials of 
the  congress  and  conferences  of  the  RCP  (b)-CCP(b)  have  many  documents  which  definite  structure,  development, 
body, directions of the party activity. These documents influence to the function of the law protection system. 
Materials of the Party congress,conference, Plenary session of the Central Committee have rich materials about fight 
of the RCP (b)-CCP(b) as with opposite party and groups and fraction inner-party struggle. 
The authors on the  basis of analysis party documents came to conclusion that mass repression are organized with 
higher party instance 
Keywords: new economic policy, the RPC (b), law protection organs, document, party, repression, conference. 
 
Авторы  на  основе  анализа  опубликованных  партийных  документов  пришли  к  выводу,  что  массовые 
репрессии были организованы высшими партийными инстанциями.  
 

Абай атындағы  аз ПУ-ні  Хабаршысы, «Тарих жəне саяси-əлеуметтік ғылымдар» сериясы, №3 (50), 2016 ж. 
181 
УДК  903:904 (574) 
 
АКАДЕМИК Н.И. ВЕСЕЛОВСКИЙ О ДРЕВНОСТЯХ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА 
 
Кожа М.Б. – д.и.н., МКТУ им. А. Ясави, Казахстан, г. Туркестан. е-mail:mukhtar_kozha@ mail.ru 
Байсариева Г.О. – снс. Отрарского государственного археологического заповедника-музея. 
 
В  данной  статье  рассматривается  роль  Н.И.  Веселовского  в  археологии  Казахстана.  Он  после  П.И.  Лерха 
провел исследования и раскопки ряда средневековых городов Сырдарьи.  
В статье публикуются выдержки из рукописи  «Описание развалин древних городов по дороге из Казалы в 
Ташкент»,  где  описываются  древние  развалины  городов  Джанкент,  Сыгнак,  Мыртобе,  Отырар,  Сайрам, 
Туркестан, а также приводятся некоторые результаты раскопок на территории ряда городищ. Статья дает новый 
материал  к  истории  археологического  изучения  памятников  Сырдарьи.  Н.И.  Веселовский  первый  начал 
раскопки  Саурана  и  Отрара.  Он  перевел  надписи  мавзолея  Х.А.Ясави  и  ряда  памятников  Сайрама,  описал 
могилу Хоркута. 

жүктеу/скачать 3,91 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: