Хабаршы вестник bulletin «Филология ғылымдары» сериясы Серия «Филологические науки»

Вестник КазНПУ им.Абая, серия «Филологические науки», № 1(55), 2016 г. 
стихотворении в прозе. 5. Используемые Тургеневым и читателем знаки из конкретно-исторического 
значения перерастают в общечеловеческое осмысление ситуаций 1879 года читателем XXI века: во 
все  века  непреодолим  соблазн  остановить  мгновение  прекрасного.  6.  ПС  ОТ  (надежда)  ПС  Ф 
(утверждение)  передают  связь  естественных  чувств  с  разумом,  что  составляет  содержание 
инвариантной  темы  (ИТ),  т.е.  идеи:  утверждение  И.С.  Тургеневым  в  качестве  прекрасного 
сочетания нравственных естественных чувств и духовности. Иными словами, идея – это вторичное 
читательское  восприятие  (ВЧВ).  7.  В  свете  идеи  дополняются  смыслы  названия,  кульминации  и 
развязки,  в  которых  становится  очевидной  борьба  чувства  любви  с  осознанием  преходящего  и 
временного всего, что человек считает бессмертным и вечным, даже красота. 8. ПЧВ (понимание) и 
ВЧВ (согласие читателя с идеей) не противоречат друг другу, что исключает подтекст, характерный 
жанру рассказа-элегии. 9. ОТ (надежда) и ИТ (утверждение прекрасного) дополняют друг другу по 
смыслу.  Отсюда  вытекает  реалистический  стиль  мышления  И.С.  Тургенева.  Но  романтическое 
содержание  его  эстетического  идеала,  «порядок»  в  АЦ,  возвышенная  интонация,  которая 
передается  восклицательным  знаком  в  АЦ,  определяют  романтико-реалистическим  стилевой 
синтез.  Проявляется  он  в  сочетании  в  смысловых  частях  текста  (кульминации  и  развязке) 
психологического и поэтического типов образности [11], реалистического и романтического пласта 
изображения. 
Итак, стихотворение в прозе «Стой!» Тургенева синтезирует признаки лирики и эпоса с чертами 
драматического рода. Относится к малой лиро-эпической форме и к жанру рассказа-элегии, написан 
методами  экспрессионизма,  постмодернизма,  реализма,  романтизма  и  экзистенциализма,  проявляя 
особенности  романтико-реалистического  стилевого  синтеза  с  сосуществованием  к  нем 
психологического и поэтического типов образности.  
 
1 
Тургенев И.С. Стой!// И.С. Тургенев. Дым. Новь. Вешние воды. Стихотворения в прозе. – М.:ХЛ, 1981. –  
С. 560. 
2  См.:  Мырзабекова  А.К.  Постмодернизм  как  метод  изображения  в  «Русском  языке»  И.С.  Тургенева// 
Наука и образование Южного Казахстана. Серия педагогических и гуманитарных наук. –  Шымкент. – 2002. – 
№ 29. – С. 196-200; Кулумбетова А.Е. Особенности стиля, метода и жанра «Розы» И.С.Тургенева// Научные 
труды ЮКГУ им. М. Ауезова. – Шымкент, 2003, № 4-5. – С.28-29; Ее же: Процесс преодоления философии 
пессимизма в стихотворении в прозе «У-а…у-а!» И.С. Тургенева//Труды Международной научно-практической 
конференции  «Ауезовские  чтения-10»: «20-летний  рубеж:  Инновационные  направления  развития  науки, 
образования  и  культуры»  Пути  инновационного  развития  науки,  образования  и  культуры  в  новом 
десятилетии» - Т.1., 2011.  – С. 171-176; Кулумбетова А.Е., Альханова К. Идея и ее системное выражение в 
«Сопернике» И.С.Тургенева// Научные труды ЮКГУ им. М. Ауезова, № 2 (21), 2011. – С. 225-229; Кулумбетова 
А.Е., Альханова К. Объектная тема и ее системное выражение в «Нищем» И.С.Тургенева// Проблемы поэтики 
и стиховедения. Международная научно-теоретическая конференция «Проблемы поэтики и стиховедения VI», 
посвященная  100-летию  со  дня  рождения  выдающегося  казахского  писателя,  драматурга,  ученого  Зеина 
Шашкина (24-26 мая 2012 г.). – Алматы: КазНПУ им. Абая, 2012. – С.126-128; Кулумбетова А.Е. Выражение 
идеи стихотворения в прозе И.С.Тургенева «Мы еще повоюем!» в системе его содержания и формы// Вестник 
КазНПУ им. Абая. Серия "Филологические науки". – Алматы, № 2 (44), 2013. – С. 80-83; Сарсен Д. Система 
содержания и формы «Порога» И.С. Тургенева// Научные труды ЮКГУ им. М. Ауезова. – № 3(24), 2012. – С. 
97-
100; Альханова К. Стиль и его системное выражение в стихотворении в прозе И.С. Тургенева «Довольный 
человек»//  Научные  труды  ЮКГУ  им.  М.  Ауезова.  –  №  3(24),  2012.  –  С.  151-154;  Пернебаева  А.  Система 
жанровой формы стихотворения в прозе И.С. Тургенева «Дурак»// Научные труды ЮКГУ им. М. Ауезова. – № 
3(24), 2012. – 
С.  154-159;  Кулумбетова  А.Е.,  Расулметова  Д.  Системное  выражение  идеи  стихотворения  в 
прозе  «Воробей»  И.  С.  Тургенева//  Научные  труды  ЮКГУ  им.  М.  Ауезова.  –  №  3(24),  2012.  –  С.  185-188; 
Кулумбетова  А.Е.,  Хайдаркулова  Г.  Система  методов  изображения  темы  и  идеи  стихотворения  в  прозе 
«Старик»  И.С. Тургенева// Научные труды ЮКГУ им. М. Ауезова. – № 3(24), 2012. – С. 189-192; Кулумбетова 
А.Е.  Системный  анализ  стихотворения  в  прозе  «Милостыня»  И.С.  Тургенева//  Вестник  КазНПУ  им.  Абая. 
Серия "Филологические науки". – Алматы, №1(47), 2014. – С. 104-109. 
3 
Кулумбетова  А.Е.,  Джунисова  А.А.,  Садуакас  Г.К.,  Мырзабекова  А.К.  Система  содержания  и  формы 
лирического, эпического и драматического художественного текста. Учебное пособие. – Алматы: Искандер, 
2008. – 
178 с. 
4 
Горький М. Беседы с молодыми// М. Горький о литературе. – М.: Сов. Россия, 1980. – С. 411. 
5 
Большой толковый словарь русского языка/Автор и рук. проекта, гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб.: НОРИНТ, 
2000. – 
С. 733. 
6 
Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе// Вопросы литературы и эстетики. –  М., 1975. – С. 
403. 
147 

Абай атындағы ҚазҰПУ-дың Хабаршысы, «Филология ғылымдары» сериясы, № 1 (55), 2016 ж. 
7 
Пригожин Илья, Стенгерс Изабелла. Порядок и беспорядок//Время, хаос, порядок.   К решению парадокса 
времени. –  М.: Прогресс, 1994. – С. 55, 57.  
8 
Кормилов  С.И.  Аллюзия//  Литературная    энциклопедия  терминов  и  понятий  /глав.  Ред.  И  сост.  А.Н. 
Николюкин. – М.: НПК «Интелвак», 2003. – Стб. 28. 
9 Серов В. Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений// http://bibliotekar.ru/encSlov/14/100.htm 
10 
Ильин  И.П.  Интертекстуальность//Современное  зарубежное  литературоведение.  Энциклопедический 
словарь  /Сост. И.П.Ильин, Е.А. Цурганова. – М., 1996. –  С. 215-221.  
11 Гаджиев А.А. Романтизм и реализм. – Баку: Элм, 1972. – С. 74, 100-101, 203-214, 175,  237, 261. 
 

жүктеу/скачать 4,16 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: