Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференция материалдары



Pdf көрінісі
бет14/41
Дата14.10.2022
өлшемі0,53 Mb.
#43163
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   41
Байланысты:
35. Курманияз Ботайская конференция пос

Baigunakov D. 
Professor of the Department of Archeology, Ethnology and Museology of the 
Al-Farabi Kazakh National University 
 
PROBLEMS OF STUDYING THE TRANSITION FROM 
NEOLITE TO ENEOLITE IN KAZAKHSTAN 
 
The Neolithic era in Kazakhstan is represented by more than 800 
monuments. It also highlights several archaeological cultures 
(Atbasar, Mahandzhar, Oyukli, Toulouse, etc.), which were 
traditionally regarded as a historical and cultural continuation of 
local Mesolithic objects. There are about 3-4 times less Eneolithic 
monuments. They were mainly studied since the second half of the 
last century, especially since 1980, when monuments of the Botai 
culture cometo the scientific community. Studies on the settlements 
of Botai radically changed the existing ideas about the Eneolithic 
Kazakhstan.At this time, there is a need for a comprehensive 
reconstruction of the cultural and historical process throughout the 
Neolithic-Eneolithic era, especially during the transitional phase of 
the two historical and cultural stages of humanity. 
It should be noted that in the late Neolithic and early Eneolithic 
period, in the modern Kazakhstan territory, a complex of factors 
developed (a peculiar paleo-graphical environment, the development 
of stone industry, an integrated economic structure, wide production 
of ceramics), which allowed forming a system of monuments in 
various regions archaeological inventory, location and specialization 


31 
of settlements and sites (fishing and stockbreeding), types of various 
structures and economic activities. Due to this complex of factors, 
many Kazakhstan archaeological cultures of the Neolithic and 
Eneolithic were identified. 
The development of economic complexes gradually led to the 
transition from the Neolithic to the Eneolithic period. This transition 
was not a quick process, for some time the Neolithic and Eneolithic 
complexes coexisted, had developed the skills of everyday life and 
took innovative and technical experiences from each other.Intensive 
contacts, exchange and adaptation to new technologies led to the 
gradual transition. This is vividly illustrated by the complex of 
Atbasar and Botai cultures (V. F.Zaibert), which coexisted in 
parallel. Also, the transition to a new historical and cultural period 
can be clearly seen from materials of the Zhezkazgan monuments 
(A.Kh. Margulan) and is partially reflected in the industries of the 
multi-layered Shidertin’splaces (V.K.Merts).The expansion of 
cultural ties and interactions in the late Neolithic or early Eneolithic 
periods stimulated a complete transition to a productive economy, 
most clearly reflected in the early horse breeding of the Northern 
Kazakhstan. 
Unfortunately, in other regions of Kazakhstan, issues of the 
cultural characteristics of the transition from Neolithic to the 
Eneolithic periods are poorly reflected. The lack of knowledge of 
entire regions, the lack of systematic researches, specific radiocarbon 
dates and scientific and natural data on materials of monuments, as 
well as different technical and typological interpretation of the stone 
industry and other problems do not allow us to trace the stages of this 
transition.These issues can be resolved by conducting a full mapping 
of famous Neolithic and Eneolithic monuments, expanding the 
archaeological search and excavation works, the widespread use of 
interdisciplinary methods, and so on. 


32 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   41




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет