Халықаралық ғылыми-тәжірибелік конференциясының материалдары


Список использованных источников



Pdf көрінісі
бет71/81
Дата27.03.2017
өлшемі8,24 Mb.
#10571
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   81

Список использованных источников: 

1.  Назарбаев  Н.А.  От  идеи  Евразийского  союза  -  к  новым  перспективам  евразийской 

интеграции.-  [электронный  ресурс]: 

http://akorda.kz/ni/page/page_216601_vysmplenie-prezidenta-

respubliki-kazakhstan-n-a-nazarbaeva-v-moskovskom-gosudarstvennom-universit. 

2.  AnalitikaUA.net. Негативные результаты экономик стран ЕАЭС,  13-05-2015. 

3.    А.Б.  Темирбекова.  Оценка  адаптивности  экономики  Казахстана  к  членству  в  ЕАЭС  в 

контексте  активизации  процессов  повышения  конкурентоспособности.  /  Вестник  КазНУ/  - 

Алматы - №6 (106).-2014 - С.14.  

4.  З.У.  Джубалиева.  Выявление  неиспользованного  потенциала  по  обеспечению 

инновационной индустриализации в Казахстане  /Транзитная  экономика /- Алматы  - №2- 2014- 

С.71. 

 


 

476 


Сембеков А.К. 

Д.э.н., профессор 

Кузбаева Г.Х. 

магистр экономических наук 

Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза 

Казахстан., г.Караганда 

 

ИЕРАРХИЧЕСКИЕ СВЯЗИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ 

 

Как  показывает  мировой  опыт  развитых  стран,  достижение  конкурентоспособности 

национальной экономики на рынкахсбыта возможно только за счет использования конкурентных 

преимуществ  продукции,  товаров  и  услуг,  предлагаемых  на  рынках  сбыта,  расширения 

инновационных  факторов  роста.  Преимущественное  содержание  экспортно-сырьевой  модели  в 

экономической  политике  Казахстана  не  может  предложить  достаточных  преимуществ  для   

экономического  роста  и  способствовать  стабильному  повышения  конкурентоспособности.  Без 

формирования  точек  роста  экономики  страны,  обладающих  конкурентными  преимуществами  в 

производстве  отдельных  видов  товаров,  услуг  с  использованием  инновационных  факторов 

развития  и  высококвалифицированного  человеческого  капитала,  практически  невозможно 

повысить конкурентоспособность национальной экономики. 

Тенденции  интеграции  в    интеграционное  пространство  с  другими  странамиусиливают 

конкурентную  борьбу  за  рынки  сбыта  и  сферы  влияния.  Конкуренция  становится  основным 

фактором  повышения  эффективности  национальной  экономики.  Проблема  развития  экономики 

Казахстана  неразрывно  связана  с  вопросами  повышения  конкурентоспособности  предприятий, 

выпуска  конкурентной  продукции,  что  предопределяет  исследование  ряда  экономических 

категорий, как конкурентоспособность рыночной экономики, отраслей,  в том числе,  страхового   

рынка в условиях  интеграции Евразийского Экономического Союза. 

Конкурентоспособность,  в  общем  виде,  представляет  собой  способность  страны, 

отечественных  предприятий  в  условиях  конкуренции  производить  товары  и  услуги,  имеющие 

конкурентные  преимущества  по  сравнению  с  аналогичными,  и  удовлетворяющие  потребности 

населения и требования рынков сбыта.  

Как  принято  в  мировой  практике,  конкурентоспособность  различают  по  уровням 

экономических отношений: конкурентоспособность на микроуровне (или конкурентоспособность 

компаний,  фирм)  и  конкурентоспособность  на  макроуровне  (или  конкурентоспособность  стран, 

территорий и регионов).  

Обеспечение конкурентоспособности товаров, услуг – это непрерывный эволюционный или 

революционный  процесс  развития  по  выпуску  новых  видов  продукции,  товаров,  услуг.  Всем 

известно, что, если какое-либо предприятие или компания начинает производить для реализации 

на  рынках    конкурентоспособные  товары,  услуги  в  больших  и  в  возрастающих  объемах,  то  

деятельность  данной  организации  становится  предметом  изучения  опыта  со  стороны 

конкурентов.  Конкурирующие  организации  будут    стараться  разработать  более  улучшенную 

технологию  и  обеспечить  минимум  такой  же  уровень  качества  товаров  и  по  возможности  его 

превзойти.  В  данном  случае,  мы  можем  говорить  о  конкурентоспособности  компаний,  фирм  по 

реализации  продукции,  товаров,  услуг  между  собой  на  внутренних  и  внешних  рынках 

(микроэкономический уровень).  

Конкурентоспособность  на  макроэкономическом  уровне,  или  конкурентоспособность 

страны  в  упрощенном  варианте,  можно  рассматривать,  как  возможность  быть  успешным  и 

способным  продавать  товары  на  внешних  рынках  сбыта.  При  таком  понимании  понятия 

«конкурентоспособность», необходимо учитывать множество факторов, часть которых напрямую 

не может подлежать количественной оценке или экспертизе, начиная от качества экспортируемых 

товаров,  упаковки  и  других  факторах,  существенно  влияющих  на  потребительскую 

привлекательность  товара.  Учет  этих  факторов  для  сопоставлений  представляется  сложными, 

особенно  в  части  оценки  стоимости  оказываемых  услуг.  В  данном  случае,    речь  о  ценовой 

конкурентоспособности, расчет показателей которой включает в себя сравнение и сопоставление 

цен  и  издержек  на  товары,  представленные  на  мировых  рынках  торговли.  В  более  широком 

смысле,  конкурентоспособность  страны  включает  в  себя  множество  факторов,  в  определенной 

мере  влияющих  на  общую  динамику  развития  макроэкономических  показателей  национальной 



 

477 


экономики  страны.  В  этот  перечень  факторов,  характеризующих  конкурентоспособностьв 

широкомсмысле 

намакроэкономическом 

уровне, 


включаются 

в 

первую 



очередь 

производительность и уровень инновационного содержания национальной экономики, которые, в 

свою  очередь,  также  зависят  от  объемов  капитальных  вложений,  качества  человеческого 

капитала,  институциональной  среды  и  проводимой  политики  государства. Это,  так  называемые, 

базовые    факторы  конкурентоспособности.  В  методическом  аспекте,  для  расчета   

конкурентоспособности  экономики  существуют  комплексные  показатели,  которые  имеют  свои 

сильные и слабые стороны, их следует критически детально проанализировать. 

Следует  понимать,  что  в  понятие  «конкурентоспособность»  вкладывается  способность 

страны  создать  комплекс  условий,  механизмов  и  факторов,  способствующих  формированию 

нового  подхода  к  ведению  бизнеса,  основанного  на  гибком  реагировании  на  запросы  и 

потребности  рынка,  независимо  от  государственной  поддержки,  способности  создавать 

уникальные продукты, имеющих конкурентные преимущества на рынках. 

Эффективность экономики, то есть ее конкурентоспособность,  выражается, прежде всего, в 

положительном  росте    валового  внутреннего  продукта  (ВВП)  и  повышении  уровня 

производительности  труда  по  сравнению  с  другими  странами,  конкурентоспособности 

производимых  товаров  и  услуг,  повышении  дохода  на  душу  населения  и  общего  улучшения 

качества жизни.  

Проведенный  различными  учеными  и  специалистами  анализ  национальных  экономических 

систем  по  этим  показателям  не  позволяет  выделить  отдельные  критерии,  по  которым 

национальная экономика той или иной страны считалась бы экономически конкурентоспособной. 

Разными критериями характеризуются развитие стран,  например,  в нефтедобывающих странах 

Ближнего  Востока  уровень  душевого  дохода  ВВП  (50-60  тыс.  долл.  на  человека)  наивысший, 

Китай    -  лидер  по  темпам  роста  ВВП  (8-10%)  из  крупных  стран  за  последние  10-15  лет,  в 

Швейцарии,  Финляндии    -  наилучшие  условия  по  охране  окружающей  среды,  а  в  Японии,  по 

оценке Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), лучшая в мире система здравоохранения, 

США – лидерпо темпам роста производительности труда [1].  

В 

своей 


монографии 

М. 


Портер 

отмечает: 

«Некоторые 

рассматривают 

конкурентоспособность  страны  как  явление  макроэкономики,  управляемое  такими  факторами, 

как  валютный  курс,  процентные  ставки  и  дефицит  бюджета.  Однако  Япония,  Италия  и  Южная 

Корея  очень  быстро  повысили  уровень  жизни  своих  граждан,  несмотря  на  рост  дефицита 

бюджета. Германия, Швейцария – несмотря на повышение стоимости валюты, а Италия и Корея – 

несмотря  на  высокие  процентные  ставки.  Другие  высказывают,  что  конкурентоспособность  – 

результат  избытка  дешевой  рабочей  силы.  Однако  Германия,  Швеция  и  Швейцария  достигли 

уровня конкурентоспособности, несмотря на нехватку рабочей силы, ограниченности природных 

ресурсов  и  высокого  уровня  заработной  платы»  [2,  с.210].  Стандартных  рецептов  достижения 

конкурентных преимуществ не бывает. Страны Европейского сообщества (ЕС) в своем развитии 

достигли  ряда  конкурентных  преимуществ  перед  другими  странами,  что  позволило  им  стать  в 

число  конкурентоспособных  стран  мира.  Все  это  достигнуто  за  счет  использования  следующих 

факторов:  компактное  проживание  населения  на  территории  страны,  наличие    высокого  уровня 

жизни,  современной  инфраструктурной  сети,  высокого  уровня  развития  науки  и  техники, 

технологий и культуры. 

Таким  образом,  можно  отметить,  что  понимание  конкурентоспособности  словами  М. 

Портера должно заключаться «…. в поиске основных характеристик государства, дающего своим 

компаниям возможность добиваться и удерживать конкурентные преимущества в определенных 

областях, - это поиск конкурентных преимуществ разных стран» [2, с. 214].  

В  связи  с  этим,  можно  сделать  вывод,  что  достижение  конкурентоспособности  на 

международном уровне возможно в тех отраслях и секторах экономики, которым соответствуют 

высокие технологии и инновации, способствующие повышению производительности труда.  

Микроэкономический  подход,  применительно  к  формированию  конкурентоспособности 

национальных  компаний,  фирм  или  товара,  связан  с  поддержкой  конкретных  компаний  или 

экспортеров, ориентированных на выпуск продукции, имеющей конкурентные преимущества. В 

этом  аспекте  интерес  представляет  анализ  иерархических  связей  конкурентоспособности,  в 

основе  которых  рассматриваются  способности  на  различных  уровнях  экономики  обеспечивать 

выпуск конкурентных товаров и услуг для завоевания  рынков сбыта (таблица 1).  

 


 

478 


Таблица 1- Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка 

Уровень иерархии 

Понятие конкурентоспособности 

Конкурентоспособность 

страны 

Способность страны производить товары и услуги, отвечающие требованиям мировых 



рынков,  и  создавать  условия  наращивания    ресурсов,  позволяющей  обеспечивать 

устойчивые темпы роста ВВП и качество жизни населения на мировом уровне 

Конкурентоспособность 

региона 


Способность  региона  производить  товары  и  услуги,  отвечающие  требованиям 

внутренних  и  мировых  рынков,  создавать  условия  наращивания  региональных 

ресурсов   для  обеспечения  роста  потенциала  конкурентоспособности  субъектов 

хозяйствования,  обеспечивающей  устойчивые  темпы  роста  ВВП  и  качество  жизни 

населения региона на мировом уровне  

Конкурентоспособность 

отрасли 

Способность  отрасли  производить  товары  и  услуги,  отвечающие  требованиям 

мировых  и  внутренних  рынков,  и  создавать  условия  роста  потенциала 

конкурентоспособности  предприятий  отрасли,  на  основе  базовых  макротехнологий 

(организация  производств  с  высокой  добавленной  стоимостью,  высоким  уровнем 

глубины переработки, высоким научно-техническим потенциалом)  

Конкурентоспособность 

кластера 

Способность использовать потенциал технологий для получения мультипликативных 

эффектов  на  всех  уровнях  вертикальной  интеграции  производства  товаров  и  услуг, 

отвечающих  требованиям  мировых  и  внутренних  рынков,  и  наращивания 

конкурентных  преимуществ  за  счет  лидерства  в  технологиях  производства, 

оптимизации  форм  организации  и  управления  сбытом  -  как  базового  условия    роста 

конкурентоспособности 

Конкурентоспособность 

предприятия 

  

  

  



1.  Для  потребителей  -  способность  удовлетворять  потребности    потребителей  на 

основе  производства  товаров  и  услуг,  превосходящих  конкурентов  по  требуемому 

набору параметров. 

2.  Для  конкурентов  -  способность  производить  товары  и  услуги,  отвечающие 

требованиям  мировых  и  внутренних  рынков,  и  создавать  условия  роста  потенциала 

конкурентоспособности. 



3.  Для  субъектов  рынка  -  партнеров  (отрасль,  регион,  кластер,  государство)  - 

способность  производить  конкурентную  продукцию  и  создавать  условия  роста 

потенциала конкурентоспособности на основе инновационных факторов  

 Примечание - Составлено  по источнику [12] 

 

Анализ иерархических связей конкурентоспособности: 



1.Конкурентоспособность 

предприятия. 

По 


результатам 

исследований 

конкурентоспособности предприятий многими учеными, можно утверждать о том, что чаще всего 

понятие  «конкурентоспособность  предприятия»  сводится  к  способности  предприятия 

производить  конкурентоспособный  товар  для  реализации  на  внешних  и  внутренних  рынках. 

Однако,  учитывая,  что  в  настоящее  время  предприятия  могут  производить  различные  виды 

продукции  и  одновременно  работать  на  различных  товарных  рынках  в  рамках  выбранной 

стратегий диверсификации, на каждый данный момент времени уровень конкурентоспособности 

предприятия  и  уровень  конкурентоспособности  продукции,  производимой  им,  не  всегда 

совпадают.  



2.Конкурентоспособность  отрасли.В  области  исследования  конкурентоспособности 

отрасли М. Портер ориентирует на выделении критериев оценки уровня конкурентоспособности 

и  достижения  конкурентных  преимуществ.  В  связи  с  отсутствием  четкого  понятия,  довольно 

часто  за  конкурентоспособные  отрасли  выдают  либо  «отрасли  специализации»  (в  том  числе 

международной),  либо  «доминирующие  отрасли»  (занимающие  высокий  удельный  вес  в 

структуре  экономики)  [3-5].  Вместе  с  тем,  по  мнению  некоторых  ученых,  на  мировых  рынках 

сбыта конкурируют не отрасли, а товары, базирующиеся на высоких технологиях (позволяющих 

производить 

крупные 

производственные 

изделия, 

характеризующиеся 

большой 

капиталоемкостью,  определяемой,  в  свою  очередь,  наукоемкостью  и  материалоемкостью  [4]. 

Также  известно,  что  одна  и  та  же  продукция  отрасли  может  иметь  разный  уровень 

конкурентоспособности  в  той  или  иной  стране.  Так,  продукция  машиностроения  России  на 

рынках Европы, США, Японии не всегда является конкурентоспособной, а в Латинской Америке 

и  Южной  Африке  является  конкурентоспособной  в  связи  с  тем,  что  оценка  производится  по 

разным группам критериев.  

3.Конкурентоспособность  кластера.  По  теории  М.  Портера,  в  условиях  усиления 

конкуренции  экономики  появляется  новый  тип  -  территориально-отраслевой  производственно-

технологический  кластер  как  структура,  объединяющая  предприятия  по  всем  этапам 

производственной  цепочки,  начиная  от  добычи  сырья,  первичной  переработки  и  заканчивая 



 

479 


сбытом.  В  составе  кластера  могут  действовать  производственно-сбытовые,  финансовые 

предприятия,  научные  и  образовательные  учреждения,  переплетающие  различные  сферы 

деятельности и отрасли промышленности, регионы.  

Активно формируя государственно-частное партнерство, кластеры могут быстро и успешно 

реализовывать  новые  проекты,  объединять  в  единый  комплекс  целые  технологические 

производства с использованием инновационных решений и научного потенциала.  



4.Конкурентоспособность  региона.  Нарастание  тенденций  региональной  интеграции  в 

мировой  экономике  приводит  к  возрастанию  необходимости  четкого  определения  понятия 

«конкурентоспособность региона».  

В    настоящее  время  «конкурентоспособность  региона»  является  наименее  изученным 

понятием,  что,  с  одной  стороны,  приводит  к  отсутствию  единой  методики  оценки  комплекса 

показателей  и  критериев  оценки  уровня  конкурентоспособности;  с  другой  стороны,  -  к 

отсутствию  единых  подходов  в  разработке  типовых  управленческих  решений  и  мер  по 

повышению  текущего  уровня  региональной  конкурентоспособности.  Сравнительный  анализ 

понятий  конкурентоспособности  региона,  [6-10,12]  позволяет  констатировать,  что  чаще  всего 

конкурентоспособность  региона  рассматривают  «...  как  способность  создавать  условия  на 

внутренних и внешних рынках» [6, 10,11] или «... производительность использования ресурсов на 

местах» [10].  

5.Конкурентоспособность 

государства. 

Сравнительный 

анализ 

понятий 


конкурентоспособности 

государства 

и 

существующих 



методик 

оценки 


уровня 

конкурентоспособности  позволяет  считать,  что  понятие  конкурентоспособности  государства  

воспринимается  многими  учеными,  экспертами  неоднозначно,  имеет  достаточно  широкое 

толкование.  

 

Список использованных источников: 

1.

 



В.А.  Шлямин,  Л.К.Линник  Опыт  Финляндии  в  повышении  конкурентоспособности 

национальной  экономики,  2006.  Научно-технические  ведомости  Санкт-Петербургского 

государственного университета, №47-2, ноябрь 2006. 

2.

 



.Портер М. Конкуренция.: пер.сангл. – М.: издательский дом «Вильямс», 2006.- 608с. 

3.

 



Воронов А. Конкуренция в XXI в. // Маркетинг. 2001. - № 5. - С. 16-24. 

4.

 



Иванец  В.  К.Макротехнологии  и  обеспечение  конкурентоспособности  отечественной 

промышленности // Промышленность России. - 2000. - № 2. - С. 25-32. 

5.

 

Многомерные группировки. - М.: Статистика, 2000. 



6.

 

Воротников  А.  Стратегии  повышения  конкурентоспособности  региона  // 



Экономические стратегии. -  2001. - С. 144-149. 

7.

 



Гнилитская  Е.  В.Эффективность  факторов  производства  в  глобальной  конкуренции  // 

Финансовый бизнес - 2004. - Ноябрь. С. 52-62. 

8.

 

Златкис В.  Регулирование финансовых рынков в системе актуальных реформ в сфере 



государственного управления // Финансы. - 2003. - № 12. - С.3-10. 

9.

 



Селезнев А. З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка России. - М.: Юристъ, 

1999. - 384 с  

10.

 

Шеховцева  А.  Конкурентоспособность  региона:  факторы  и  метод  создания  // 



Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4. - С. 11-15. 

11.


 

Портер М. Международная конкуренция / Ред. В. Д. Щетинина. - М.: Международные 

отношения, 1993. - 896 с. 

12.


 

Васильева  З.А.  Иерархия  понятий  конкурентоспособности  субъектов  рынка.  Журнал 

«

Маркетинг в России и за рубежом



», №2, 2006. 

 


 

480 


Сембеков А.К. 

Д.э.н., профессор 

Тынгишева А.М. 

магистр экономических наук 

Карагандинский экономический университет Казпотребсоюза 

Казахстан., г.Караганда 

 

 

МЕТОДЫ ОЦЕНОК  КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ЭКОНОМИКИ, БИЗНЕСА 

 

Для  анализа      конкурентоспособности  национальной  экономики,  отрасли,  компаний 



используются различные методы оценок. На практике конкурентоспособность можно трактовать 

как    сравнение  конкурентных  преимуществ  экономики  страны,  компании,  фирм.  К 

сравнительным  национальным  преимуществам  экономики  Казахстана  следует  отнести  дешевый 

труд,  богатые  природные  ресурсы,  транспортно-инфраструктурные  факторы.  Также  к 

конкурентным  преимуществам  относятся  научно-технический  и  образовательный  потенциал, 

новые технологии и инновации на всех стадиях производства и продвижения товара.  Казахстан, 

как  страны  Евразийского  союза  (Белоруссия  и  Россия)  еще  не  достигла  постиндустриального 

уровня, так что проблемы, характерные для развитых стран, нас коснулись пока не в полной мере. 

Новые  преимущества  можно  реализовать    в  любых  отраслях  –  посредством  определяющих 

факторов,  как  рентабельность  проектов,    стимулирующая  политика  государства  (налогово-

фискальная,  стимулирующая и таможенная политика), низкими ценами на сырье, энергоносители 

и дешевизной рабочей силы. 

Для  формирования  рейтинга    конкурентоспособности    национальных  экономик  стран  

используются два основных сводных индекса конкурентоспособности:  

1)  индекс  конкурентоспособности  роста  (ИКР  -  GrowthCompetitivenessIndex  -  GCI) 

характеризует  макроэкономический  уровень,  основывается  на  наиболее  важных  для 

экономического роста макроэкономических показателях. 

2)индекс  конкурентоспособности  бизнеса  (ИКБ  -  «BusinessCompetitivenessIndex  -  BCI») 

учитывает  микроэкономический  уровень,  определяющие  текущий  уровень  производительности 

национальной 

экономики. 

Микроэкономические 

факторы 

данного 


характеризуют 

конкурентоспособность  страны  за  счет  производительного  труда    отдельными  национальными 

компаниями. 

Второй  индекс  ИКБ  включает  в  анализ  действие  таких  факторов,  как  производительность 

компаний,  эффективность операционной и финансовой деятельности, уровень и качество бизнес-

среды, условия конкуренции компании и др.   ИКБ, рассчитываемый по методике, предложенной  

американским  профессором    М.  Портером,  отражает  уровень  развития  компаний  и  состояние 

делового климата. 

На основе комбинации двух указанных индексов рассчитывается также индекс глобальной 

конкурентоспособности  (ИГК  –  GlobalCompetitivenessIndex),  который    (начиная  с  доклада  за 

2005–2006  гг.)    представляется  в  ежегодных  докладах  взамен  ИКБ  и  ИПК.  Новый  индекс  ИГК 

рассчитывается в основном на базе ИПК с включением в него дополнительных факторов, в том 

числе качества человеческого капитала. 

Кроме  того,  существуют  индекс  микроэкономической  конкурентоспособности  (ИМК  - 

«MicroeconomicCompetitiveIndex»  –  «MCI»),  который  выявляет  условия,  определяющие  уровень 

развития  производительности  труда  в    странах,  попавших  в  рейтинг.  ИМК  состоит  из  двух 

подиндексов  –  один  из  них  отражает  степень  «продвинутости»  компаний,  второй  –  состояние 

делового  климата  в  стране.  При  расчете  ИМК  используются  данные  об  объеме  ВВП  на  душу 

населения.  

В целом, эти показатели и факторы индекса конкурентоспособности определяют уровень и 

качество  жизни  населения.  Эксперты  Всемирного  экономического  форума  считают,  что 

национальная  конкурентоспособность  характеризуется    уровнем  лучшего  использования 

производительных сил, факторов производства и ресурсов для  общего роста экономики страны. 

Вторая  организация  -  Международный  институт  развития  менеджмента  -  публикует  «Отчет  о 

мировой  конкурентоспособности»  (TheWorldCompetitivenessYearbook).  В  своем  подходе  данная 

организация  рассматривает  конкурентоспособность  как  «способность  стран  создавать  и 



 

481 


поддерживать такую среду, которая бы обеспечивала устойчивое создание стоимости компаниями 

и увеличение благосостояния граждан» [1] . 

Сводный  индекс  глобальной  конкурентоспособности  разрабатывается  на  основе  12  групп 

факторов  конкурентоспособности,  которые  наиболее  полно  и  детально  характеризуют 

конкурентоспособность стран мира, находящихся на разных уровнях экономического развития, к 

ним относятся:  

Основные факторы 

 1. Качество институтов. 

 2. Инфраструктура. 

 3. Макроэкономическая среда. 

 4. Здоровье и начальное образование 

Показатели  эффективности экономики 

 5. Высшее образование и профессиональная подготовка.  

 6. Эффективность рынков товаров и услуг. 

 7. Эффективность рынка труда.  

 8. Развитость финансового рынка 

 9. Технологический уровень 

 10. Размер внутреннего рынка 

Инновационные факторы   

 11. Конкурентоспособность компаний 

 12. Инновационный потенциал 

  Расчет  сводного  индекса  содержит  детальные  описания  национальной  экономики  с 

подробными итогами по общей позиции в рейтинге и по наиболее результативным конкурентным 

преимуществам и недостаткам, которые были выявлены на основании анализа. 

Индекс  конкурентоспособности  роста  (ИКР  -  GrowthCompetitivenessIndex  -  GCI).  Индекс 

конкурентоспособности роста  рассчитывается на основе детального изучения факторов, условий 

способствующих  росту  конкурентоспособности,  по  методике  ВЭФ  на  основе  агрегирования  12 

главных  факторов  (  показателей)  конкурентоспособности  страны.    Две  трети  вводных  данных 

поступает из опроса мнений руководителей, а одна треть берется из  статистических источников. 

Основу  информационных  данных  для  расчетов    индексов  конкурентоспособности 

составляют  статистические  данные,  включая  данные  отчетов  международных  организаций  и 

результаты  опросов  топ-менеджеров,  руководителей  компаний.  Предлагаемые  вопросы  для 

опросов  охватывают  широкий  перечень  факторов,  показателей    непосредственно 

взаимосвязанных с состоянием бизнес-среды, делового и инвестиционного климата национальной 

экономики, законодательного уровня, состояния коррупции и других, являющихся критическими 

детерминантами  экономического  роста.  Посредством  анализа  статистических  данных  и  опросов  

разрабатывается  индекс  конкурентоспособности,  который  в  свою  очередь  подразделяется  и 

состоит  из  факторов,  показателей  и  подфакторов,  отражающих  основные  институциональные, 

экономические,  социальные,  экологические,  финансовые,  технологические  и  иные    процессы 

воспроизводства.На  наш  взгляд,  принятые  к  анализу  конкурентоспособности  факторы,  не  в 

полной  мере  отражают  реальное  состояние  конкурентоспособности  национальных  экономик. 

Прежде  всего,  следует  отметить,  что  в  глобальном  рейтинге  принимают  участие  практически 

большинство  стран  мира,  реальный  уровень  экономик  которых  резко  отличается  от  сырьевой 

экономики,  экономики  эффективности  ресурсов  -  до  инновационной  экономики.  Большинство 

стран мира находятся в диапазоне 1-2 типов экономического развития, только не более 20 стран 

представляют высокий уровень развития. При ранжировании надо выявлять сравнимые факторы 

при классификации конкурентоспособности стран. 

Индекс 

конкурентоспособности 

бизнеса 

(ИКБ) 

разработан 

Майклом 

Портером 

из 

Гарвардского 



университета, 

основанный 

 

на 


 

теории 


«ромба 

конкурентоспособности»  и  характеризует  микроэкономический  уровень  экономики.    Согласно 

которой  конкурентоспособность  национальной  экономики  определяется  уровнем  развития 

отечественных  компаний,  товаропроизводителей  и,  соответственно,      требует    улучшения  ряда 

условий по факторам и эффективности производства, качеству продукции  в свете экономической 

деятельности фирм, компаний.  

ИКБ 

 

определяет 



 

факторы, 

поддерживающие 

высокий 


 

уровень 


производительности  и  долю  ВВП  на  душу  населения.  По  М.  Портеру  конкурентное 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   67   68   69   70   71   72   73   74   ...   81




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет