И анализ больших данных
жүктеу/скачать 2,33 Mb. Pdf көрінісі
|
| 6.4 Комбинированная модель
При исследовании сложных и объемных данных, также как и при изучении особенностей изменяющихся состояний, возможности одной визуальной модели могут оказаться недостаточными. Например, это происходит в тех случаях, когда визуальный образ не может, по любым причинам, содержать в себе весь объем необходимых сведений, либо, когда технически это возможно, но адекватная интерпретация вызывает у пользователя затруднения. Решением, позволяющим найти выход из этого затруднения, может быть построение набора визуальных моделей, каждая из которых соответствует некоторому фрагменту исходного объема данных, либо отвечает на вопрос анализа лишь частично. В результате, происходит построение сложной визуальной модели, имеющей более широкие возможности (рисунок 4). Объединение структурных единиц в функционирующую систему, приводит к построению визуальной модели, когнитивное значение которой превосходит результативность исследования отдельных образов. Эмерджентность визуальной модели обеспечивается связями составляющих ее элементов, поэтому особое значение приобретает выделение и описание именно этих свойств структурных единиц. Условно, они могут быть разделены на две функциональные группы: информативные и управляющие связи. Для объединения отдельных структурных элементов в единую систему необходимо наличие правила, обеспечивающего достижение результата анализа в пределах сформулированных граничных условий задачи анализа. Для изменяющихся данных, таким правилом может быть принцип хронологической последовательности, позволяющий наблюдать и сравнивать динамические характеристики элементов изучаемой системы. Однако, использование в качестве объединяющего правила естественных закономерностей, связанных с происхождением данных, не является обязательным. Управляющие связи структурных единиц, ответственные в визуальных моделях за верификацию появляющихся гипотез, могут, а иногда и обязаны учитывать при выполнении своих функций всю информацию, полученную пользователем на уже пройденных этапах анализа. С точки зрения повышения результативности проводимого анализа, это обстоятельство может стать негативным фактором. Более сложная процедура проверки связана с дополнительными затратами времени, являющимся одним из основных критериев результативности визуальной модели. Это потребует уточнения разработанной системы образов для достижения сбалансированного решения. Рисунок 14 - Схема комбинированной модели В описанной таким образом логической структуре визуальной модели наряду с последовательностью наблюдаемых пользователем образов данных формируются еще два функциональных объекта, участвующих в визуальном анализе. Первым является цепочка промежуточных вопросов, руководящих процессом исследования данных и 45 ответственных за его логичность и обоснованность. Вторым объектом становится управляющая последовательность, состоящая из процедур верификации, активно использующих возможности визуального восприятия и эмоциональной оценки наблюдаемых исследователем образов. Успешность применения модели для решения задачи анализа достигается сбалансированным и полноценным использованием всех логических элементов, образующих структуру функционирования визуальной модели. жүктеу/скачать 2,33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|