И инновации современной

280 
О.М. Назарян, 
студентка 3 курса 
напр. «Юриспруденция», 
e-mail: oksana.nazaryan2001@mail.ru, 
науч. рук.: П.В. Каменева,
к.ю.н., доц., 
 e-mail: p.kameneva@tmei.ru, 
ТИУиЭ, 
г. Таганрог 
 
ОСОБЕННОСТИ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЕЕСПОСОБНОСТИ 
ГРАЖДАНИНА 
 
Аннотация: 
в 
статье 
анализируются 
процедура 
ограничения гражданина в дееспособности в различных 
правовых системах, правовые последствия ограничения. 
Обращается внимание на недостатки последних изменений 
российского гражданского законодательства в данной области и 
предлагает собственные дополнения в ст. 30 Гражданского 
кодекса РФ. 
Ключевые слова: дееспособность, недееспособность, 
ограничение дееспособности, злоупотребление спиртными 
напитками 
или 
наркотическими 
средствами, 
тяжелое 
материальное положение. 
Актуальность темы заключается в том, что вопрос об 
ограничении 
дееспособности 
и 
признании 
гражданина 
недееспособным до конца не изучен и не представлен 
общественности. Так, понимание о возможностях ограничения 
или отмены дееспособности по многим вопросам должно было 
бы поспособствовать защите интересов общественности. 
Об ответственности, которое основано на вине, можно 
говорить даже при патологическом опьянении, если гражданин 
знал о возможности его наступления по своему состоянию 
здоровья, но, пренебрег этим и допускал злоупотребление 
алкоголем. Человек виноват в доведении себя до такого 
состояния осознано, по своей воле. Употребление спиртных 
напитков и есть та причина, которая вызывает или способствует 

281 
совершение гражданином противоправных действий. За эти 
действия гражданин должен понести полную ответственность. 
Данное положение находится в соответствии с моральной 
установкой общества, а также соответствует правильному 
судебно-психиатрическому подходу к состоянию алкогольного 
опьянения. 
Не считаются виновными действия алкоголика лишь в 
случаях, когда вследствие употребления алкоголя наступили не 
характерологические изменения, а стойкое психическое 
расстройство.
Так, изучение сути дел об ограничении дееспособности 
человека приводит к выводам о том, что их материально-
правовая природа сильно различается от дел о признании 
человека недееспособным.
Признание человека недееспособным есть только 
подтверждение объективного обстоятельства – болезненное 
состояние психики в такой степени, при которой человек не 
понимает значения своих действий или не может руководить 
ими: при признании человека ограниченно дееспособным, 
говорится о неисполнении им обязанностей по содержанию 
семьи, осуществлении своих имущественных прав в 
противоречии с назначением их в обществе, которые вытекают 
из семейно-имущественных правоотношений. 
Как 
гражданско-правовая 
санкция 
ограничение 
дееспособности человека выступает в двух аспектах:
– 
принуждение 
человека 
к 
выполнению 
своих 
обязательств перед семьей, мера защиты интересов и прав 
семьи, восстановление ее материального положения; 
– ответственность за противоправное поведение члена 
семьи, который злоупотребляет алкогольными напитками. 
В ст. 30 ГК указаны отрицательные последствия для таких 
граждан в виде лишения возможности самому распоряжения 
своими имущественными правами (только с согласия 
попечителя). Данная принудительная мера воспитывает 
человека в духе уважения к законодательству, предостерегает 
гражданина от нарушений в будущем семейно-правовых норм и 
гражданско-правовых, 
влечет 
общественное 
осуждение 
гражданина, который злоупотребляет алкогольными напитками 

282 
и не выполняет своих обязанностей перед своей семьей. 
Израсходование человеком большей части или всего заработка, 
а так же имущества на покупку наркотиков и алкогольных 
напитков, которое наносит материальный ущерб семье, 
считается законом (ст. 30 ГК) как неисполнение им 
юридических обязанностей по содержанию своей семьи, 
которые вытекают из семейного правоотношения.
В этом случае предположительное или действительное 
нарушение прав другой стороны этого правоотношения, 
порождают ее материально-правовые требования к обязанному 
гражданину. Обращения одной из сторон правоотношения в 
судебные инстанции за защитой своих прав с указанием 
нарушителя говорит о возникновении спора о праве между 
сторонами материального правоотношения.
Споры о праве являются спорами о субъективных правах 
как 
элементе 
конкретного 
правоотношения. 
Наличие 
материально-правовых отношений между этими сторонами 
считается обязательным условием споров о праве. Отметим, что 
предметом судебной охраны по делам об ограничении 
дееспособности человека считается субъективное материальное 
право членов семьи и охраняемые законодательством интересы 
гражданина, которого признали ограниченно дееспособным.
Многие авторы думают, что в этих делах говорится не о 
защите прав гражданина, а о защите интересов заявителя. Если 
заинтересованное лицо (члену семьи) законодательством 
предоставлено право потребовать от кого-либо (другого члена 
семьи) определенного поведения с возможностью применения 
санкции, можно говорить не только об охраняемых 
законодательством интересах данных граждан, а об интересах, 
которые опосредствованы субъективным правом. Из этого 
следует материально-правовое требование субъекта права к 
обязанному гражданину о выполнении своих обязанностей. 
Спор о праве не всегда говорит о прямых разногласиях, 
пререкания между сторонами правоотношения. Под спором о 
праве понимают и ненадлежащее исполнение или неисполнение 
должником своих обязательств, хоть он субъективно согласен с 
ними. Спор может касаться не только фактических 
обстоятельств дела, но и отсутствия или наличия этого 

283 
правоотношения, явиться следствием разного понимания 
сторонами своих обязанностей и прав. 
Понятия спора о праве тесно связано с понятиями иска. 
Спор, который существует между субъектами материального 
правоотношения, путем предъявления иска переносится на 
рассмотрение 
суда. 
Такая 
исковая 
форма 
охраны 
осуществляется 
в 
установленной 
законодательством 
процессуальной форме, которая обеспечивает спорящим 
сторонам равенство процессуальных прав и обязанностей, 
гарантии правильного разрешения спора.
Спор о праве, который является предметом рассмотрения 
суда в исковом производстве, является единым понятием, 
которое имеет две стороны: процессуально-правовое и 
материально-правовое понятие спора о праве.
Данные признаки спора имеют место и в делах об 
ограничении дееспособности человека. Семья не должна 
мириться с тем, что один из ее членов непомерным тратит 
средства на покупку алкогольных напитков и создает трудное 
материальное положение своей семьи. В семье начинаются 
конфликты. 
Гражданин, который злоупотребляет алкогольными 
напитками, предъявляют требование прекратить такой образ 
жизни и связанные с ним затраты, т.е. не совершать действия, 
которые нарушают материальные права других членов семьи.
Данные граждане не редко оспаривают эти требования. 
Они или отрицают обстоятельства дела, или возражают против 
правовых выводов, которые вытекают из них – ограничения их 
дееспособности, бывает, что они отрицают и свои обязанности 
по содержанию семьи.
Важно сказать, что заработок, пенсии и пособия 
гражданина с ограниченной дееспособностью расходует 
попечитель. При этом попечитель может одобрить сделку как до 
ее заключения так и после. Алиментами, возмещением вреда 
здоровью в связи со смертью кормильца, социальной пенсией, 
или другими выплатами на содержание он может распоряжаться 
лишь с согласия своего опекуна. 
Доход от управления имуществом подопечного или 
другими его средствами попечитель может распоряжаться 

284 
только с согласия органов опеки. Ни опекун, ни попечитель не 
вправе продать, подарить, разменять, сдать в аренду или 
совершить любую другу сделку с движимым или недвижимым 
имуществом подопечного, кроме тех случаев, когда на это дает 
разрешение органы опеки. 
Хотелось бы отметить, что по делам об ограничении 
дееспособности человека есть все признаки, которые 
присутствуют в спорах о праве: наличие семейно-
имущественных правоотношений между спорящими сторонами, 
утверждение членов семьи о нарушении их субъективных прав 
гражданином, 
который 
злоупотребляет 
алкогольными 
напитками, принятие данного спора к рассмотрению в суде.
Важно отметить, что как гражданско-правовая санкция 
ограничение дееспособности может выступать в двух аспектах: 
как мера защиты интересов и прав семьи, восстановление ее 
материального 
положения, 
принуждение 
человека 
к 
выполнению своих обязанностей перед семьей, так и 
ответственность за противоправные деяния члена семьи, 
который злоупотребляет алкогольными напитками. 

жүктеу/скачать 6,6 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: