И инновации современной

238 
[2] Василенко И.А. Батыс елдеріндегі әкімшілік-
мемлекеттік басқару: АҚШ, Ұлыбритания, Франция, Германия. 
– М.: Логос, 2001. 200 б. 
[3] 
Туманов В.А. Негізгі капиталистік елдердің 
мемлекеттік қызметі. – М.: Ғылым, 1977. – 292 б. 
[4] 
Сингапурдың 
сыбайлас 
жемқорлыққа 
қарсы 
стратегиясы / / www.crime.vl.ru. 
[5] Страшун Б.А. 
Шет елдердің конституциялық 
(Мемлекеттік) құқығы. Көлемі 2. – М.: Бек, 1995. – 448 б. 
[6] Турисбеков З.К., Акчурин А.Н. Касымбеков Б.А., 
Турисбек а. з. Мемлекеттік басқару және Мемлекеттік қызмет 
(отандық және шетелдік тәжірибе). – Астана: Сарыарқа, 2004. – 
308 Б. 
© К.Ж. Есентаева, 2020
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

239 
К.С. Жумабаева, 
студент 4 курса 
напр. «Юриспруденция», 
e-mail: karina.zhumabayeva@bk.ru, 
науч. рук.: С.Е. Тимошенко, 
к.ю.н., доц., 
СибЮУ, 
г. Омск 
 
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ 
ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЕЙ И ПОТЕРПЕВШИХ 
 
Аннотация: в статье исследованы криминалистические и 
уголовно-процессуальные положения, касающиеся института 
допроса свидетелей и потерпевших, раскрывается предмет 
показаний потерпевшего и свидетеля, анализируются спорные 
аспекты, связанные с оценкой показаний, как источника 
доказательств, разрабатываются рекомендации по повышению 
качества проведения данного следственного действия в 
отношении потерпевшего и свидетеля. 

жүктеу/скачать 6,6 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: