98
ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
быть относительно законченными самостоятельны
ми сообщениями.
П р и м е ч а н и е. В предложениях типа
Наготов-
лено запасов;
Не поставлено оценки (разг.);
Не вручено
телеграммы (разг.) род. п. не является присловной
формой: при причастных предикативах он (по сравне
нию с приглагольной связью типа
наготовить запасов)
семантически изменяется и формирует в предложении
семантический компонент «субъект состояния/объект
действия, вызвавшего собою это состояние»; при лю
бом словопорядке эта форма в
таком предложении со
храняет в себе названное значение, — в
отличие от
случаев типа
Бойца ранило;
Командира убило, где рас
пространитель приобретает данное семантическое ка
чество только при выносе в начальную — субъектную
позицию (см. § 1973).
ФОРМЫ ПРОСТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ
О Б Щ А Я Х А Р А К Т Е Р И С Т И К А
§ 1915. Формы простого предложения — это его
изменения, осуществляемые такими грамматиче
скими средствами, которые специально предназна
чены для выражения объективномодальных значе
ний — синтаксических времен и наклонений (см.
§ 1895). Каждая форма предложения имеет свою
грамматическую организацию и свое значение.
Грамматическими средствами, образующими
разные формы предложения, являются: 1) сама
структурная схема предложения (с ней совпадает
форма наст. вр. нераспространенного предложения);
2) спрягаемая форма глагола — знаменательного,
входящего в
предложение в качестве его главного
члена, или форма служебного глагола
быть, вводи
мая в предложение для выражения прош. и буд. вр.
и форм ирреальных наклонений; 3) синтаксические
частицы:
бы и ее модификации;
пусть,
пускай,
да,
чтоб. В образовании отдельных форм предложения
участвует также определенное соположение его
главных членов. Эти средства являются общими для
всех типов предложений, имеющих формоизмене
ние. Каждое из этих средств (а в
ряде форм — их
комбинации) всегда выступают совместно с той или
иной интонационной конструкцией.
§ 1916. Формы предложения могут быть н е
в а р и а т и в н ы м и и в а р и а т и в н ы м и.
Невариативные формы существуют в одном един
ственном виде, т. е. не имеют равнозначных разно
видностей, строящихся перечисленными выше
грамматическими средствами. Невариативны фор
мы синтаксич. индикатива, формы сослагат. накл.
(за некот. исключениями) и долженств. накл. Напр.,
у предложений
Студент учится;
Ребенок весел;
Тишина;
Тихо;
Голосов не слышно;
Работы много
формы наст., прош. и буд. пр. и сослагат. накл. не
имеют никаких грамматических вариантов (к вари
антом форм предложения не относятся изменения
сказуемого типа
Он побежал —
Он бежать или
Он
шмыгнул в дверь —
Он шмыг в дверь; см. § 2252).
Иначе обстоит дело с
формами ирреальных накло
нений, кроме долженствоват. и сослагательного:
они представлены несколькими — двумя или более
— равнозначными образованиями, в которых участ
вуют те грамматические средства, которые пере
числены в § 1915. Следовательно, варианты форм
предложения образуются: 1) разными синтаксиче
скими частицами или их модификациями; напри
мер, варианты форм желат. накл.:
Был бы мороз!;
Если бы мороз! (о сферах употребления тех или
иных вариантов и о их стилистической окраске см.
ниже); 2) формами со служебным глаголом
быть и
без него — в разных соединениях с синтаксически
ми частицами; например, варианты форм побудит.
накл.:
Пусть не будет никакой задержки!;
Чтоб не
было никакой задержки!;
Чтоб никакой задержки!;
3) разными формами служебного глагола
быть — в
разных сочетаниях с синтаксическими частицами
или без их участия; например, варианты форм по
будит. накл.:
Вечером будь дома!;
Чтоб вечером ты
был дома!
Разные формы и варианты одной и той же фор
мы могут иметь свои стилистические характеристи
ки, относиться к разным сферам языка; наряду со
стилистически нейтральной формой существуют
формы и их варианты, свойственные экспрессивно
окрашенной, разговорной, непринужденной речи, а
в некоторых случаях — речи высокой или книжной.
Таким образом, парадигма предложения объединяет
стилистически разнородные формы и их варианты.
Стилистическая окрашенность некоторых форм и
их вариантов не выводит их за пределы общей па
радигмы предложения, так как все стилистические
сферы языка и обе его формы — письменная и раз
говорная — объединяются в единой грамматиче
ской системе.
Каждая форма предложения имеет свое собст
венное значение; на основе этого значения могут
образоваться значения вторичные, производные.