§ 2230. В п р е д л о ж е н и я х с м е
с т о и м е н н ы м и с л о в а м и при выражении
субъективномодальных значений максимально
активизируется взаимодействие синтаксических,
лексических и интонационных средств, а также
смысловое взаимодействие предложений в контек
сте. Наиболее обычный случай — выражение отри
цания, несогласия таким предложением, которое
или сохраняет формальные признаки вопроситель
ности, или ослабляет их. При сохранении вопроси
тельности (предложение произносится с ИК2, ме
стоименное слово указывает на неизвестное) значе
ние отрицания формируется в результате смыслово
го взаимодействия данного предложения с после
дующим, в котором отрицание обосновывается. В
следующих примерах внутри каждой пары в первом
предложении (а) в местоимении вопросительность
сохраняется, во втором (б) — ослабляется или утра
чивается: 1) а) — Он вам неправильно сказал. —
П о ч 2
е м у н е п р а в и л ь н о? — А потому не- правильно, что у нас тут передовая, и никто не знает, что может случиться через час (Симон.);
б) — Он вам неправильно сказал. — П о ч 2
е м у н е п р а в и л ь н о? И в учебнике так объясняется.
— В устаревшем учебнике! 2) а) — Позвольте спросить, вы скоро в путешествие отправитесь?
— В к а 2
к о е п у т е ш е с т в и е? — Ну да в «вояж»-то этот. Вы ведь сами сказали (Дост.);
б) — Я, брат, сегодня заметил, что ты с утра в каком-то волнении состоишь. Правда? — В ка 2
ком волнении? Вовсе ни в каком не в волнении, — пере- дернуло Разумихина (Дост.).
Аналогично вторым членам приведенных выше
пар, предложения Гд 2
е тут логика?; Гд 2
е тут прин- ципиальность? предназначены в первую очередь
для выражения отрицания: слово где в них не ука
зывает на местонахождение.
В предложениях с какой, где, когда средством
выражения экспрессивного отрицания служит ИК7:
Ну что, как? Заплатили проценты? — Г 7
де там!
(Чех.). При этом в контексте значение отрицания
дифференцируется: — Кажется, это школа. —
К а к 7
а я ш к о л а! Это барак, а не школа!; —
Она в школе задержалась? — К а к 7
а я ш к о л а!
У нее сегодня нет занятий (отрицание и его обос
нование); — Пойду в школу работать. — К а к 7
а я ш к о л а! У тебя же нет педагогических способно- стей (утверждение невозможности и ее обоснова
ние).
Негативная оценка, ирония может возникать в
результате смыслового взаимодействия частей тек
ста; например: Терзать тебя, / страдать самой, /
ка 5
к это весело и мило! (Лерм.). Различительные
возможности интонации в подобных условиях сво
дятся к ослаблению или усилению эмоциональных
оттенков; ср.: Как это весело и ми 1
ло; Как это вес 6
ело / и ми 2
ло!; Ка 7
к это весело и мило!; Ка 7
к это весело / и ми 2
ло!
П р и м е ч а н и е. Дифференциация значении от
рицания зависит также и от самих местоименных слов;
ср.: Гд 7
е ему поступить в университет!
(
ему не поступить
в университет
)
и: Гд 7
е ему заниматься! У них ремонт (
ему