И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга



Pdf көрінісі
бет382/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   378   379   380   381   382   383   384   385   ...   1108
СИСТЕМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
259
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
В экспрессивном варианте коммуникативно не­
расчлененных предложений подлежащее, на кото­
ром сосредоточен интонационный центр, предшест­
вует сказуемому: Но вот в е т е р н а б е ж а ли
зашумели верхушки (Тург.); В загородке т е л е -
н о к
п р о м ы ч а л
(Тург.); Вот и л е т о
н а с т а л о (Пришв.). В таких экспрессивных 
конструкциях, оформляемых ИК­1 или ИК­2, на­
блюдается тенденция к увеличению длительности 
ударного гласного в интонационном центре.
§ 2279. К конситуативно зависимым относятся 
предложения, в которых тема­сказуемое предшест­
вует реме­подлежащему: Но они н е
пришли.
П р и ш л и // р а з г р о м и п л е н (Пауст.); 
Прощания вовсе не былоБ ы л о — // и с ч е з -
н о в е н и е (Цвет.); И это был голос Юриясейчас
же оборвавшего свой романс и весело закричавшего
сестре: «Леночка, ушлоУ ш л о // м о л о к о
(Кавер.); Предшествовала же болезни — простуда
(А. Цветаева); Ему невдомек, что ничего не кончи-
лось, напротив, н а ч и н а е т с я — // б е с -
с м е р т и е (Нагиб.). Такие предложения отвеча­
ют на частичный диктальный вопрос: «кто (что) 
производит данное действие или испытывает дан­
ное состояние?». Глагол­тема в них обязательно 
обозначает данное, — названное в предшествую­
щем контексте или с очевидностью вытекающее из 
конситуации.
При отсутствии специальных частиц, выделяю­
щих рему (толькоилишь), двусловные расчленен­
ные предложения отличаются от аналогичных по 
словорасположению нерасчлененных предложений 
интонацией. В расчлененных предложениях воз­
можно членение на две синтагмы и усиление сло­
весного ударения на интонационном центре ремы. 
Тема оформляется обычно ИК­3, рема — ИК­1.
П р и м е ч а н и е. В конкретных условиях речи го­
ворящий может не использовать интонационные смысло­
различительные средства, отличающие расчлененные 
предложения от нерасчлененных. Тогда тип актуального 
членения подсказывается только конситуацией.
В экспрессивном варианте (оформляемом ИК­2) 
подлежащее­рема предшествует сказуемому­теме: 
Он виделкак в ворота вошел нищий и на него напа-
ли собакипотомчас спустяслышал игру на роя-
ле, и звуки доносились слабые, неясные. Должно
бытьА н н а С е р г е е в н а и г р а л а (Чех.); 
На эту скалу я опять прилег, и это
м о е
с е р д ц е б и л о с ьа мне казалосьчто у самой
скалы билось сердце (Пришв.).
Конситуативно обусловленные варианты опи­
санного типа обладают низкой частотностью. 
Функция темы для спрягаемой формы глагола не 
характерна, поскольку редко данным является дей­
ствие или состояние, а новым — носитель этого 
действия или состояния.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   378   379   380   381   382   383   384   385   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет