И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 2568. Из всех рассмотренных в § 2562–2566



Pdf көрінісі
бет562/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   558   559   560   561   562   563   564   565   ...   1108
Байланысты:
Русская-грамматика.-Том-II 123-126


§ 2568. Из всех рассмотренных в § 2562–2566 
семантических типов инфинитивных предложений 
только предложения со значением невозможности и 
предложения, сообщающие о непосредственном 
восприятии, имеют регулярные реализации с полу­
знаменательными глаголами стать, становиться
оказатьсяоказыватьсябыватьНичего не видать
бывает из-за туманаНа пароме стало (бываетне
протолкнутьсяСобаки начали помалу затихатьИ
стало, наконец, совсем их не слыхать (Крыл.); К
Михаилу стало и вовсе не подступиться (Сарт.).
Для предложений со значением целесообразно­
сти, долженствования, предстояния, желательности 
(см. § 2563) возможны конситуативно не обуслов­
ленные неполные реализации без инфинитива, но с 
зависящей от него словоформой: Мне бы лучше
вроде вас, Поваром в пехоте (Твард.); Его [тепло­
хода] путь на Крайний Северв самые низовьяМне
бы на нем туда! (Сарт.).


СИСТЕМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
377
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
§ 2569. Инфинитивные предложения распро­
страняются по правилам приглагольных связей. Для 
формирования семантической структуры здесь су­
щественны сильноуправляемые формы с объектным 
знач.(см. § 2565): Голосов не слыхатьТаких людей
поискать; Сына не сравнить с отцом; Кабы вале-
нок отбросить, подковаться на каблук (Твард.); 
Едва ль до нас заре сквозь чащу дотянуться (Пас­
терн.).
Нормальна
о б с т о я т е л ь с т в е н н а я
д е т е р м и н а ц и я: Н е с т в о и м п р о -
в о р с т в о м, братец, поймать
Дубровского
(Пушк.); [Ч е б у т ы к и н:]... Вот в той [роще], 
что о т с ю д а видать за рекой (Чех.); Таких по
пальцам было пересчитать в В е р с т о в е (За­
лыг.); Мне бы в л е с у серым волком бытьЧтоб
до луны о тебе провыть (Асеев); От народу не
протолкнуться; От дыму не продохнуть (разг. 
речь).
С у б ъ е к т н ы м д е т е р м и н а н т о м в 
инфинитивных предложениях всегда является 
дат. п. (к о м у) со знач. субъекта действия или со­
стояния. Для отдельных семантических типов такое 
распространение может быть менее частотным или 
более частотным, но в целом для инфинитивных 
предложений оно возможно всегда. Это объясняется 
тем, что уже сама семантика схемы таких предло­
жений предполагает того, кто должен (может, спо­
собен и т. д.) совершить действие или стать носите­
лем состояния, того, с кем должно что­то произой­
ти; иными словами, действие или состояние здесь 
всегда отнесено к субъекту. Примеры см. в § 2561–
2565.

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   558   559   560   561   562   563   564   565   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет