ПРЕДЛОЖЕНИЯ ФРАЗЕОЛОГИЗИРОВАННОЙ СТРУКТУРЫ

СИСТЕМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ
383
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
тиями и 5) с акцентирующими и местоименными 
словами. Классификация эта, как и классификации 
любых фразеологизмов, условна, так как отдельные 
типы предложений могут строиться не с одним, а с 
несколькими служебными компонентами.
Фразеологизированные предложения всегда не­
однокомпонентны. При этом в одних типах может 
быть вычленен (или, напротив, введен в них) член 
предложения, по форме и значению совпадающий с 
подлежащим: такие предложения можно назвать
ч л е н и м ы м и; в других типах такого члена 
предложения нет: они н е ч л е н и м ы. Все фра­
зеологизированные предложения принадлежат не­
принужденной и разговорной речи и находят широ­
кое отражение в художественной литературе и в 
смежных с ней жанрах.
§ 2586.
К
ф р а з е о л о г и з и р о в а н ­
н ы м п р е д л о ж е н и я м с с о ю з а м и
относятся: 1) членимые предложения типа Люди как
люди и 2) нечленимые инфинитивные предложения 
с Нет чтобы (Нет бы): Нет чтобы помолчать; 
Нет бы помолчать.
1) В предложениях типа Люди как люди повто­
ряется одно и то же имя в форме им. п. Предмет 
определяется как соответствующий обычному: Лес
как лес; Неделя как неделя; Напряг глаза, осмотрел-
ся в тумане — барак как барак (Малышк.). Такие 
предложения принимают в свой состав подлежа­
щее: Все они — люди как люди. Кроме того, первое 
имя само может отчленяться и противопоставляться 
остальному составу как подлежащее: Весь день как
день: трудов исполнен малых И мелочных забот. Их
вереница мимо глаз усталых Ненужно проплывет
(Блок). Повторяемое имя лексически свободно. Та­
кие предложения образуют все формы синтаксиче­
ского индикатива, сослагат., условн. и желат. накл.: 
Обед как обед — был, будет, был бы как обед —
Если бы обед был как обед.../ Будь обед как обед... 
— Был бы обед как обед! Для таких предложений 
нормальны реализации с полузнаменательными 
глаголами бывать, выйти, стать, делаться, сде-
латься, оказаться: Стал мальчик как мальчик; 
Обед вышел как обед; Сделался человек как человек. 
Предложения распространяются обстоятельствен­
ными детерминантами (Вчера был день как день; У
нас (здесь, со мной) он мальчик как мальчик). Субъ­
ектная детерминация (к о м у, д л я к о г о) служит 
для обозначения воспринимающего или оцениваю­
щего субъекта (Для меня он мальчик как мальчик; 
Для меня/ мне все люди как люди) или (у к о г о) —
для обозначения носителя ситуации: У меня эта
неделя как неделя. Отрицание не принимается.
П р и м е ч а н и е. Фразеологизм нет как нет озна­
чает полное и длительное отсутствие чего­л.: У нас что
свисти, что нет: а денег все нет как нет (Пушк.).
2) Предложения типа Нет чтобы (Нет бы) по-
молчать означают неодобрение по поводу неосу­
ществления того, что было бы целесообразно: Ваня, 
где ты раньше был? Нет бы летом появиться —
хоть бы плавать научил (В. Шугаев). Такие пред­
ложения не имеют форм изменения. Возможны реа­
лизации без чтобы и бы: На прополке кончит свой
ряд — нет сесть, отдохнуть: кинется помогать
тому, кто послабее, отстал (газ.). Лексические 
ограничения для инфинитива отсутствуют. Распро­
странение: на основе присловных связей инфинити­
ва (Нет чтобы помолчать об этом) и по правилам 
субъектной детерминации (к о м у) — для обозна­
чения субъекта, долженствующего действовать: 
Нет бы тебе помолчать. Такое предложение все 
целиком может замещать собою позицию сказуемо­
го: А она нет чтобы помолчать — взяла да и рас-
сказала обо всем (разг. речь).

жүктеу/скачать 13,11 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: