И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
§ 2199. 2) Предложения типа Ехать так ехать имеют значение согласия, принятия действия, состояния. Парадигма, как и в предшествующем случае, четы рехчленна (Ехать так ехать — Ехать так ехать было — будет — было бы). Нормально введение отрицания. Реализации, видоизменяющие исходную форму, отсутствуют. Субъектный детерминант к о м у означает субъект действия или состояния (А вам уж ехать так ехать, нечего дожидаться). Об аналогичном оформлении отдельных членов пред ложения см. § 2199. § 2589. К ф р а з е о л о г и з и р о в а н н ы м п р е д л о ж е н и я м с м е ж д о м е т и я м и относятся: 1) членимые предложения ти па Ай да плясун (этот парень)!; Ай да молодец (наш приятель)!; 2) предложения с междометиями ах, ох, эх со следующим далее личным местоимением и оценочным именем в форме им. п.: Ах она плутов- ка!; Ах ты милашка!; Ох он разбойник!; Эх вы об- манщики! и 3) нечленимые предложения с междо метием ох (уж), ах (уж) со следующим далее ме стоимением этот и именем в форме им. п.; в соста ве предложения обычен дат. п. личного местоиме ния со значением воспринимающего (оценивающе го) субъекта: Ох (уж) эти мне помощнички!; Ах уж эти нам родственники! Такие предложения имеют яркий экспрессивнооценочный характер: они вы ражают оценку положительную (1), отрицательную, ироническую (3) или выражают экспрессию вообще (2). Парадигма и видоизменяющие исходный вид реализации отсутствуют; отрицание не принимает ся; распространение нехарактерно. § 2590. К ф р а з е о л о г и з и р о в а н н ы м п р е д л о ж е н и я м с а к ц е н т и р у ю щ и м и и м е с т о и м е н н ы м и с л о в а м и относятся предложения семи типов; первые три — членимые, четыре последующие — нечленимые. 1) Предложения типа Всем пирогам пирог! имеют значение превосходства предмета над всеми подобными: [Л е б е д е в:] Селедочка, матушка, всем закускам закуска (Чех.); Вот это новость так новость! Всем новостям новость! (Шукш.). Имен ная группа (существительные в им. и дат. п.) лекси чески свободна. Парадигма четырехчленна (наст., прош., буд. вр. и сослагат. накл.). Реализации, видо изменяющие исходную форму предложения, не от мечаются; распространение нехарактерно; отрица ние не принимается. 2) Предложения типа Чем (он) не жених! озна чают полное соответствие предмета представлению о нем. Существительное лексически свободно. Па радигма четырехчленна: Чем он не жених был — будет — был бы. Реализации, видоизменяющие исходную форму предложения, не отмечаются; рас пространение нехарактерно. 3) Предложения типа Что за характер! озна чают оценку предмета — отрицательную или поло жительную, либо удивление по поводу его качества. Существительное лексически свободно. Эти пред ложения являются модификацией соответствующих |