И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати­ ческого и звукового строя современного русского литера­ турного языка. Книга


§ 2316. При введении субъектного детерминан­



Pdf көрінісі
бет411/1108
Дата24.05.2022
өлшемі13,11 Mb.
#35558
түріКнига
1   ...   407   408   409   410   411   412   413   414   ...   1108

§ 2316. При введении субъектного детерминан­
та в семантической структуре предложения проис­
ходят изменения, описанные в § 1969. Ср.: Ничего
плохого не случилось
(
плохое отсутствует, не про­
изошло
)
и С ребенком ничего плохого не случилось
(
ребенок не испытал ничего плохого
)
; Специалиста
не получится
(
не выработается, не образуется спе­
циалист
)
и Из нее специалиста не получится
(
она не 
вырастет в специалиста, не станет специалистом
)

Денег недостает и У него/ему денег недостает
Чего-то не существует и У таких людейкак Ари-
старх Платоновичлет не существует (Булг.) (
(
та­
кие люди не имеют возраста
)
); Ничего не осталось и 
От завода ничего не осталось (В. Кожевников).
§ 2317. Предложения разной семантической 
структуры 
могут 
входить 
в 
формаль­
но­семантические соотношения с глагольными под­
лежащно­сказуемостными предложениями: Пре-
пятствий не существует — Препятствия не суще-
ствуют; Туристских маршрутов не значится 
Туристские маршруты не значатся; Проблем не
возникает — Проблемы не возникают; Встречных
машин не попадалось — Встречные машины не
попадалисьРазговора не получилось — Разговор не
получилсяЭтого не полагается — Это не полага-
ется; Требуется разрешения — Требуется разре-
шение. Такие соотношения возможны не всегда. 
Ограничения могут идти от глагола (например, не 
вступают в такие соотношения предложения с не
имеется, не предстоит: Мест не имеется, Издер-
жек не предстоит), от устойчивого характера всего 
предложения (Конца не видится чему-н.; Не минуло
и годуНе прошло и месяцаНе сравнялось и неде-
ли), иногда — от характера именного компонента 
(не вступают в такие соотношения предложения с 
ничегоНичего не осталосьНичего не требуется). 
Подробно о соотношениях отрицательных предло­
жений см. § 2644.
В соотношениях типа Разговора не получилось
— Разговор не получилсяГрибов не попадается 
Грибы не попадаются; Опыту прибавится 
Опыт прибавится; Воды прибывает — Вода при-
бывает; Требуется справок — Требуются справки
в подлежащно­сказуемостном предложении, как 
правило, обозначается субъект определенный, из­
вестный, данный; однако это — явно выраженная 
тенденция, но не строгое правило: во многих случа­
ях в не подлежащно­сказуемостных предложениях 
субъект оказывается вполне определенным.
В соотношении типа Хлеба еще осталось 
Хлеб еще осталсяВина найдется — Вино найдет-
ся во втором члене значение количественности ос­
лаблено или полностью отсутствует.
Предложения, в которых субъект обозначен как 
множество, нормально соотносятся с предложения­
ми с подлежащим — сочетанием много кого-чего-н.: 
Сорняков расплодилось! — Расплодилось много
сорняковНароду бежит! — Бежит много народу
Экспрессивно­стилистическая окраска первого чле­
на соотношения в подлежащно­сказуемостных 
предложениях отсутствует.
Порядок слов

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   407   408   409   410   411   412   413   414   ...   1108




©emirsaba.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет