И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
Русская-грамматика.-Том-II 123-126
- Бұл бет үшін навигация:
- Семантическая структура
- СИСТЕМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 277
| 276
ПРОСТОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ (при гл. хватит в знач. ( довольно, достаточно ) ): Нам/с нас хватит обещаний; при оттенке знач. об ладания также у к о г о: Ему/у него/с него хватит неприятностей; у к о г о — з а к е м (при наличии слов недостаток, грех, долг и под.): У не- го/за ним грехов не водится, долгов не значится, задолженности не числится. Без возможности за мещения другой субъектно распространяющей формой: из кого со знач. субъекта становящегося, возникающего состояния: И з К л а в д и и, — он это сразу увидел — никогда инженера не получит- ся (Панова). 2) Детерминанты со знач. множественного дея теля: у к о г о — м е ж д у к е м: У нас/ меж- ду нами никакой беседы не велось, разговора не со- стоялось. Детерминанты со знач. деятеля могут чередоваться с распространителем в форме тв. п. с тем же значением: у к о г о — к е м: У этого спортсмена/этим спортсменом таких результа- тов еще не показывалось; с о с т о р о н ы к о - г о — к е м: Семьей/со стороны семьи попыток к примирению не предпринималось. В следующих случаях нормальна м е н а субъектных детерминантов и присловных распро странителей: у к о г о — р о д. п.: Капризам у этого ребенка/этого ребенка не предвидится кон- ца; о т к о г о — с о с т о р о н ы к о г о — р о д. п. — ч е й: От них/с их стороны жалоб не поступает (/их жалоб); От соседей/со стороны соседей помощи не последовало (/помощи соседей); ч е м у — к ч е м у: Этому блюду/к этому блю- ду не хватает приправы. С у б ъ е к т н о п р о с т р а н с т в е н н ы е д е т е р м и н а н т ы чередуются с субъектными детерминантами: Перед ним/для него/у него такого вопроса не стояло; В подростке/у подростка при- бавилось ума, доброты, убавилось озорства; В ней/у нее/ей недостает искренности; В его тоне/у него не слышалось протеста; В вузе/вузом/со стороны вуза ничего не предпринималось; Из управления/от управления известий не пришло. О б ъ е к т н а я и о б ъ е к т н о о б - с т о я т е л ь с т в е н н а я д е т е р м и н а ц и я: к о м у — д л я к о г о — н а к о г о - ч т о: Всем/для всех/на всех не найдется инструментов: Бригаде/для бригады/на бригаду премий не начисля- ется; с к е м - ч е м — н а с ч е т к о - г о - ч е г о — в к о м - ч е м: С корма- ми/насчет кормов проблем не возникает; С этим делом/в этом деле у него не хватило настойчиво- сти; В жанрах у молодых авторов недостает раз- нообразия (газ.) (разг. /с жанрами). Семантическая структура § 2315. С е м а н т и к а с х е м ы — «отно шение между субъектом и его предикативным при знаком — процессуальным состоянием». Это общее значение принадлежит и конкретным предложени ям, в которых, в зависимости от лексической семан тики глагола, процессуальный признак конкретизи руется как то или иное состояние, не связанное с активной деятельностью (об исключениях см. ни же). Выделяется несколько элементарных семанти ческих структур таких предложений. 1) «Субъект — его наличие, существование в некоем количестве»: Времени хватает; Хватает разговоров; Водки еще осталось (Сельв.); Отзывчи- вости и искренности в ее характере доставало (Н. Рабкина); Найдется рыбы — довольно (С.Щ.); Редьки безотказно на всю зиму имеется, карто- шечки целых три мешка с половиной (Леон.). 2) «Субъект — его отсутствие, несуществова ние»: Такого вопроса передо мной не стоит; В его тоне не слышалось протеста; Об этом и речи не идет; Памятника еще не существовало, а стоял простой крест, на котором даже н а д п и с и н и к а к о й н е з н а ч и л о с ь (С.Щ.); Зиме еще и конца не предвидится (Бунин); Туристских маршрутов тут не значилось (Чивил.); Знакомых никого в деревне не жило (Белов); Ни единого клю- чика не текло в реку (Песк.); Никакой вывески над его дверью не висело (Б. Егоров). 3) «Субъект — его возникновение, появление, обнаружение или исчезновение»: Жалоб не посту- пает; Этого не повторится; Прогулки не получи- лось; Разговора не вышло; В буфете нашлось хлеба и сыру; Никаких проблем не возникает; Ничего страшного не случилось; Не минуло и году, Как все узнали, кто осел (Крыл.); Свежей травы еще не показывалось (С.Щ.); Рыжичков в Погорелке не родилось (С.Щ.); Не явилось еще никого — ни Се- мена Ивановича, ни попрошайки-пьянчужки (Дост.); Не сравнялось и недели, как пошли слухи (Бунин); Пяти лет не проходит без голода (Бунин); Пово- рота вправо не попадалось (Леон.); Никаких извес- тий не приходило (Булг.); Какое счастье для Рос- сии, что Пушкин убит рукой иностранца. — С в о е й н е н а ш л о с ь! (Цвет.); Ничего ценно- го — ни картин, ни золота, ни статуй — не пропа- ло (Шкл.); А лета и не состоялось Такого, как меч- тали люди (Март.); Утренней бодрости не пришло после умывания (Чивил.). 4) «Субъект — его состояние как количествен ное изменение»: Озорства в нем убавилось; И в те- СИСТЕМА ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ 277 ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ бе когда-нибудь опытцу прибавится (С.Щ.); Ле- чим, лечим, а болезней не убывает (Тендр.); Забот с годами прибывает (М. Шехнер). 5) «Субъект — его признак как долженствова ние или необходимость»: Вопросов не разрешается; Посещений не полагается; Требуется справок; Раз- решения не потребовалось. 6) «Субъект — его внешнее состояние»: Ни метра не пустовало на шоссе (Леон.). 7) «Субъект — его именование»: Шли приго- товления, которым покуда не давалось еще назва- ния (С.Щ.); Других кандидатур не называлось (устн. речь). 8) «Субъект как множество — его существова ние, появление или исчезновение»: Народу плодит- ся, такой городище! (А. Якубовский); Ой, и снегу выпало! (О. Фокина). В тех редких случаях, когда в предложении со общается о действии, семантическая структура предложения предстает как «субъект — его кон кретное действие»; однако и при этом предикатив ный признак всегда осложнен элементом значения наличия, обнаружения или исчезновения: — Завтра другим эшелоном поеду... Мало их! — Д а и х т у т к а ж д ы й д е н ь е д е т... (Шукш.); Он пошел от них в пустыню белую, Как в изгнанье, За Полярный круг, Ничего не прыгало, не бегало И не мельтешило там вокруг (С. Орлов); Ни одного че- ловека не пришло. жүктеу/скачать 13,11 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|