И з д а т е л ь с т в о • н а у к а • Москва • 1980 «Русская грамматика» содержит описание граммати ческого и звукового строя современного русского литера турного языка. Книга
§ 2313. Р е г у л я р н ы конситуативно обу
жүктеу/скачать 13,11 Mb. Pdf көрінісі
|
§ 2313. Р е г у л я р н ы конситуативно обу словленные н е п о л н ы е р е а л и з а ц и и. У предложений с глаголами (не) хватать, недоста- вать нормальны также реализации с полузнамена тельным глаголом стать: Стало недоставать вре- мени на развлечения; Людям стало не хватать (не стало хватать) воздуха; Стало недоставать кор- мов (газ.). Регулярны внутренние соотношения с предло жениями с может, должно: Несчастья могло не случиться; Никаких проблем не должно возникать; Даже обычной вечерней беседы с братией на сей раз не могло состояться (Дост.). § 2314. Как и во всех других типах предложе ний, для предложений рассматриваемого строения нормально р а с п р о с т р а н е н и е по прави лам присловных связей имени и глагола: Таких ре- зультатов еще никогда не показывалось; Помощи пострадавшим не последовало; Машин всяких едет!; Шишек навалило на землю! Для формирования компонентов элементарной семантической структуры предложения существен на возможность распространения формой тв. п. со знач. деятеля; эта форма чередуется с субъектными детерминантами (см. ниже). Из о б с т о я т е л ь с т в е н н ы х д е т е р м и н а н т о в наиболее обычны распростра нители пространственные и временные: Кавалеров, к а к и в е з д е, г д е н е к в а р т и р у е т к а к о й - н и б у д ь у л а н с к о й б р и г а д ы, было менее, нежели дам (Пушк.); Я бы, может быть, и не решилась на это, если б тебя не случи- лось с е г о д н я с о м н о ю (Дост.); Навстречу никого не попадается (Леск.); Но Лыков от- крыл-таки: не ночевало в колхозе науки! (Тендр.); Вокруг меня все прибавляется матросов (Ю. Ка зак.); На самом Арбате значительного строитель- ства вестись не будет (газ.). С у б ъ е к т н а я д е т е р м и н а ц и я весьма разнообразна, причем субъектные детерми нанты — кому, у кого, для кого, с кем, за кем, меж- ду кем, на кого, со стороны кого, с кого, от кого — почти всегда вступают в те или иные отношения взаимного замещения: кроме того, некоторые из них могут замещаться присловными распространи телями. Ниже приводятся основные виды субъект ной детерминации; о семантической структуре так распространяемых предложений см. § 2316. 1) Детерминанты со знач. субъекта разнообраз ных внешних или внутренних состояний: к о м у — д л я к о г о: Ему/для него не остается ничего, кроме ожиданий; Посевам/для посевов не хватает ухода; у к о г о — д л я к о г о: У таких лю- дей/для таких людей понятия чести не существу- ет; к о м у — у к о г о: Студенту/у студента не остается времени; Начальнику/у начальника не хватает размаха; к о м у — у к о г о — д л я к о г о: Директору/ у директора/для дирек- тора хлопот прибавилось; к о м у — у к о г о — д л я к о г о — с о с т о р о н ы к о г о (чьей): Вам/у вас/ для вас/с вашей стороны издер- жек не предстоит; у к о г о — с к е м: У ме- ня/со мной этого больше не повторится; У сына/с сыном ничего неприятного не случилось; У нас/с нами этого не бывает; к о м у — с к о г о |